金鸡奖一阵喧嚣，只有“影帝”独享阳光。
其实在公布最佳男演员提名时，梁家辉几乎是“十拿九稳”的存在；
一方面不管资历还是作品都比竞争者强太多，作为5位男演员均是第一次提名的环境下，梁家辉拥有太多加分元素了；
另一方面在角色上他是反派，也在这个年龄段为《捕风追影》贡献大量动作戏，这种差异化是竞争时领跑的关键。
假设金鸡想营造自己行业奖的权威，那选他也是最佳答案。
当然，更重要的是梁家辉就差一个“肯定”。
很多媒体在介绍梁家辉得奖时，都会提及一个概念：华语影史第二位三金大满贯男演员。
第一位其实是梁朝伟，但相比于梁朝伟希望在国际影视发光发热，梁家辉则更扎根本土；
所以这就造成一个很有意思的情况，假如要让香港影视也出现一个“德艺双馨的艺术家”，那后者就更符合条件。
显然这份镀金，是梁家辉未来定语的铺垫。
首先，梁家辉能几乎每隔十年拿下一座金像奖，就足以说明其在“港圈”的被认可度，也没有出现像部分演员虽名声大，但却被圈子排斥的情况。
其次，梁家辉的“素养”是经过时间验证的，在那个年代拍摄《火烧圆明园》《垂帘听政》遭遇对岸封杀，即便这样也没签下悔过书。
最后，其演技、口碑，对电影行业的热爱和参与都决定了，甚至近些年也没少参与内地影视建设，说实话给他甚至属于给晚了的。
虽然可能这个举例有些“离谱”，但我觉得还挺生动的：这就像杜琪峰《黑社会》对“话事人”的解构：
一个组织需要一个象征性人物，能力是关键，但在能力之上是被认可。
而那部电影里，梁家辉饰演的刚好是一个不被认可的角色，所以当这种角色出现有野心的行径时，就会因为钓鱼没戴头盔而陨落。
梁家辉再过两年就70岁了，显然他也到了属于他的“关键时刻”了。
假如你问，梁家辉是不是一开始就被认定是“话事人”呢？
我个人觉得未必，只是现在也找不到比他更好的了；
有两岸三地口碑、有职业操守、作品活跃度，还有值得信赖的履历，在当下的娱乐圈真不多。
就像谁都知道捧个年轻人更有性价比，可年轻的又有几个能上桌呢？
金鸡作为内地“理论上”的最高成就，颁给他既是认可，也是一种背书。
我当然相信68岁的梁家辉依然热爱电影，但随着年龄的增加，体力肯定也会下滑，这些都会影响着其对影视工作的参与；
但有些东西是不会因为“不演戏”而减少的，那叫身份和影响力，而这种东西的蔓延产生的结果往往比银幕成就更深远。
当然金鸡奖本身并不具备太多能量，但它确实是向外释放风向的“媒介”，也给未来可能的铺垫做了种宣传。
退一步来说，表扬一位在演艺行业的劳动标兵也很合理。
我们都叫星星之火，没有一上来就干柴烈火的。
热门跟贴