11月11日，“林生斌时隔5年更新社交平台”登上热搜。一同发酵的是一组流传已久的说法：他携现任妻子及子女移民澳大利亚，定居悉尼莫斯曼富人区，子女入读当地私立学校。到了12日，另一个更重的指控被重新翻了出来：他是“杭州保姆纵火案”的幕后策划者。
11月12日，林生斌发布了一份严正澄清声明，并晒出了报警回执。声明第一条就是针对移民传闻的：“本人近五年来一直居住于杭州，从未出国。”他用的措辞是“纯属捏造，与事实完全不符”。
移民传闻的信源，从头到尾只有一个模糊的“有人撞见”
在林生斌本人回应之前，移民澳大利亚这件事在传播中的状态，本身就很说明问题。
多家媒体在梳理这条传闻时给出了一个一致的结论：该说法主要源自海外华人偶遇信息及自媒体整合，至今未获林生斌本人或权威渠道证实。有自媒体在传播时试图找出佐证，但结果是“翻遍所有内容，没人能拿出对应的签证公示号、房产登记编号，甚至连澳洲移民部门的公开公示记录都找不到半张”，不同博主给出的住址甚至对不上。
“被曝”“被传”这两个词，在11月11日前后铺满了相关报道的标题。“有人偶遇”加上“自媒体整合”，不构成对一个人移民事实的确认。林生斌在声明里给出的反证很简单：他人在杭州，近五年没有出过国。一个声称“从未出国”的人，和一条建立在“海外偶遇”之上的传闻，两者的可信度不在同一个层面上。
“幕后策划者”这五个字，和司法定论之间隔着一整套刑事程序
移民传闻是一个可以被当事人用“我在哪”直接否定的事实问题。“幕后策划者”则是一个司法问题，而这个问题在五年前就已经有了终局性的答案。
2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区，保姆莫焕晶纵火，林生斌的妻子朱小贞及三名未成年子女遇难。案件经杭州市中级人民法院一审、浙江省高级人民法院二审，报请最高人民法院核准，莫焕晶于2018年9月21日被执行死刑。从侦查、起诉、审判到死刑复核，全部程序走完。
更直接指向“幕后策划”这个说法的，是杭州市联合调查组2021年8月3日的通报。通报写得很清楚：公安机关全覆盖侦查取证，未发现林生斌参与策划、实施“6·22”纵火案的事实；网传其与保姆有不正当关系、案发时在现场附近、另有一名4岁儿子等说法，均被认定为谣言。
林生斌在声明里把这句话原样放了回去：“人民法院的生效判决、公安机关的官方通报，均已清楚明白地证明了这一点”。一个经三级法院审理并核准死刑的案件，和一个由市级联合调查组出具的排除性结论，两者叠加在一起，构成的是司法意义上的终局判断。阴谋论可以反复生产新的“疑点”，但它没有办法推翻一份已经生效的死刑判决和一份官方调查通报。
热门跟贴