把一堆白色小球倒进7米长的水槽，看它们顺着斜坡滚进水里激起波浪——这听起来像玩具实验，却是科学家研究火山海啸的方式之一。最近一项研究把这种"水槽里的波浪"和意大利斯特龙博利岛（Stromboli）真实发生的火山海啸放在一起比对，结果有点出人意料：实验室里做出来的海啸，往往比真实世界里的更大。

打开网易新闻 查看精彩图片

火山喷发引发的海啸一直不太好理解。落石和火山灰冲进海水后如何搅动出波浪，背后的动力学相当复杂。正因如此，人们很难预判一次火山碎屑流会不会引发海啸，如果会，规模又有多大。过去研究人员用实验室实验来研究这个过程，但这些模型究竟有多贴近现实，一直所知甚少。

这次研究选中的对象是斯特龙博利岛。这座火山几乎持续不断地喷发，火山碎屑流频繁入海并形成海啸。岛上有一套独特的监测系统，由陆基摄像机和近海波浪仪组成，相当于把一座火山变成了野外的"实验室"。研究人员聚焦2019年至2021年间三次引发海啸的喷发，把岛上的观测结果与已有及新开展的实验室实验进行对照。

实验室里的装置是一条7米长、20厘米宽的水槽，里面装满水。研究团队让一团聚苯乙烯小球顺着模拟斯特龙博利火山侧翼的斜坡滚落，冲入水中。用这种轻质小球代表火山碎屑流，是因为研究人员预期这些碎屑流的密度大多低于水。别看它们会浮，照样能激起可观的波浪。

比对之后，团队得出两个关键结论：实验室实验无法直接按比例放大去预测真实事件；而基于这些实验的大多数模型，会高估野外海啸的规模。不过新做的实验帮助缩小了这一差距，尽管仍存在一些局限。它们复现了在斯特龙博利观察到的关键特征，包括一种三波波形，也大体捕捉到了从碎屑流到波列的能量传递过程。

这是研究人员首次把实验室实验与野外观测做直接对比，为改进火山海啸灾害评估迈出了第一步。换句话说，水槽里的小球还不能替我们预报海啸，但它们至少让模型离真实更近了一点。