周二（11月10日）晚上，美国10月CPI落地，美联储12月加息的最后一块拼图基本被按死。芝商所美联储观察工具显示，数据公布后12月加息概率从八成多直接跳到100%，按兵不动的定价彻底清零。但“加”已经不是问题，“加多少”才是——25个基点仍是绝对主流，50个基点只是一个被重新摆上台面的尾部选项。

打开网易新闻 查看精彩图片

先看这份数据为什么关键。美国10月CPI环比上涨0.4%，较9月的0.6%有所回落，但高于市场预期的0.3%；核心CPI环比上涨0.3%，同样高于预期的0.2%，且连续三个月卡在0.3%。能源价格回落拉低了整体读数，但核心通胀的黏性没有松动。住房成本环比上涨0.3%，占当月CPI涨幅的三成以上；医疗、交通服务价格也在接力，涨价的面在变宽，而不是收窄。

真正把50基点选项重新推到台前的，是沃勒在数据公布前几小时就把条件画好了。这位美联储理事在伦敦明确表示：如果核心CPI环比在0.3%或更高，12月就该考虑加息50个基点，只加25个基点“将使美联储的公信力面临风险”。几个小时后数据落地，核心CPI正好踩在0.3%。达拉斯联储主席洛根在同一场会议上补了一刀：当前3.75%—4.00%的利率“仍然偏低，反而在助长通胀压力”，她认为至少还需要两次25基点的加息，才能停下来评估形势。堪萨斯城联储主席施密德则当场让听众举手选12月的选项，没有人选降息，绝大多数选加息。

但“踩线”不等于“必然”。据财联社11月10日晚间的数据，CPI后50基点的概率从前一日的0%升至15.3%，25基点概率84.7%。到11月12日，50基点概率进一步回落至10%—12%附近，25基点概率稳定在九成左右。换句话说，市场定价的是“12月一定加，但默认节奏仍是25”，50基点是需要沃勒们继续喊话才能兑现的上行风险，不是基准情景。

美债市场的反应比利率概率更直接。2年期美债收益率在数据后创下2025年4月初以来最大单日涨幅，一度突破4.72%；10年期收益率涨幅也一度达到10个基点。短端在重新定价“12月可能不是最后一次”，长端则被通胀黏性拖着走。

机构层面的分歧也集中在“加几次”，而不是“加不加”。高盛在数据后把预测路径调整为：12月加息25基点，2027年3月再加25基点，首次降息推迟至2027年底；此前该行还认为本轮周期会在12月结束。德意志银行更鹰一些，预计12月、2027年1月、3月各加25基点，利率区间升至4.50%—4.75%。野村也把“最后一次”从12月推后到了2027年3月。但即便是最鹰的机构，也把12月50基点视为可能性而非基准，真正被普遍定价的是“加息周期比原先预想的长”，而不是“下一次就暴力加”。

沃勒本人也留了天花板：他说美联储不会把利率提高150或200个基点，“只是至少需要收回此前三次预防性降息”。这句话的潜台词是，加息有边界，12月之后的空间取决于通胀数据，而不是一次会议定终身。

对黄金而言，这一轮定价的核心变量仍然是12月8日至9日议息会议的实际幅度，而不是高盛或德银对2027年的路径推演。如果落地25基点且声明保留后续空间，金价面对的是“已知的加息”和“未知的终点”之间的拉锯；如果沃勒的50基点真的进入讨论并兑现，短端利率的跳升才会构成新一轮重定价。在此之前，“100%加息”已经被 price in，“50基点”还停留在期权定价里。