重制游戏的天花板被换了。近日有Reddit玩家整理了一份Metacritic高分重制游戏榜单，《塞尔达传说：时之笛 重制版》以96分位居榜首，把《生化危机4 重制版》保持已久的93分甩在身后。
先看完整榜单：第二到第十名依次是《生化危机4 重制版》（93分）、《最终幻想7 重生》（92分）、《恶魔之魂 重制版》（92分）、《旺达与巨像 重制版》（91分）、《生化危机2 重制版》（91分）、《生化危机 重制版》（91分）、《最后生还者1》（89分）、《死亡空间 重制版》（89分）、《托尼·霍克：职业滑板手1+2》（89分）。生化危机系列一家占了三席，卡普空重制线的统治力依然在，但96和93之间这3分的差距，在这条分数段里算是断层。
有两个口径问题得说清楚。其一，这份榜单是玩家整理的，按"Remake"口径筛选，所以《巫师3：狂猎》今年的重制版没进榜——它M站同样拿了92分，但英文名用的是"Remastered"。其二，还有人提醒《密特罗德 究极 复刻版》2023年就拿了94分，按不少人的看法它更接近彻底重制，真要算进来应该排第二。所以“史上评分最高的重制游戏”这个头衔，严格说取决于你怎么定义重制。但无论口径怎么调，96分断层第一这件事本身是不受影响的。
更难得的是另一条：时之笛重制版目前还是M站用户评分最高的作品，把今年口碑爆棚的《光与影：33号远征队》都压了过去。媒体和玩家两头都服气，这种双满分局面在重制游戏里相当罕见。
为什么它能到这个高度？底子是一方面——原版《时之笛》本来就是M站历史最高分的作品之一，经典的地牢设计、目标锁定系统到今天依然能打。但重制版的聪明之处在于分寸感：核心玩法原封不动，世界里里外外却都活了过来。老玩家最有发言权的例子就是水之神殿——原版最容易迷路劝退的迷宫，这次简化了结构、光线也好了；另外还新增了冲刺和跳跃，部分场景改成无缝衔接。据玩家提交的数据，重制版通关时长比原版整体缩短了约10小时，主线、主线加支线、完美通关三类模式全都如此。时长变短有老玩家刷得快的因素，更多是体验优化的功劳。社区里的评价很统一：这还是那个水之神殿，只不过光线更好了。
争议自然也有。有人觉得96分里有怀旧滤镜，这个质疑不必回避；也有相反的观点认为，是这两年重制标准普遍变高，把分数水涨船高地抬上去了。但换个角度想，一款1998年的游戏，二十多年后重做一遍还能让新老玩家都玩得开心， nostalgia 不是问题，问题是多少人能做到。
顺便一提，这次重制版火到有人专门为它买了台Switch 2，而社区里已经开始有人催任天堂的下一道菜——《梅祖拉的假面》重制的呼声正在涨。照这个势头，这事大概率安排上了。
你觉得96分是老游戏底子硬，还是重制标准水涨船高？如果任天堂下一部重制《梅祖拉的假面》，你会第一时间入吗？评论区聊聊。
（图源网络，侵删。）
热门跟贴