近日，有博主在社交平台发布了自己帮助云南昭通鲁甸县留守儿童小龙（化名）的视频，引发关注。鲁甸县有关部门表示，视频中“卖肉的商家、提水、枕头下面放钱”等镜头，均属于博主剧本需要拍摄展示，博主给了小龙100元。目前相关视频已下架。
11月12日，有律师告诉南都N视频记者，如果是剧情演绎，必须显著“标注虚构、演绎提示”，博主完全没有标注，把剧本包装成真实事件，误导广大网友，可能面临行政处罚。
博主发布的视频画面。
“博主给留守儿童一沓钱”视频系摆拍
南都此前报道，博主于9月25日发布的视频显示，其在肉档遇到小龙，小龙向老板购买5元肉，老板不但没收钱，还递给了他一大块肉，叮嘱他好好读书。随后，博主在小龙家中了解到，他的家庭经济困难，小小年纪就能独立做饭炒菜，每天坚持步行，而学校离家5公里。视频中，博主帮小龙做饭提水，还带他去吃炸鸡汉堡，为他添置生活用品、买鞋等，离开时博主悄悄在小龙枕头下放了一沓钱。
视频发布后引发网友关注，获得超百万点赞，不少网友留言同情小龙的“悲惨遭遇”，表示“要资助小龙”。
针对该视频，11月10日，昭通市鲁甸县有关部门回应南都记者称，经与小龙了解得知：视频中“卖肉的商家、提水、枕头下面放钱”等镜头属博主剧本需要拍摄展示，视频拍摄结束后博主给了小龙100元。
经核实，小龙今年12岁，母亲在其3岁时与父亲离婚，后无联系，父亲长期在外务工。小龙日常由大伯代为照料。小龙读书期间住校、在食堂就餐，周末放学回家，有时与同学结伴步行、有时乘车，回家后到大伯家吃饭。小龙父亲务工月均工资约4000元；小龙姐姐享受农村C类低保；该户生活有保障。
县、镇、村三级及相关部门此前已掌握其家庭基本情况，持续落实各项帮扶及关爱措施。小龙享受免除义务教育阶段学杂费、免费提供国家规定课程教科书、在校期间每生每学期500元营养餐、义务教育阶段家庭经济困难学生生活补助每学期750元；其父亲享受2026年度省外务工一次性交通补贴700元。村“两委”干部及挂包人员坚持定期走访、关心关爱，动态跟踪其家庭生活、就学及身心健康情况。
律师称博主可能面临行政处罚
11月12日，广东诺臣律师事务所律师杨治东告诉南都记者，该博主的行为已经超出“内容夸张”或“表演”边界，属于以虚构事实的方式制作、传播涉及未成年人的不实信息，并借此获取流量。
由此可能同时产生三类责任：人格权侵权（民事责任）、治安管理处罚（行政责任）、刑事责任（主要看传播量与后果）。“其中，行政责任和民事责任基本可以确定，刑事责任则需要结合播放、转发数据、是否借此收款，以及影响后果来具体判断。”
“该视频虽然声称‘有监护人的同意’，但内容的传播依然涉嫌构成对小龙隐私权、名誉权的侵害。”他指出，按照中央网信办《关于加强 “自媒体” 管理的通知》，如果是剧情演绎，必须显著“标注虚构、演绎提示”，博主完全没有标注，把剧本包装成真实事件，误导广大网友，行政机关可以依据《治安管理处罚法》，对其予以行政处罚，将其拘留、罚款。
他还表示，“如果博主通过该视频展开募捐、带货等，可能还构成诈骗罪；同时，该视频本身有较强煽动性和公共议题属性，客观上如果给当地民政部门工作造成较大负面影响，视影响程度，可能会构成寻衅滋事罪。”
“即便不靠视频直接带货，只要账号涨粉、接广告、流量分成，属于以获取利益为目的使用肖像。”广东法制盛邦律师事务所律师邓刚表示，如果授权存在瑕疵，涉嫌构成肖像权侵权，博主需要承担删除视频、赔礼道歉、赔偿精神损害、赔偿经济损失等责任。
他称，依据《个人信息保护法》规定，不满十四周岁未成年人的个人信息属于敏感个人信息，处理该类信息应当取得监护人知情、明确、单独的同意；博主仅在视频上自行标注“经监护人同意”，属于单方声明，如果不满足法定单独同意的要件，可能存在个人信息侵权风险。
南方都市报（nddaily）报道
南都N视频记者 杨婷
热门跟贴