今年的珠海航展即将开幕，中国军事分析家和航空爱好者从前一些关于苏-57和歼-20的讨论，却在近日引发了印度专家的关注。
值得注意的是，印度专家在观察这些讨论时，竟然从中悟出了“体系作战”的重要性，并认为对印度空军具有很高的参考价值。
印度defense.in网站刊登了退役少校罗尼特·比什特的评论，指出最近中国军事分析家和航空爱好者对于苏-57和歼-20的讨论，凸显了现代空战思想的根本分歧。他认为，观察中方的内部辩论为印度提供了有益的关键见解，特别是强调战斗机的成功更多取决于是否融入综合数字作战网络，而非单一的空气动力性能。
印度专家注意到，在2024年的珠海航展亮相的苏-57战斗机，曾经受到中国观察家的近距离严格审视，并迅速指出了隐身设计的缺陷，例如可见的螺栓和机身蒙皮间隙。根据这些细节，中国观察家普遍认为，俄罗斯苏-57战斗机更注重空气动力学的灵活性和超机动性，而不是纯粹的隐身性。另外，苏-57的推力矢量发动机和L波段侧视雷达，都有利于提升近距离交战的优势。
相比之下，中国的歼-20从一开始就更重视隐身性，将正面雷达反射截面减少到最小，同时非常强调远距离交战。印度专家注意到，按照中国的空战理论，苏-57虽然在飞行演示中的机动性看得起非常壮观，但是这些运动学优势在实战中的重要性正在逐渐减弱。
这位印度退役少校认为，中国观察家关于歼-20与苏-57的讨论存在一个核心理念，即不应该单纯评估战斗机的性能，现代空战应该以网络为中心。在这种理念下，歼-20不是作为单一的猎杀者出现，而是被设计为庞大作战体系的一个节点。这套体系涵盖了预警机、地面雷达、电子战平台、无人机以及空间情报、监视和侦察系统。
印度专家指出，在高度网络化的环境中，歼-20能够利用隐身性能保持隐蔽，同时依靠机载传感器和安全数据链准确定位目标，从而在安全距离发射远程导弹。不仅如此，在竞争激烈的电子战领域，探测、跟踪和攻击需要无缝融合多个平台的数据，而非依赖单一的飞机雷达。
通过对中国内部这番讨论的学习，印度专家认为收获巨大，对于印度空军的未来规划以及国产AMCA隐身战机项目，都具有深远的启示。为此，他提出了多项心得体会与建议。
首先，当印度空军面对歼-20隐身战斗机时，需要强大且冗余的传感器网络，不能单纯依赖战斗机的机载传感器，无论自身战斗机多么“先进”。他认为，真正的防空能力来自于扩展和整合多层网络。为此，印度空军应大量投资于更多的空中预警机，以及强大的远程地面雷达以及现代地空导弹防御伞。
其次，印度评估新的战斗机或升级现有战斗机，评估标准必须超越空气动力性能和武器性能，更优先考虑电子战能力、安全高带宽通讯和传感器融合能力。
这位印度专家批评了印度空军长期对于“高机动性”的迷信。他指出，高机动性的战斗机如果给予足够预警，也许能够躲避导弹，但在现代战场中生存下来，需要能无缝对接不同平台之间的实时战术数据。未来冲突的胜者不一定是拥有最灵活战机的一方，而是指挥最坚韧、互联互通且拥有最先进作战网络的一方。
印度专家的最后总结也颇有顿悟的感觉，他认为中国方面的讨论反映了军用航空的重要转变，即“孤独空战者的时代正在结束”。
客观来看，这位印度专家的悟性水平相当不错，从中国军迷两年前的一些讨论里，居然提炼出一些对印度空军有用的见解。但是从另一个角度看，印度空军的作战思想水平也显得过于落后了，“体系作战”的基本常识在印度仍然还属于黑科技知识。（作者：陶慕剑）
热门跟贴