南京零元面馆频上热搜，网友们各说各话，意见两极。
一种认为老板是在做慈善，让日结工、环卫工、外卖员、残障人士、有需要的老人能够体面地吃个饭，善莫大焉。
有人则认为，做好事当然支持，但也要考虑周边那些做生意的人。他们并且引用孔子批评子贡赎回被掳到他国的鲁国人，却不收官府的赏金，只显示自己高洁，却绝了其他奴隶的回国之路的典故，认为这好事做得有点问题。
官方媒体记者也进行了采访，得出的结论却是互相冲突，俨然干架。
成都商报红星新闻12日22：35发文，《零元面馆创办人回应“影响周边商家”质疑：如有损失愿补偿，帮助实实在在需要这碗面的人》，在略述零元面馆引发的争议后，在第二段做出结论：
“红星新闻记者随后采访了江宁区零元面馆周边的五六家餐饮店，除了一家面馆表示有较小影响外，其他商户表示‘没有影响’”。
其引述周边店铺老板的说法：
距离零元面馆150米的一家陕西面馆老板表示，零元面馆带来的影响的确有，“但影响很小。我们除了堂食，还有外卖。”
隔壁一家东北烧烤店老板表示，没有影响，“我们做夜宵的，食物品类不一样，营业时间也错开的。”
不远处一家东北饺子馆老板也表示，没有影响，因为两家店距离200米，比较远。
汇金九龙商业街一路之隔的殷巷商业街的一家板面店。老板表示，没有影响，“客户群体不一样，我们这边年轻人比较多，他们那边民工、老人比较多，波及不到我们。”
至于雨花台区的零元面馆，周边老板的感受也大同小异，受影响的那家拉面馆老板说：
“每天来吃饭的客人比以前少了十几人，日营业额下降了一两百元。”
记者进行了走访，脚力是到了，笔力也有了，但眼力呢？脑力呢？
他的这个结论，一定就对吗？商家会不会可能有所隐瞒？毕竟，人家确实是在做好事，能说什么呢？难道不让他做吗？强硬回复会不会给自己拉仇恨？被网暴？
所以，需要采访更多的人，也许才有更真实的想法。
中国新闻网引用上海广播电视台看看新闻的短视频，给出的是完全不同的结论：
《#南京零元面馆#周边商户撑不住：支持做好事 但我们房贷都还不起》。
（截图自看看视频）
视频里，零元面馆殷巷店周边商户说：
以前一天做1000多块钱生意，现在只有5-700元，“搞什么玩意”？以前还能混混日子，现在混不了了，一家老小都在这里，还有房贷，这边开了9年了，以前做晚上就行，现在24小时，和老婆两班倒。从早上7点做到凌晨3、4点，才做了700块……除掉成本，只赚一百块，房贷都还不起。他认为，“你做好事，做慈善，你至少要考虑大局”，也要考虑其他商户“拖家带口”……
当然，最后的求生欲还是让这老板说出“做好事我们都是支持的……”
我们回到红星新闻，记者也采访了零元面馆的老板，他说：
自己是南京本地人，在江宁做非餐饮生意，经济状况较好，一直致力于做慈善，每年还在其他平台有不少捐款。他今年想到开完全免费的素面馆，原计划开10家，于是先在江宁区、雨花台区开了两家。
张先生估算，按当前每天供应的面食和其它经营成本，他每年要为面馆投入约1000万元。但他表示，自己的心愿就是以有意义的方式把富余的钱散发出去。
有钱真好！
捐款，面馆，都可以干。
但都是做生意的，怎么说也要将心比心一下。
当慈善事业导致网友对阵、记者打架的时候、造成社会分裂的时候，它还是慈善吗？
零元面馆，还能开多久呢？
热门跟贴