11月12日，台陆委会发言人梁文杰称，“和平不是投降，如果要投降，1949年国民党就可以投降了，干嘛要带200万人来台湾？”

梁文杰还叫嚣，“全世界知道现在想要‘破坏和平’的是中国（大陆），不是台湾（地区）。

所以如果你要呼吁和平的话，应该是向中国（大陆）呼吁，不要搞错对象。”

​​梁文杰这番话，典型的“把对话当投降、把和平当威胁”。

11月12日，280多位岛内各界人士发起两岸和平倡议，洪秀柱、苏起、王金平、丁守中这些人都在场，倡议内容也很清楚：恢复对话、降低敌意、深化交流、避免冲突，最后为政治协商创造条件。

这里面没有任何“投降”两个字。梁文杰硬把它说成投降，等于告诉岛内民众：只要有人谈和平，就是向大陆低头；只要有人主张对话，就是“卖台叛台”。

​​倡议大会主张两岸恢复沟通、避免兵凶战危、创造共同利益。这些诉求针对的是战争风险、交流中断、青年被推上前线。

梁文杰一句“和平不是投降”，表面上很硬气，实际上是在堵嘴——以后谁再谈两岸对话，都可以被扣上“投降”帽子。

事实上，梁文杰这个人的底色就是“抗中保台”传声筒，他是赖清德核心亲信，长期扮演陆委会“强硬派发言人”。

​​梁文杰越强硬，越说明民进党当局心虚。因为这次倡议大会不是大陆办的，是台民间发起的；

不是统派小圈子，而是工商界、学界、退役将领、前政要一起站台。这意味着岛内理性力量正在加速集结，民进党“抗中保台”叙事开始压不住现实焦虑。

​梁文杰只能用最粗暴的方式回应：不谈内容，只贴标签。

只要和平两个字回到公共讨论里，“台独”党纲、外部依赖、兵凶战危这些老剧本就难演下去了。

所以他必须把和平说成投降，把倡议说成威胁，把对话说成陷阱。但这招越用，越显得苍白。

打开网易新闻 查看精彩图片