最近有一张图,在智驾圈传得挺广。我国第三方辅助驾驶方案格局,华为乾崑 32.4%,Momenta 26.7%,千里科技旗下的 AFARI 19.6%。从这张图的数据可知,华为排第一,明显领先第二名。所以说华为乾崑智驾是国内智驾的头号玩家,这不算过分。

打开网易新闻 查看精彩图片

按常识推,一个品牌的核心技术做到行业第一,那它自家车的销量应该跟着往上走吧?可偏偏在这个节骨眼上,一个奇怪的现象出现了,搭载华为乾崑智驾的鸿蒙智行系列车型销量却在往下走,其10月份仅卖了3.3万+台。一边是技术份额一路走高,一边是自家车的销量在跌。这两条线是不是有点对不上?很多人看到这个反差,第一反应是不信,觉得是不是数据有问题。

那么问题来了,为什么会出现这种奇怪现象呢?大概有三条原因。第一条是乾崑智驾不是鸿蒙智行独有的。有不少人以为想买华为智驾,就只能买鸿蒙智行的车,其实这个认知早就过时了。现在的局面是华为乾崑这套智驾方案已经铺到了很多品牌上,问界、智界、享界、尚界、尊界这些鸿蒙智行的车用它,阿维塔、深蓝、岚图、猛士这些外部品牌的很多车型也在用它。

也就是说消费者想要体验华为乾崑智驾,选择面比想象中要大得多。当同样搭载了乾崑智驾,有的车二十多万就能拿下,有的要三四十万、甚至更高,凭什么非得买贵的那个?

打开网易新闻 查看精彩图片

第二条是乾崑智驾是要额外花钱的,现在很多车企宣传智驾都是搭载华为乾崑智驾这句话,挂在海报最显眼的位置。看着像是标配,但其实不是。华为的高阶智驾功能通常需要额外付费开通,要么一次性买断,要么按年订阅,价格不低。

这就让很多消费者的心理预期落空了,买的时候以为智驾是加分项,提车之后发现是个收费项目,心里多少有点不舒服。特别是现在这个价位段,二十多万的车本来配置就很卷,别人家把智驾当标配给,你这边要单独掏钱,对比之下,落差感就出来了。所以技术再强,如果用户觉得这钱花得不值,就不会转化成销量。

第三条性价比和实际体验跟宣传有落差,这几年余承东的发布会讲智驾讲得很提气,遥遥领先、智驾天花板,这些说法确实把期待值拉得很高。可期待值拉得越高,实际体验一旦跟不上,落差就越大。

打开网易新闻 查看精彩图片

而实际情况是网上有不少车主吐槽,诸如车机卡顿、倒车影像延迟、算力分配不够、内存配置还不如二十万的车。我们单看每条都不算大事,但积累在一起说明余承东宣传的调子起得高,落到实际用起来没那么神。尤其是50多万的问界车型,其内存为128GB,而友商20多万的车有了16+256GB内存。你价格比别人贵30万,结果车机内存还被比下去,用户心里怎么可能平衡?

当然了,这些吐槽我们也要客观看待。毕竟一部分是真实体验问题,一部分是用户期待过高之后的心理反弹。华为的智驾确实强,但强是相对的,不是所有维度都完美。车机、影像、内存这些短板不代表智驾本身不行,但它们会实实在在影响用户的整体感受。由此可见,买车这件事,用户买的不是一个智驾功能,而是一台完整的车,任何一块短板都可能让一笔订单黄掉。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以回到开头那个奇怪现象,其实一点都不奇怪。它只是告诉我们,技术领先和商业成功从来不是一回事。华为乾崑智驾做到国内第一,这是它的实力。鸿蒙智行的销量在跌,这是它的现实。实力和现实之间,差的不是技术,是价格、是配置、是体验、是用户心理落差。

智驾这条赛道,上半场拼的是谁有技术,下半场拼的是谁能把技术变成用户愿意买单的产品。上半场华为赢了,下半场才刚刚开始。32.4% 的份额是底气,但底气要变成路上的车、用户的口碑,还有一段路要走。对此,大家认为呢?