11月13日，最高人民法院第一国际商事法庭公开开庭审理一起中外企业之间的合同纠纷案件并当庭成功调解。本案是最高人民法院国际商事专家委员主持审前调解的第一案，也是“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制实践运行的重要案例。

该案原告(反诉被告)丹尼斯(共同)股份公司(Dainese S.p.A.)为意大利知名运动安全防护装备用品研发、制造商，被告(反诉原告)厦门创见安全帽有限公司为丹尼斯旗下品牌AGV摩托车头盔的中国市场原官方总代理商之一，案件本诉与反诉交织，并涉及域外法适用等多重疑难法律问题，最高人民法院第一国际商事法庭受理后，当事人双方依据国际商事法庭程序规则，提出由最高人民法院国际商事专家委员会专家委员进行调解，并共同在国际商事专家委员会名录中选定了单文华委员。单文华委员接受委托后，以中立第三方身份独立主持调解，充分听取当事人双方的意见，深入了解纠纷成因，持续完善调解方案，促进双方逐步缩小分歧，调解全程使用中英双语，确保各方调解意思表示真实自愿。调解后期，由合议庭围绕本案法律适用问题进行释明，引导当事人对诉讼风险和胜负预期形成理性判断。这一“专家促和﹢法官释法”的衔接机制，为处理类似涉外商事纠纷提供了可复制的路径。

本案审判长、最高人民法院审判委员会副部级专职委员王淑梅指出，本案的成功调解，标志着“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制的专家委员调解制度完成了从“制度文本”到“实践运行”的关键跨越，是落实“不仅依法审案件，更要实质解纠纷”工作要求的具体体现。通过调解，把一次纠纷的“终点”转化为新一轮合作的“起点”，既实质化解了矛盾，又稳定了当事人之间的商业关系，彰显了国际商事法庭公正、高效、便捷、低成本化解纠纷的职能定位，展现了中国法院实质性化解国际商事争议、服务市场化法治化国际化营商环境的专业能力。

本案表明，随着国际商事争端解决机制建设持续推进，专家委员调解与审判程序相互衔接、诉讼与多元解纷相互贯通的优势正在转化为可感可知的解纷效能。据悉，截至2026年11月13日，最高人民法院国际商事法庭共受理国际商事案件55件，审结40件，当事人涉及21个国家和地区，标的额达135.6亿元人民币；其中，调撤案件11件，占比27.5%，调撤案件金额达37.8亿元人民币。

(来源：人民法院报)