移民美国的复旦天才博士，流浪纽约16年，有人却想让他回国养老？|博士|回国养老|复旦|纽约|美国

点击上方蓝字▲关注“我是半耳聆”，了解更多内容

文稿 | 半耳聆

视频 | 半耳聆

移民美国的复旦天才博士，如今竟然在纽约街头，一个人走着走着就哈哈大笑。最近，网上又流传起孙博士的街头视频。看着那个头发花白、牙齿残缺的男人，我突然想起两年前，那场轰轰烈烈的跨国救助。

当时那么多人争着帮他，如今，他怎么又成了网友镜头里孤零零的身影？这事还得从2024年说起。那年1月，一段纽约流浪汉的视频突然火遍全网。

谁能想到，这个衣衫凌乱、居无定所的男人，竟然是当年复旦大学的天才少年孙卫东。他来自江苏江阴，1985年考入复旦大学少年班，后来赴美深造，拿下物理学博士学位，还曾在华尔街从事软件开发。当年是多少人羡慕的高材生啊！可后来，他经历人生变故，长期与家人失去联系。据他自己讲，从2007年开始，已经在美国街头漂泊了16年。消息传开，复旦美国校友会迅速行动，建立了两百多人的帮助群。

有人送衣服，有人安排住处，有人陪伴照顾，还帮他检查身体、办理证件，联系社会救助。短短几天，孙博士剪了头发，换上新衣，终于不用再露宿街头。他还特意感谢大家，说自己要重新开始生活。说实话，当时看到这里，我也觉得挺温暖。可后来，事情慢慢变了味。围绕孙博士的网络关注越来越多，志愿者还专门开设了网站和社交账号，接受捐助、发布近况。

与此同时，另一个话题也被反复提起：能不能把他送回中国养老？问题来了。孙博士早已取得美国国籍。他当然可以依法申请来华，但回国居住、恢复中国国籍，以及享受国内养老保障，是完全不同的事情。总不能因为一个人曾经是中国人，就默认他可以直接享受中国公民的全部社会福利。

更何况，还有他的家人。当年孙博士的消息传回江苏，亲属之间的反应并不一致。有堂亲心疼他，希望帮助他回家，也有家人表示不愿被外界打扰。据公开报道，他多年没有回国，就连父亲去世时也没能回来，年迈的母亲一直由国内亲人照顾。这些年究竟发生了什么，我们外人并不完全清楚。

但有一点我觉得特别重要：网友可以替孙博士难过，却不能替他的家人原谅。你今天看到他流浪街头，觉得他可怜；可那些独自承担家庭责任的人，难道就不值得体谅吗？更何况，一个已经加入美国国籍、在美国生活几十年的人，为什么救着救着，就非得让中国来接手了？

美国没有社会救助机构吗？没有医疗服务吗？没有专门帮助流浪人员的慈善组织吗？

当然有。那为什么不优先研究，怎么让他在美国获得长期、稳定的照护，反而把回国变成了重要目标？这里面，恐怕就值得琢磨了。网上有一种猜测，我觉得至少值得拿出来讨论。这些校友和同乡里，会不会有人真正关心的，不只是孙博士能不能回家，而是想借他的特殊处境，试一试另一件事：一个已经成为美国公民的华人，晚年如果在美国生活不下去了，还能不能回中国，获得长期养老保障？

为什么会有这种怀疑？因为孙博士的身份实在太特殊了。他曾经是中国培养的高材生，后来赴美发展，取得美国国籍。如今在美国陷入困境，又因为流浪博士的身份，得到了全国网友的关注。学历有光环，经历够坎坷，舆论有同情。如果连这样一个案例，都能推动某种特殊安排，那其他处境相似的人，会不会也看到一条可以尝试的路？

说到底，回中国探亲、养老，和要求中国公共财政承担养老责任，根本不是一回事。外国公民依法来华居住，没有什么可指责的。符合条件的，也可以依法参加相应的社会保障。但不能因为曾经拥有中国国籍，或者在网上引起了同情，就自动获得原本不符合条件的公共福利。否则，对那些长期在国内工作、缴纳社保、承担家庭责任的人，又该怎么解释？

年轻时去哪里发展，是个人自由。选择加入哪国国籍，也是个人权利。但权利和责任总得放在一起谈。不能年轻时强调个人选择，到了晚年需要长期照护，又希望故乡无条件兜底。你当然可以选择自己的生活，但不能只挑选择带来的好处，把代价留给别人。好了，我是半耳聆，希望你今天也活泼可爱。