印第安纳狂热本赛季一度被视为夺冠热门,但季后赛首轮就被拉斯维加斯王牌淘汰,连续第二年在首轮止步。王牌主帅贝基·哈蒙麾下的老练阵容几乎化解了狂热的每一次调整,狂热原本顶级的进攻也大打折扣。不少球迷把矛头指向主帅斯蒂芬妮·怀特的比赛计划。感到困惑的不只是球迷,后卫索菲·坎宁安也公开质疑过球队的一些策略。

打开网易新闻 查看精彩图片

坎宁安在谈论这些策略时从未点名怀特,但WNBA解说员罗宾·伦德伯格注意到了她谈论狂热比赛计划和球队行事方式时的一种规律。

“索菲·坎宁安如今已经一而再、再而三地、客客气气地公开质疑斯蒂芬妮·怀特。这些都不是直接的,”伦德伯格在其YouTube频道上说,“她从来没有说‘斯蒂芬妮·怀特不是合适的主帅,或者是个糟糕的主帅’这类直白的话,但字里行间能读出来。当索菲·坎宁安解释她认为狂热哪里出了问题、哪里做得不好时,她给出的料是有点意思的。”

“她新播客《No Hesitation》的结构,让她可以在篮球讨论的框架内做到这一点。而且这不是一次两次的事。我们现在面对的是她反反复复地谈这些。在我看来,总的主题都会回到执教上,”他补充道。

伦德伯格随后举了几个例子。第一个出现在狂热被淘汰出季后赛之后。在德鲁·汉伦参与的《No Hesitation》播客中,坎宁安指出了球队进攻计划的不稳定。

“我不想听起来像是一直在强调负面,”坎宁安在十月说,“但当你输球时,你会想所有你本可以做到的事,对吧?那种不稳定。其中之一就是,在进攻端,当某些东西奏效时,我们好像做腻了,于是去尝试别的。我就想,为什么?为什么?”

她随后描述了球队跑过的一个战术——一个后卫掩护、低位加拖拽的配合,她称之为“77”。

“如果那个战术有效、他们防不住,我们为什么要放弃它?为什么要叫那么多别的战术?”坎宁安补充道。汉伦回应说:“就一直打它!”

“可我们没有!”坎宁安回答,“我不知道这是控卫的问题,还是我们教练组的问题……”

伦德伯格指出,她没有点名提到怀特。他把这些话解读为怀特对进攻想得太多、过快转向其他办法的信号。坎宁安没有点名怀特或其他狂热教练,但教练组负责设计和叫出进攻战术。

第二个例子出现在九月,坎宁安说,季后赛前还剩四场比赛时,印第安纳的训练通常要持续两到两个半小时,包括全场演练和对抗男球员的高强度跑动。

“然后是索菲说的关于训练、训练量太大的话,”伦德伯格补充道,“那正是我听到的风声,很多球员都觉得有点多、有点过了。”

坎宁安并不是唯一一个言论或沉默引发关注的狂热球员。在最新一期《Post Moves》播客中,坎迪斯·帕克向阿丽娅·波士顿提起了狂热执教前景的不确定性。波士顿没有直接评论这一情况,但她的反应说明了一切:她似乎差点笑出来,随后避开了这个问题,和帕克一起把话题转向了Unrivaled,两人都努力憋着不笑。

“你看,波士顿非常聪明。她明白在那样的情形下,无论她说什么,公开发表评论对她都没有任何好处,”伦德伯格在看过那段视频后说,“但我要替她说:我就是看不出斯蒂芬妮·怀特怎么能回来。我真的看不出来。我这么说不是为了刻薄。”

通常,主教练的去留与总经理挂钩。随着狂热与球队总裁凯利·克劳斯科普夫、总经理安伯·考克斯分道扬镳,怀特目前正处在风口浪尖。关于她的决定要等到狂热找到考克斯的继任者之后才会做出。管理层处于变动之中,怀特能否在盖恩布里奇球馆执教第三个赛季,将取决于球队的下一位决策者。