在云南临沧，婚姻家庭、同居子女抚养类纠纷一直比较多发，其中非婚生子女的抚养权、抚养费争议尤为常见。很多当事人不清楚：父母分开之后，另一方在分居期间没有支付的抚养费，还能不能补要回来？

当地就有这样一起同居关系子女抚养纠纷。李某和苏某同居期间生下一名非婚生子，二人在 2023 年 8 月解除同居关系。孩子一直跟着李某生活，苏某仅在孩子入园时支付 3000 元学费，之后便不再承担抚养开支。李某向法院起诉，一审判决孩子由李某抚养，对方每月支付 600 元抚养费，但驳回了李某要求补足分居期间抚养费的请求。李某不服，提起上诉。

本案的核心争议集中两点：第一，分居之后、起诉之前这段时间，一方独自抚养孩子，能否主张另一方补付该阶段的抚养费；第二，抚养费标准应当参照哪些因素确定。

案件代理思路抓住了关键：父母对未成年子女的抚养义务始于子女出生，不因双方是否同居、是否起诉而免除。分居期间孩子由一方单独照料，另一方同样负有法定抚养义务，不能以没有起诉为由拒绝支付。抚养费数额，需要结合当地生活水平、子女实际需求、对方收入情况综合认定，支付期限应当至孩子年满十八周岁为止。

二审法院采纳该代理意见，作出改判：维持孩子由李某直接抚养、每月抚养费 600 元的结果，同时判令苏某补足分居至起诉前的抚养费，扣除已经支付的 3000 元，还需再支付 16800 元；自 2026 年 6 月起，按月支付抚养费直至孩子成年。很多家事案件当事人容易踩坑：分开之后碍于情面迟迟不维权，时间久了，关于对方收入、孩子日常开支的证据很难收集；还有人误以为没起诉就不能要之前的抚养费，白白损失权益。

另外也提醒大家：家事纠纷常常掺杂情感矛盾，抚养权、抚养费案件，除了法律条文，也需要结合本地生活标准、孩子成长实际情况综合判断。证据准备上，孩子日常开销凭证、对方收入线索、分居时间证明，都是关键材料。

如果遇到同居子女抚养、离婚财产分割、抚养权争议这类家事纠纷，建议尽早固定证据，理清诉求，依法维护孩子和自身的合法权益。

打开网易新闻 查看精彩图片