这两天上海恒隆直接成了内娱女神的“比美修罗场”，两场顶奢珠宝活动前后脚开办，偏偏把张柏芝、高圆圆这两位国民级老牌女神凑到了一块。
同是黑礼服配顶级珠宝，年龄只差一岁，这下网友可坐不住了，直接把俩人的生图拼在一起掰头，评论区吵得翻天覆地，连谁赢谁输都争出了好几个阵营。
先说说争议最凶的张柏芝，这次她亮相的是尚美巴黎的高珠晚宴。
品牌刚放出精修图那会儿，全网都在夸，黑长裙配一丝不苟的盘发，再搭全套贵重珠宝，妥妥的女王气场，仿佛还是当年那个一眼惊艳的神颜美人。
结果路人随手拍的现场生图一流出来，舆论直接来了个180度大转弯，好多人都直言差点没认出来。
说实话我刚刷到生图的时候也愣了一下，整张脸确实看着紧绷得有点不自然，眉形和妆容跟她以往的风格差了好多，连带着五官都没平时舒展。
尤其是造型师特意留的那几缕龙须刘海，简直是最大败笔。
本来想修饰脸型，结果反倒把脸衬得又圆又肿，连眼睛都显得挤小了一圈，完全是反向操作。
不光脸被吐槽，身材和仪态也被网友揪着不放。
紧身款的黑裙把腰胯处的肉肉勒得明明白白，不少人吐槽她身材臃肿，没了以前的纤细灵动。
还有脚上那双厚得离谱的高跟鞋，走路的时候都不敢迈开步子，看着一瘸一拐的，仪态自然大打折扣。
其实我倒觉得这点真的大可不必上纲上线。紧身礼服本就是身材的“照妖镜”，别说常年赶行程、作息不规律的艺人，咱们普通人久坐几天腰上有点肉都太正常了。
至于高跟鞋就更无语了，活动方总爱给女明星安排这种反人类的鞋款，别说走路带风了，能平稳走完一段路都算本事，仪态不好看真不能全怪她。
现在网上的评价完全是冰火两重天，喜欢的把她捧成神颜，吐槽的直接说她状态彻底翻车。
但我真觉得，凭着几张角度随机的生图就把人一锤定音，实在太片面了。
现场的闪光灯、拍摄角度、甚至前一天有没有睡好、会不会生理期水肿，随便哪一个因素，都能把同一个人拍出天差地别的效果。
更何况张柏芝最近档期排得满满当当，商演、演唱会筹备一堆事连轴转，人累到极致的时候，状态下滑真的太正常了。
换咱们普通人连续熬几天大夜，第二天脸肿眼泡、气色暗沉都是常事，怎么到了明星这儿，就成了不可饶恕的“翻车”？
这边张柏芝被骂得厉害，那边高圆圆就被网友当成了“正面对照组”拉出来对比。
巧的是高圆圆比张柏芝还大一岁，同样是黑裙配高珠出席活动，风评却完全是两个极端。
她这次出席的是戴比尔斯的活动，一身黑色抹胸长裙，头发全部梳得干干净净，露出完整的脖颈线，刚好把脖子上的珠宝衬得闪闪发光。
整个人看着丰腴又大气，有种从容温婉的熟女韵味，特别撑场面。好多人说她赢就赢在真实，这点我真的特别认同。
高清镜头直接怼脸拍，眼周的细纹、法令纹都清清楚楚，胶原蛋白也明显不如年轻时饱满。
甚至有些角度看着还有点严肃感，但整张脸没有硬绷着的违和感，就是大大方方地跟着岁月一起变老，这种松弛感真的太难得。
当然网上也不全是夸赞，也有人挑刺说她现在胖了不少，麒麟臂显眼，没了年轻时的纤细灵动。
说实话看到这种评论我都觉得好笑，47岁的年纪，难道还要保持二十岁小姑娘的骨感才叫合格吗？
她现在这种略带丰腴的状态，反倒更能撑得起顶级珠宝的贵气，整个人的气场是稳的、沉的，比瘦得干瘪要好看太多。
而且比起硬凹少女感，这种坦然接受自己年龄的状态，反倒更有长久的魅力。
现在全网都在说高圆圆这波艳压张柏芝，赢麻了，可我反倒觉得，这种拉一踩一的对比，本身就挺没意思的。
两个人选择的根本就是两条不同的路：张柏芝想守住自己“明艳美人”的标签。
在外形上多花心思维护，是她作为艺人的职业选择，也是对每一场活动、每一次亮相的尊重。
高圆圆选择坦然接受皱纹，活得松弛通透，是她的生活态度。
这两种选择从来都没有高低对错之分，更谈不上谁碾压谁。
一个想尽力留住光鲜，一个愿意坦然老去，不过是两种不同的活法而已，哪来的什么输赢。
这件事最戳我的其实不是谁状态更好，而是大家对中年女明星的要求，真的太苛刻了。
46、47岁放在现实生活里，正是上有老下有小、精力早就不如年轻时候的年纪，普通人到这个岁数有皱纹、发福，没人会说半句不是。
可放到聚光灯下的女艺人不行，她们既要能hold住昂贵的珠宝和礼服，又不能有一点人工保养的痕迹。
有皱纹是“老了残了”，脸紧致是“脸僵科技脸”，瘦了是“干瘪显老”，胖了是“臃肿翻车”，横竖都能挑出错来。
可她们又不是不会变老的标本，凭什么就要被框在“永远年轻完美”的死标准里？
其实说到底，大家与其揪着她们脸上的一条细纹、腰上的一点赘肉反复对比拉扯，不如多把注意力放回她们的作品上。
容颜再惊艳，终究会被时间磨平，可当年那些鲜活的角色、打动过无数观众的表演，才是真正能留下来的东西。
用心维护外表也好，坦然接受衰老也罢，都是她们自己的人生选择。
比起争谁艳压了谁，学会欣赏不同年龄段的美，接受女性会自然老去的事实，才是更重要的事。
信息来源：
个人账号
热门跟贴