11月13日晚上，河南财经政法大学关于“赵某彦因性骚扰多名女生”事件通报一出来，评论区里有一句话被顶到了最前面：
“这个老师是第三次被爆了，22年跟24年都被报过，都是冷处理的。”
第三次？那前两次呢？为什么每次都没动静，偏偏这回就躲不过去了？
这里笔者先说结果。
11月13日，河南财经政法大学发布情况通报：教师赵某彦严重违背教师职业道德和行为准则，开除党籍，予以开除，并报请上级撤销他的教师资格。
要知道赵某彦不是普通的老师。
他当过马克思主义学院院长，三级教授、硕士生导师，还是河南省伦理学会副会长，研究的就是道德和文明。
一个天天站在讲台上讲道德的老师，私下里做的事，让很多人看完都觉得荒唐。
这件事历时七天的时间，从热搜到双开，其实时间线不长。
事情一开始是这样的，11月7日，网上开始流传学生的举报内容，学校当天就成立了专项工作组。
11月8日，学校发布前期通报，暂停了赵某彦所有教育教学活动。
11月13日，处理结果公布。
也就是说此次事件从被曝光到处理，前后也就一个星期的时间左右。
这个速度确实让不少人意外。
以前很多类似的事，停职之后就没了下文，要么调个岗位，要么降个级就算翻篇。
这次没有，直接顶格处理。
可是说到这儿，有个问题绕不开：这次这么快，为什么以前不快？先把这个问题放一放，看看他到底做了什么。
把这事推上热搜的，是几位女生晒出来的聊天记录。
据多家媒体报道，聊天记录里有他私下发给女学生的轻浮话，其中被转得最多的一句，就是想“独自看大长腿”。
而曝光的出来的不止聊天内容这件简单，因为有一些露骨的内容无法在平台中曝光出来。
结合几位女生说的线下经历，让人无法接受这是一位老师做的事。
笔者这里截取一段，据网帖内容显示，在景区那种没什么人的地方，赵某彦强行搂抱，甚至亲女学生，做完之后他甚至叮嘱学生别往外说。
不仅如此，赵某彦还在办公室里，借着谈事情的机会对女学生搂抱、捏脸。
甚至在寒假里，晚上十一点多，他还光着上身打视频电话给女学生。
这些细节我就不多写了，写多了也恶心。
说到这里，可能很多网友会好奇：这些女生为什么不早点说呢？
其实答案很现实，因为赵某彦不仅是任课老师，还是院长，以及分数、评语、推荐、毕业，这些学生的“命脉”都掌握在他手里。
一个20岁没有任何社会经验的学生，怕真的会撕破脸，导致自己被穿小鞋。
对此，有媒体引用过一组数据：广州性别中心做过一项调查，样本6592份，遇到性骚扰后向学校报告的女生只有2.7%，报警的只有1.2%。
北京大学法学院2023年的研究也提到，大约65%的受害者因为觉得“证据不足”放弃维权。
这些数据摆在面前，女学生的沉默就不奇怪了。
那么这次为何会曝光出来了呢？原来事情的曝光源自一次偶然的聊天。
据悉两个不同院系的女生偶然聊起来这件事，结果这一聊，发现赵某彦发给她们的话术差不多。
这样两人才发现原来不是只有自己遇到了，就这样两个人才敢一起站出来为自己发声。
很快女生将此事进行了举报，事情闹大，随着媒体的介入，学校发布了通报。
通报里有三个字很关键：“经调查”。
意思是举报内容被一条条核实过了。
学校没有把这些事说成“师生沟通不当”，也没有当成玩笑，而是直接认定为严重违背师德师风、违反党规党纪。
不过学校的通报，网友的反应也是不太一样。
有人拍手叫好，说学校处理得快；也有人盯着措辞较真，说通报写的是“予以开除”，没写“开除公职”，怀疑只是开除了党籍；还有不少人问，性骚扰到这个程度，为什么没有人追究法律责任。
这些问题，通报里目前都没有回答。
说到这里，让我们将视角转回到标题的本身，也就是文章开头说的那条评论。
随着事件的曝光之后，有自称是这个学校的网友说，这是赵某彦“第三次被爆了”，按照他的说法，22年和24年都有人举报过，但都是冷处理。
他还提到，去年有人在集市上发帖，说他上实践课的时候对女生动手动脚。
不过这些说法目前没有官方证实，学校通报里也没提过。
可它和另一个信息对得上：有媒体梳理时提到，确实有女生早在2022年就遭到过骚扰。
也就是说，如果这些说法属实，从2022年到2026年，整整几年的时间估计有不少的女学生都曾遭到过性骚扰。
这几年，每次都是“冷处理”，帖子被压下去，事情慢慢沉底。
他照样当院长，照样上课，照样带着学生去实践。
直到这一回，学生拿着聊天记录、证据，一次性放到网上，学校才在当天直接“下手”。
所以再看“22年就该翻车”这句话，就不觉得是气话了。
第一次被举报的时候，如果就认真查，后面几年的受害者，也许根本不会出现。
如今赵某彦被清出了教师队伍，这是他该得的。
但22年和24年那两次，到底是谁按下去的，至今没人说。
景区里的强行亲吻、办公室里的搂抱捏脸、深夜的裸身视频、一条条骚扰聊天，再加上网友说的集市上被发的实践课，几件事摆在一起，却是让人气愤。
但真正让人堵得慌的是，有些事早就露过头，却一直被捂着。
热门跟贴