当BLG捧起冠军奖杯后，网上的声音比赛场还热闹，有人夸赞BLG干得漂亮，一穿四拿下冠军，也有人替GEN惋惜，走到决赛却惨败，最终只能成为亚军。
而最热闹的是在韩网，众多网友对着比赛前的一场投票紧咬着不放，150万票对27万票，双方吵到飞起。
半决赛 BLG 以 3 比 1 淘汰 T1 之后，韩国一个大型电竞论坛的 LOL 版块有人发帖，问决赛到底支持谁，两天时间，参与投票的人数接近 178 万。
结果 BLG 拿到约 150 万票，占比接近 85%，GEN 只有 27 万票出头，约 15%，一个 LCK 一号种子，在自家论坛里成了少数派。
决赛的进程，多少把这份情绪又放大了一遍，首局 GEN 赢了，38 分钟推掉 BLG 基地，Chovy 的辛德拉在几波团战里都开得很准。
好在BLG并没有因此而乱了阵脚，之后的几局比赛里，他们稳扎稳打，抓住时机，一点一点的扩大优势，成功赢下比赛。
更少见的是夺冠路径，BLG 从瑞士轮一度 2 胜 2 负的困境里爬出来，最后一场 2 比 0 送走 HLE 锁定 8 强，8 强赛 3 比 0 横扫 DK，半决赛 3 比 1 掀翻 T1，决赛再拿下 GEN。
4 支 LCK 队伍，一个不落，半决赛赢 T1 那一场，还终结了对手在 S 赛 BO5 里对 LPL 队伍 13 场全胜的纪录，这条纪录挂了很多年，一直没人碰得动。
韩国那边对这场失利的复盘，比想象中更狠，也更细，赛后论坛的高赞留言里，BP 是被提得最多的一个词，争得也最凶。
有网友直接质疑选人，觉得那套阵容三路都被 counter 限制住，第 3 局一楼抢安蓓萨更是从一开始就走偏了，说法零散，指向的却是同一个地方。
中路是另一个焦点，Knight 拿了决赛 MVP，还是第 1 个拿到这个奖项的中国中单，韩国论坛上，有帖子直接把这场对位概括成“史诗级的中路差距”。
也有更刺耳的声音，“我好像明白他为什么一直没冠军了”这句话被顶到了很前面，但同一批留言里，也有人反驳，说这不是中单一个人的问题。
后来 GEN 自己开了发布会，说法和网友的猜测有一半对得上，主教练承认决赛里队伍的整体性不够，BP 也缺少变化的余地。
Chovy 说得更具体，他提到有几次选人偏离了赛前定好的框架，还说第 2 局选发条的时候，心里其实闪过“这真的是对的吗”的念头。
Canyon 把矛头指向第 2 局的一次河蟹团，说是沟通出了问题，从那之后资源就慢慢被对手拿走了，Ruler 的话很直，BLG 整体打得非常好。
Ruler 还专门提到 Viper 的英雄池，说因为对面能掏出非常规的下路组合，GEN 在 BP 上要多花很多心思，这句话其实点到了 BLG 这届比赛的一个特点。
说到 Viper，他是 BLG 阵中唯一的韩国选手，2021 年他跟着 EDG 拿过一次冠军，这次被淘汰的 4 支 LCK 队伍里，还包括他上个赛季还在的 HLE。
这也是那份投票里容易被忽略的一层，一部分韩国观众投给 BLG，投的不只是一支打得好的队伍，也是一个熟悉的下路，一个他们看着成长起来的选手。
回到那 27 万人，赛前他们在自家论坛里被 150 万票压着，赛后还要看着自己支持的队伍在决赛里被翻盘，整个过程，他们没做错任何事。
尴尬的地方就在这里，他们成了唯一站在 GEN 这边的少数，当多数人提前把票投给对手，主队输了之后，连一句“我早就说过”都显得多余。
但如果把这 27 万票当成笑话，可能也看轻了它，投票只反映赛前情绪，不能预判一场 BO5，GEN 在 8 强和 4 强都是 3 比 0 过关，赛前的胜率预测也压着他们。
T1 和 GEN 又是多年的死对头，T1 刚被 BLG 淘汰，一部分人不愿意看 GEN 捧杯，转手就把票给了对手，所谓 85%，与其说是掌声，不如说是给 GEN 的嘘声。
所以这份投票最后留下的，不是一次预测成功的记录，而是一个赛区观众在决赛前的复杂心态，有人真心认可 BLG，也有人只是想看另一支队伍出丑。
冠军属于 BLG，这一点不会因为投票而改变，那 27 万张票也不会因为结果失去意义，它们只是证明，在一个吵得很凶的论坛里，还是有人愿意站自己人。
下个赛季的 S 赛由韩国和日本合办，瑞士轮在日本名古屋，决赛放在首尔，等到那个时候，这 27 万票的故事，大概还会被翻出来说一遍。
热门跟贴