话说日本在室町幕府末期进入了日本战国时代，虽然号称战国，但是其规模和激烈程度都是和中国不好比的，在中国战国时期，几十万人的大战司空见惯，甚至几十万的伤亡都有，而日本战国交战双方一起加起来，能达到数十万的也屈指可数，比如说关原之战，在那时是规模较大的一次战役了，号称决定日本走向的决战，双方加起来也就不到二十万，至于战国时代的一般战斗，往往是数千人马的作战，甚至数百人的作战都有，这在我们的战国时代只能算前哨战，而且日本的很多城池在我们看来就是一个寨子，也难怪说日本战国时期就是村落械斗了。

这很大程度的原因是因为日本和我们中国规模的不同，要知道我们的疆域远远大于日本，而人口，即便差了快两千年了，但是我们战国时期的人口已经数千万，而日本战国到了末期才突破一千万。

日本战国初期

而且，其实日本战国早期的战斗是倒退的，比如说导致室町幕府衰退的应仁之乱中，双方都动用了十万之上的兵力，双方加起来都快逼近三十万了，之后战国时代都没几次战役能超过的。

为什么会这样呢？实际上日本战国本质上是什么呢？是中央政权因为内部分裂，对抗导致衰落，无法约束地方势力导致的乱局，也就是说，日本战国就是家里大人都死光了，然后一群小孩在争夺家里的控制权，所以战国大多数规模战斗都是规模很小的。

而我们中国战国是春秋诸侯经过几百年的优胜劣汰，最终决出几个强者，然后强者变法加强自己国力之后，所以规模和激烈程度远远超过日本战国。

从一个很简单的方法就可以看出，虽然说日本战国后期已经搞出兵农分离，但是本质上还是依靠武士阶层作战，只是乡下武士取代了城市武士作为交战主力而已，这和我们战国时期全民皆兵，全民动员完全不同，所以我们战国作战是举国而战，而日本战国就是武士交战，胜利者农民土地就拥有了，所以日本的战国更多像我们的春秋时代。

比如说战国时期日本诸侯很多都希望能够上洛扶持将军，这本质上和我们春秋时期的尊王攘夷和三国时期曹操的挟天子以令诸侯一样，也难怪日本人特别喜欢三国了，因为看得懂啊。

织田信长

丰臣秀吉

那么为什么会这样呢？这就是和中国的经济和地理区域有关，我们中国地方极广，有分为不同的经济区域，比如河北，中原、关中还有后来的江南都可以独立形成经济区域，虽然说经济上人口上中原长期处于优势，可是其他经济区域都不逊色太多，反而中原因为地处平原，虽然经济有利，可是防御上却难，偏偏又处于四战之地，要面临各方的进攻，所以起家极难。

可是日本不同，日本的地理虽然分为北海道、四国、九州、本州四个大岛，但是北海道那时还没归于日本，所谓征夷大将军其实就是为了讨伐北海道的虾夷族而设立的。所以忽略不计，四国实力小的可怜，九州别看后来萨摩藩很猛，但是当时也就是小诸侯，而且当时两个岛内部都打个不停，即便两岛都统一在一个诸侯手里，也算不上什么强者。

日本战国后期

像日本战国史什么毛利家、伊达家发家史，别看写的轰轰烈烈，其实都是无用之功，怎么说呢？假如说日本是一个县，那么织田信长这边的战斗就是县一级在争夺县长的位置，而毛利家什么只是一个乡在争夺乡长的位置，就算乡长的位置拿到了，那边县长一下令，大局也就定了，唯一的好处就是一般乡长的位置能保住而已。

所以说，看织田信长的发家史中，最主要的敌人还就是日本近畿势力，一旦获胜，其实就稳了，至于武田和上杉家，看上去很强，能把织田打败，但实际上很难，为何呢？因为武田和上杉的地盘相比织田的地盘经济差距太大了，尤其是武田家，唯一可以依赖的就是所谓骑兵，可是织田也根本不需要大胜，只要打平甚至小败，武田和上杉得不到油水，最终也只能灰溜溜走人。

所以日本战国甚至可以说日本历史中，得中腹关东平原就能得日本，一旦关东平原大部到手，基本其他势力就是选择是否投降而已了。