个人公众号：林孤先生（ID：lingu0314）
1
2018年12月16日下午，男子黄某鹏从广州市越秀区一德路488号大同坊9楼坠楼死亡。
这起“坠楼身亡”事件的背后，牵扯出了广州十三行女老板许某的“涉嫌犯罪”。
死者黄某鹏因被老板怀疑盗窃衣物而遭非法拘禁，而后坠亡。
广州越秀公安在事发第二天，发出了一份警情通报：
十三行服装店女老板许某怀疑员工黄某盗窃店铺仓库内的衣服，随即伙同男友带着4个壮汉，对黄某进行质问，期间，黄某从9楼阳台坠楼。
经法医初步勘验，死者黄某鹏符合高空坠落死亡特征。
随后，警方对涉事的6名嫌疑人，进行了刑事拘留。
案件仍在进一步侦办之中。
按理说，这是一场“由老板怀疑员工盗窃”引起的民事纠纷事件，那为何最后，会演变成了“刑事案件”？
又为何在警方发出警情通报，案件仍在调查之中的时候，网上却掀起了轩然大波呢？
因为涉事女老板许某的“身份”，不一般。
女老板许某是一名网红，其个人微博认证为“2017年亚洲小姐广东赛区亚军”，面容姣好的她平时经常在微博和抖音等社交媒体上晒豪车，而在案发后，许某的淘宝店铺以及抖音、微博等社交平台均已注销或删除全部内容。
网传许某的男友，更是很有背景的人物...
这里就让公众感到疑惑了：许某既然已经被刑事拘留了，又是如何能够清空微博等社交账号内容的呢？
参照河南玛莎拉蒂醉驾致人死亡案件，女车主被刑拘以后，同样也是微博清空了内容，同样的，也引起了公众的质疑和猜测。
那么，女老板许某，究竟有没有特殊的背景呢？
金钱裹挟法律，背景掩盖真相的事情，不是没有过，因此，公众不得不怀疑。
2
十三行事件的起因，是女老板怀疑员工盗窃衣物。
暂且不说许某有没有抓到黄某偷窃衣物的实际证据，即便是证实了黄某存在盗窃行为，许某也应该是报案交由警察处理，自己喊来男朋友并且叫上4个壮汉，在9楼阳台上质问员工，其用意何在？
动用私刑来考究自己的利益到底有没有被侵犯？许某个人的权威比警察执法的权威还要大？
法医的鉴定结果是，黄某死亡原因系高空坠落。
这个没有争议，确实是高空坠落死亡的，但是是黄某自己“失足意外”坠亡，还是被人“雇凶杀人”扔下楼的，这就有待考证了。
案件最复杂的地方就在于，事发地为闹市区的监控死角，所以黄某究竟是意外失足还是被人谋杀，这只有6名嫌疑人心里的“鬼”知道了。
黄某家人和许某的争议处，聚焦点在“非法拘禁”之外，还有另一个词——“暴力殴打”。
被许某怀疑盗窃的员工，一共有三人，但是三人都是被分开质问的。
黄某的同事林强告诉红星新闻记者，2018年12月16日，老板许某和其男友刘某带着四人，对黄某、林强和阿饼三人，在不同的时间，分别进行了控制。 最先是阿饼，下午两点多，他送货回来在大同商业大厦北楼底下就被许某一行六人拦住；15点10分左右，黄某接到许某的电话去了大厦9楼阳台；15点43分，黄某发来微信消息，让他也到阳台。 到了阳台，“我看到黄某捂着肚子蜷缩在角落，脸上带着淤青，许某拿着他的手机。”随后，林强被人带到9楼另一个阳台，许某将林强的手机没收，然后开始逼问林强有没有参与“档口盗窃服装一事”，林强否认，便遭到殴打。
“林强否认盗窃，便遭到殴打。”
“我看到黄某捂着肚子，蜷缩在角落，脸上带着淤青”，两人手机均被没收。
带着4个壮汉，将“盗窃衣物的嫌犯”非法拘禁在9楼阳台，没收手机，暴力殴打逼问对方，这，算不算是涉黑涉恶？
也就是说，黄某遭到“非法拘禁”、“暴力殴打”，这都是事实，后来越秀警方的通报中，也证实了“死者遭到殴打”。
那么案件最后的争议点，便只剩下了死者是“意外失足坠亡”还是被人谋杀致死。
当时网络上的非议之声如热浪滚滚，但是各方信息的报道都不完全对称，因此，不实信息的误传和谣言真实的界限，变得越发模糊。
“十三行坠楼事件”，也就随着公众的质疑，逐渐的沉寂下去了。
这一“沉”，便是整整8个月。
3
直到2019年8月21日至22日，广州十三行男子坠亡案公开审理。这一起巨大争议的刑事案件，才重回公众视野。
公诉机关指控，2018年12月16日，被告人刘某荣等人因怀疑仓库服装被盗与被害人黄某鹏等三人有关，而将其分别关押盘问并殴打。黄某鹏乘看管松懈之机，翻越阳台护栏逃脱，在跳落过程中坠地死亡。公诉机关认为六名被告人的行为构成非法拘禁罪，被害人黄某鹏等人的家属向法院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿死亡赔偿金、医疗费等费用。
这也就证明了，广州当地警方，确实一直在调查处理此事，当时网上谣传的“女老板许某背景通天买通警方”，确系谣言。
办案还是要靠警察， 不能依靠键盘侠。
舆论会给警方施压，舆情能给警方监督，但是案件最后的进展和最终结果的处理，仍然需要警察的深入调查。
舆论压力可以推动案情进展，但是不能成为束缚警察办案的脚链，同样，警察也必须成为法律坚定的笃行者和维护者，而不能让金钱和权威，压迫着执法者放弃追求真相的使命。
老百姓相信法律，遵守法律，执法者维护法律，捍卫法律。
社会主义法治文明建设，才会真的日益进步。
4
8月21日，此案在广州市越秀区人民法院开庭。
死者黄某的哥哥阿锋告诉红星新闻：
“庭上被告方只承认对我弟弟的非法拘禁，不承认殴打，说我弟弟的坠亡是自己掉下去的。”
阿锋称，被告家属曾提出赔偿80万，并要求出具谅解书，但他们拒绝了这一请求。
而在此前的警方调查取证中，其中一名嫌疑人交代，目睹刘某荣（女老板许某的男朋友）用拳头击打，用脚踢黄某腹部。
很明显，庭审现场被告方在撒谎，非法拘禁期间，受害者确实遭到了暴力殴打。
也正因如此，死者黄某的哥哥和家人才会质疑，“弟弟身高一米七，阳台围栏一米五，怎么会失足意外掉下去呢？”
“事发后，我从警方处看到了当天打人者的照片，都是一米八几的壮汉。”阿锋说，“我弟弟当时所在的阳台是商厦9楼的一个死角，阳台围栏肯定高于一米五，我弟弟身高一米七，就比围栏高一个头而已。”阿峰不相信弟弟会不小心失足从9楼阳台坠落。
本案将择期宣判。
5
以事实为依据还原事实真相，以法律为准绳严格判罚，希望最后的审判方能够坚持司法公正，不畏强权也不惧舆论压力。
“我只希望，事情是他本来该有的样子”。
事实是怎样，就该是怎样。
非法拘禁和暴力殴打，这个没得洗，法律绝对不能受到金钱的裹挟和权贵的逼迫，法律更应该维护底层人士的尊严。
绝不冤枉一个好人，也绝对不能放过任何一个坏人。
“有钱能使鬼推磨”的观念能否转变，其最重要的影响因素，就在于司法的公正性和法律的公平性。
把事实展现给公众，把真相还给受害者，把公平公义附加给法律，把尊严平等普及到每一个公民的身上。
80万换不回一条人命，受害者家属，在等待最后的真相。
黑夜再漫长，黎明，也终将升起。
热门跟贴