美国国务卿布林肯访华回国后，抛出了一个非常怪诞的论调，称美国将一如既往的捍卫自身利益与价值观，继续做中方不喜欢的事情，说中方不喜欢的话。仅就这一方面来说，美利坚倒是言而有信，很快就着手收紧对华AI芯片出口禁令。
综合《华尔街日报》与《金融时报》相关消息，美国商务部最早7月可能会禁止向中国出口芯片，这一禁令涉及英伟达、AMD等芯片巨头。
消息一经放出便引起业界震动，英伟达股价应声下滑1.8%。该公司首席财务官克莱特·克雷斯评价道，如果对华禁令进一步扩大，将令美国芯片业失去最大的市场，彻底丧失与全球一流企业竞争的机会，动摇英伟达未来的商机与业绩。
此前英伟达首席执行官黄仁勋在受访时也表示，现有的出口管制已对美国科技行业造成巨大损害。长此以往的话，或令英伟达在市场上缚手缚脚。
不过美国政府似乎并不在意企业的感受。消息人士称，新的限制措施涉及以美国技术所制造的加速器，这是此前出口管制的一大延续。而美国收紧芯片禁令的理由是，忧心中国利用此类芯片“研发武器”或展开“黑客攻势”。
鉴于美财长或于7月初访华，美国倒也留了一个心眼，声称禁令的实施日期取决于政治形势的发展，但在耶伦访华前不会发生。
与此同时，我国的《对外关系法》已审议通过，自7月1日起正式施行。这是我国涉外领域的基础性、综合性法律，旨在维护我国主权、安全以及发展利益。该法律有一条非常核心的理念：“对于违反国际法和国际关系基本准则，危害中国主权、安全、发展利益的行为，中国有权采取相应反制和限制措施”。
也就是说，《对外关系法》将我国的反制行为上升至法律层面，赋予其法律意涵与权力，使我国能够堂堂正正地回击西方的恶意制裁与禁令。
王毅主任在《人民日报》撰文称，制定《对外关系法》，旗帜鲜明地反对一切霸权主义与强权政治，反对任何单边主义、保护主义、霸凌行径。有利于以法治手段维护国家利益与国际公平正义。
尽管王毅主任并未点名，但放眼全球，谁是霸权主义与强权政治的奉行者，相信不言自明。
话又说回来，在美国酝酿对华芯片禁令的同时，我国顺势施行《对外关系法》，是否有那么一丝针锋相对的意味？这两个举措在时间上或有一定的关联系，但不能粗暴地将之视为中国的“报复”，而是中国捍卫自身权益的合法手段。
如果美国在7月扩大对华芯片禁令，届时《对外关系法》已经生效，中国或可依法发起反制，采取多种手段与形式。譬如，中国可能采取类似的出口限制措施，限制美国芯片在中国市场的销售和使用。此外，中国还可能加强对知识产权的保护，以防止美国公司通过知识产权的控制来限制中国的科技发展。
这两件事情都涉及到中美之间的贸易和技术竞争，以及对国家安全和外交利益的关注。往后，美国对中国采取限制措施并不罕见，但中国依法发起反制，也可能成为常态。这对于中美关系与国际形势有何影响，值得我们持续关注。但无论如何，《对外关系法》的施行对我国具有重要意义，使我们能够更好地维护国家主权、安全与发展利益。
热门跟贴