如今正在进行中的俄乌冲突，将“世界第二军事强国”彻底打出了原形。

事到如今，已经没什么人会认为俄罗斯能大获全胜了，而照目前的这个趋势发展下去，俄罗斯甚至连全身而退都有相当的困难，能不发生内乱已经是万幸了。

按照全球军力排名来看，排在第二的俄罗斯应该远强于排在二十名开外的乌克兰。但等到双方真打起来后，俄军的实际表现却让人们大跌眼镜。

俄罗斯之所以打得如此拉胯，究其原因还是战前准备不足，以及国力、军力与自己所制定的战略目标不匹配。

俄军战前准备不充分主要体现在部队编制与战术战法不合理，以及关键装备数量过少与性能欠缺。

而在战略层面，俄罗斯本想以二十余万大军直捣基辅，继而占领乌克兰六十余万平方公里土地，也的确有点过于理想化了。

迄今为止，中国政府的立场一直都是“劝和促谈”，呼吁双方和平解决冲突，维护该地区的和平与稳定。

中国既没有跟随美西方对俄罗斯进行制裁，也没有对俄罗斯进行军事援助。

可以说，中国所秉持的这一立场，已经得到了包括乌克兰在内的大多数国家的理解与认同。

不过，在美国人看来，中国没对俄罗斯采取强硬措施，就是站在全世界的对立面。为了进一步抹黑中国，美国一边施压中国远离俄罗斯，一边又炮制各种新闻，试图将中国描述成所谓的俄罗斯的“帮凶”。

事实上，关于中国向俄罗斯提供武器援助的不实信息，自开战伊始就层出不穷。

美国虽然口口声声说中国给俄罗斯提供武器，但至今也没有拿出任何强有力的证据。

换句话说，如果中国真的对俄罗斯进行了军事援助，俄军也不至于把仗打的如此被动。

那么，中国究竟有哪些武器，在理论上会对俄军有所帮助呢？

我们先来看看在此次冲突中大出风头的无人机。

俄罗斯虽然也装备了克隆伊朗“见证者-136”的“天竺葵”自杀式无人机，以及其自行研制的“柳叶刀”巡飞弹。但这些武器都属于威力有限，且只能使用一次的消耗品，并不适合对战场浅近纵深进行高强度，多波次的持续性火力打击。

而要完成上述任务，最适合的武器莫过于察打一体无人机了。

作为无人机制造大国，中国产的察打一体无人机不仅品种繁多，质量可靠，而且在成本上也有明显的优势。

就拿前些年刚曝光的“双尾蝎D”重型察打一体无人机举例。

该机在气动方面采用了大展弦比和双尾支撑布局，最大航程可达6000公里，滞空时间约40小时，最大起飞重量4.35吨，是目前全球吨位最大的察打一体无人机之一。

“双尾蝎D”可挂载导弹、精确制导炸弹、电子战吊舱等多种载荷，不但载弹量十分可观，还能够携带小型无人机配合作战，其火力输出的能力甚至超过了某些中轻型武装直升机。

而除了“双尾蝎D”外，我国还有翼龙-2、彩虹-5等多个系列的察打一体无人机。

这些无人机不少已经经过了实战考验，倘若俄军能够拥有这些武器，乌军装甲部队的损失肯定会更为惨重。

除无人机外，中国产的火箭炮也能给俄军的远程打击能力带来质的飞跃。

从历史上看，俄罗斯的前身-苏联是最早将火箭炮投入实战的国家之一。

而二战时期诞生的“喀秋莎”火箭炮还一度成为了这种武器的代名词。

然而，时过境迁，目前俄军所装备的9K51“冰雹”、9K57“飓风”和9K58“龙卷风”等火箭炮均存在自动化与智能化程度不足，快速反应能力欠缺等短板。

在全世界新型火箭炮都采用模块化设计的今天，俄军的这几款火箭炮竟然还在采用传统方式装填，实在是有些过于落伍了。

与之相比，中国产的AR3远程火箭炮在综合性能方面就要先进的多。

该火箭炮是中国陆军自用型PHL-191火箭炮的外贸版，可根据作战需求，发射122毫米到750毫米不同口径的火箭弹，最远射程可以达到600公里，打击精度在10米左右，某些性能参数甚至已经可以与俄军的“伊斯坎德尔”战术导弹相媲美。

除了火箭炮外，中国还存储有大量的前华约口径的火箭弹与身管火炮炮弹。

俄乌冲突打到如今，交战双方的炮弹显然都有点不够用了。

俄罗斯很期待中国能将库存的大量老旧弹药移交给俄罗斯，必然能够解决俄军前线弹药紧张的问题，从而让俄军士气大涨，战斗力猛增。

除火箭炮外，中国的VT-4主战坦克和库存的大量59式坦克也能对俄军有所帮助。俄军虽然自己生产的T-90等坦克性能颇为不俗，但苦于产能有限，产量一直跟不上前线的消耗。

为了满足前线部队的需要，俄罗斯方面不得不通过截留出口印度的T-90S坦克，以及重新启用退役库存的T-55坦克来解燃眉之急。

VT-4作为中国自行研发的明星外贸装备，有着性价比高，产量充足等特点，单就战斗力而言绝不在北约援乌的“豹1”、“豹2”和“挑战者2”等坦克之下。而59式虽然在性能上较为落伍，但该坦克与前苏联的T-55同宗同源，俄军坦克兵熟悉起来会非常容易。

此外，一些最新型号的59式，如59D在性能上已经得到了很大的提升，其战斗力已经不逊于乌克兰接收的“豹1”坦克，状态上也比俄军临时启用的T-55坦克强出不少。

一旦VT-4和59式坦克大量进入乌克兰，一些俄军的轻装部队能够瞬间升级为重装部队，突击能力与打防御战的能力也会实现质的飞跃。

总之，俄乌冲突注定会是一场拉锯战和持久战，在很多时候，武器种类和数量也很重要，像T-55和59式这样的老古董，如果数量足够，其发挥的价值或许并不在“豹1”、“豹2”坦克之下。

说了这么多，有些人可能会感到疑惑，中俄关系既然这么好，中国为什么不对俄罗斯进行军事援助呢？

笔者认为中国之所以没有公开对俄罗斯进行军事支持，应该有以下几个原因。

一是“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。”一直是中国外交政策的五项基本原则。

自从建国以来，只要在国际上出现侵略战争或是大国打小国的战争，中国一般都会同情小国或弱者一边。

俄乌冲突在大多数国家以及联合国等国际组织看来，就是一场大国“欺负”小国的“侵略战争”。

在这种情况下，中国即便对俄罗斯的所作所为表示理解，也很难公开对其进行军事援助，否则很容易被其它国家抓住把柄，从而陷入众矢之的。

其次，中国与俄罗斯虽然是战略伙伴，在军事领域也有不少合作项目，但两个国家并没有正式结盟。

在莫斯科举行的第十一届国际安全会议上，俄罗斯国防部长绍伊古在欢迎中国防长李尚福到访时，表示中俄关系已经超越了一般意义上的盟友关系。

而在随后的李防长发言时，他却并没有对绍伊古的表态进行回应，并强调中俄的合作是不结盟、不对抗、不针对第三方的典范。

李防长的发言进一步明确了中国对于这场战争的态度：中国愿意和俄罗斯在诸多领域展开深度合作，但这并不代表中国会抛弃原先的中立立场。两国关系也没必要“靠的过近”。

第三就是考虑到与乌克兰的关系。在战前，中乌两国其实相处的非常不错，从名义上讲乌克兰还是中国的“战略伙伴”，曾经在国防建设上对中国提供过不少帮助。

俄乌冲突爆发后，中国在第一时间就对乌克兰提供了人道主义援助。

时至今日，无论战场上打成怎么样。中乌之间的关系始终非常稳定，两国之间的贸易额也在节节攀高。

乌克兰方面非常清楚，中国很有分寸，能公开保持中立，就已经是对乌克兰最大的支持了。

俄乌冲突结束后，乌克兰肯定要进行战后重建。

虽然西方一定会在乌克兰的重建过程中拿大头，但中国也同样希望能分到一杯羹，并在制定战后秩序的过程中拥有一定的话语权。

其实，从现实角度考量，中美双方都不太希望俄罗斯彻底崩溃，但也不希望俄罗斯能轻取乌克兰。

对于正在进行中的俄乌冲突，实际上中国更愿意以调停者的身份进行调解。