问界M7的家属发声：“还我老公，还我儿子，还我弟弟，我只需要一个真相。”让人泪目的是，这位女子在同一天，同时失去了三位亲人，汽车追尾着火后，错过了最佳的救援时间，真的太可惜了。
这样的遭遇让人同情，然而问界官方也第一时间回应，并没有立刻回避责任。
山西运城车祸遇难者家属发声
然而，车祸到底是如何发生的？
这一起车祸发生在4月26日，但家属的视频莫名被下架了过了几天才发酵出来。
这位家属只能向当时救人的黑衣男子求助。因为他是最知道具体细节的人。
但目前各家车企都存在竞争关系，这位家属被某些人攻击，有人说不是智驾版本，有人说不是车子问题，也有人说车门有问题。这位家属辛酸无比，家人才刚刚遇难，却被人如此质疑实属不应该。
现在有几个疑问
第一点，车门为什么追尾之后打不开？这是最为关键的，按理说不管是什么车，一旦发生了车祸车门打不开都是致命的。如果车祸发生后，导致了车门被挤压损坏，也是可能导致车门被封闭死，车企有没有考虑到这点不得而知。
第二点，救人男子是现场砸开了玻璃窗，直接从外部施救的，而并非内部乘车人主动自救，但救出人之后三人都失去了生命特征。在这期间遇难者经历了多久车内的“高温折磨”无人得知。家属提出几个疑点。
第三点，这是司机的驾驶问题，还是智驾雷达激光忽然失灵所致？虽然汽车标志了AEB自动紧急制动，但驾驶者是否使用得当，或者说这些功能当时管不管用？这是家属要求的真相。
网友提出质疑不是智能驾驶版本，但这位家属在社交平台发布了购车信息，并不是网络上说的“非智能驾驶”版本。但如果是被追尾的洒水车停放不规范，或者警示牌的位置不够醒目，在司机手动驾驶时，也是可能发生追尾的。
另外，驾驶车辆的是家属的弟弟，在驾驶过程中速度高达115公里/小时，这也是官方宣布确认的情况，既然安全气囊都打开了，那么就是救援“受阻”了。否则，现场的救人小哥也不会砸车窗。
遗憾的是，救出人之后车子已经淹没在熊熊大火之中的，从起火的角度来看，是车头部分起火，和电池无关。其他某米，某想，某界等等各大车企的车主也是忧心忡忡，智家的安全性再受考验，大家真的怕了。
女子要求一个公道。而被赔偿估计是迟早的事情，第一是被追尾的洒水车有没有责任？是不是引起车祸的首要过错方。第二是发生追尾后，车门打不开，也有人质疑把手问题会不会发生故障，阻碍了救援？
这两点很重要，决定着责任属于谁。
所以汽车在宣传“性能”时，不能一味的追求极致，汽车的安全性永远都是第一位。
有人说，以后不敢买这种车了，也有人说bba难道就没有这种车祸？多家车企的网友甚至嘲笑对此，这无疑是给遇难者家属伤口上撒盐。要知道，没有任何一辆车保障不会发生车祸，飞机地铁都做不到，何况汽车。
总之，购买智能驾驶汽车后，也不能忽视安全性，智能系统仅仅是辅助。任何牌子的智驾都不可能做到0车祸。此刻呼吁大家车企间不要拉踩攀比，毕竟家属还在悲痛中，希望警方早日查清，给家属一个交代吧。
以上就是家属提供的细节信息内容。
热门跟贴