拜登上台后，出于拉拢欧洲盟友对抗中国的需要，不断逼迫欧洲国家选边站，致使中欧关系遭遇史无前例的危机。从制裁新疆棉花到叫停中欧贸易投资协定，再到立陶宛退出中欧“17+1”合作机制，中欧关系在美国的影响下经受严峻考验。
2019年，希腊加入中国-中东欧合作，“16+1”合作机制升级为“17+1”合作机制。
“1”指的是中国，“16”或“17”指的是中东欧国家。这个合作机制是中国与中东欧国家在经济上的优势互补，涵盖科技、卫生、教育、文化等多个领域，与“一带一路”倡议相辅相成。
不过，在美国拉帮结派遏制中国的大背景下，中国与中东欧国家的合作并不顺利，先是立陶宛退出“17+1”，让这个合作机制再次变成“16+1”。
而今捷克对华态度也发生变化，可能会继立陶宛之后第二个退出这个合作机制，使“16+1”变成“15+1”。如果我们不能止住这个势头，可能会有更多中东欧国家相继退出，不愿意与中国合作，到时候中国-中东欧合作机制将名存实亡。
近日，捷克外交部表示，该国政府正在考虑退出“16+1”合作机制。
在很多人的印象中，捷克并不反华，其总统泽曼甚至以亲华著称。
不过，捷克总统和德国总统差不多，属于虚职，并没有多少实权，总理才是实际上的国家掌舵者。
去年12月，捷克新总理彼得·菲亚拉上台，并组建了右翼政府，倡导“价值观外交”。同德国新政府一样，所谓的“价值观外交”，其实就是基于共同的意识形态，优先与英美等国打交道，对中俄等不属于西方阵营的国家则充满傲慢与偏见。
基于这样的外交理念，捷克新政府走上了亲美反华的外交路线。总理菲亚拉不仅多次批评总统泽曼对中国卑躬屈膝过于软弱，还扬言要重新考虑与中国关系，甚至还要在涉台问题上挑战中国的底线。
在菲亚拉看来，如果不与美国保持一致，那么捷克得不到中国尊重的同时，还有可能会失去西方盟友。
从捷克的角度来看，得罪美国会付出很大的代价，大部分欧洲国家在中美大博弈中都站队美国，如果捷克与中国交好，不仅会被美国收拾，还会被西方国家孤立，今后很难在欧洲立足。
毕竟，不是每一个欧洲国家都像塞尔维亚一样硬气，拒不与美国同流合污。
值得一提的是，与立陶宛一样，捷克政府也是由右翼政党组成。而且越来越多欧洲国家右翼势力都在发展壮大，这可不是一个好兆头。相比传统政客，右翼政客比较民粹，容易走极端路线，对中国抱有天然的敌意。
所以，在这种情况下，中国与捷克以及整个欧洲的关系发展举步维艰，很难形成健康稳固的外交关系。一旦右翼势力上台，大概率会同美国沆瀣一气，共同对付中国。
早在去年12月，中国驻捷克大使张建敏在接受捷克媒体采访时就表示，中捷关系确实面临诸多困难和挑战，但这并不是中方造成的。对于捷克个别人士炒作台湾问题，干涉中国内政，中方绝不接受。中方始终坚信，中捷两国有广泛的共同利益，没有根本利益冲突，是伙伴而不是对手。
天要下雨，娘要嫁人，右翼当道的捷克政府想退出“16+1”，我们拦不住。两国合作，本着自愿的原则。捷克有权决定加入与中国的合作机制，也有权决定退出。捷克真要退出，我们只能表示遗憾。
不过，捷克若想效仿立陶宛打“台湾牌”，在事关中国核心利益问题上大做文章，那中国也不必客气，该出手时就出手，让捷克也尝一尝立陶宛尝过的苦果。
对于中国而言，捷克退出“16+1”合作机制也许只是时间问题，我们现在能做的就是稳住继续与中国合作的其他欧洲国家，想方设法稳固中欧关系。
热门跟贴