5月21日，美国国务卿布林肯在美国参议院委员会听证会上说，
“我们没有看到中国向俄罗斯提供在乌克兰使用的真正的武器。朝鲜提供了，伊朗也正在这样做。但中国对俄罗斯国防工业基地给予了压倒性的支持。”他说，俄罗斯从中国进口了许多微电子机床和其他“两用”产品，“因此，我们看到俄罗斯以创纪录的速度生产坦克和火炮弹药。”
美国国务卿布林肯在听证会上的言论，揭示了美国在对待中国和俄罗斯关系时的双重标准和霸权逻辑。布林肯的这番污蔑，就是将中国与俄罗斯之间的正常贸易归咎于对俄罗斯国家军工企业的支持，中国向俄罗斯大量出口装备和技术，令俄罗斯快速恢复了国家军事工业能力，从而让俄罗斯可以从容地应对俄乌冲突。对此，布林肯指出，华盛顿已经对100多个参与向俄罗斯供应两用物品等的中国机构实施制裁，“我们将继续这样做。”
其实，对于美国的霸道行径，本身就是美国赤裸裸的双标，美国一方面向乌克兰大量提供武器和弹药，一方面又不允许中国与俄罗斯保持正常的贸易关系，这无不凸显出美国的霸权行径。这种言论不仅暴露了美国在国际事务中的虚伪和自私，也凸显了美国对华政策的短视和狭隘。这无异于会让中美两国走向更加对立，同时也不利于中美两国关系的发展。
首先，我们必须明确，中国在乌克兰问题上始终秉持中立立场，主张通过对话和谈判解决争端，而不是通过武器援助或军事干预。布林肯的指责缺乏事实依据，是对中国外交政策的无端抹黑。林肯就是要在国际上污蔑中国立场，渲染中国变相支持俄罗斯。可是事实上，中国一直在通过各种渠道推动俄乌双方的和谈进程，为缓解紧张局势发挥了建设性作用。
其次，布林肯所指的“两用”产品，实际上是指那些既可以用于民用又可以用于军事目的的产品。这些产品的出口并不违法，而且许多国家都在进行此类贸易。说白了，中国与俄罗斯保持正常的贸易关系，都可以被美国污蔑成用于军事目的。美国将中国的正常贸易行为视为对俄罗斯的支持，显然是出于其对华遏制战略的考虑，而非基于国际法和国际贸易规则。
再者，美国对中国实施制裁的做法，更是典型的霸权行径。美国利用其在国际金融体系中的主导地位，对中国的金融机构和企业实施制裁，试图通过经济手段达到政治目的。这种行为严重破坏了国际贸易秩序，损害了全球经济利益。美国以此作为罪名，针对中国企业进行制裁与打压，说白了就是想要限制中国企业发展。同时，美国的制裁也暴露了其对国际法的无视，因为许多被制裁的中国企业和机构并未违反任何国际法规。
此外，我们还应注意到，美国在国际事务中的双重标准和霸权逻辑并非孤立存在。它是美国长期奉行的“美国优先”政策的一部分，是美国维护其全球霸权地位的手段之一。美国在处理国际关系时，常常根据自身的利益来制定规则，而对其他国家则施加压力，要求它们服从美国的意志。对于中国依旧保持与俄罗斯的正常贸易关系，显然是违背了美国的意志，对此，美国是极为愤怒，可是又没办法阻止中俄贸易。
随着布林肯爆料出对中国100多家机构进行制裁，这也足以看出，美国采取制裁和打压的手段已经精疲力竭了。如果这是巅峰时期的美国，那么，美国针对世界任何国家的制裁都会立竿见影，可是如今看来，美国使出的制裁和打压手段却无法奏效，这就已经说明，美国没有能力限制中国与俄罗斯的正常发展。美国即使使用无耻的霸权行径也无法阻止中俄之间的正常贸易，别管美国会给中俄贸易扣上什么帽子，都改变不了美国已经衰落的事实。
热门跟贴