01
父母生养孩子，最主要的目的，就是为了“养儿防老”。
养儿防老的本质是什么？就是金融学谈到的“跨期交易”。交易双方按照特定的方式进行一次性买卖，约定进行价差结算后，再完成全部交易流程的方式。
直白一点来说，父母通过前期育儿投资，养大孩子，就希望孩子可以回馈父母，帮父母养老，实现价值的互换。
养儿防老的跨期交易，真的就靠谱吗？不靠谱。无数父母养大了孩子，也不见得孩子有能力、有时间、有孝心，能够帮父母养老。
首先，并非所有的孩子，都有为父母养老的经济实力；其次，并非所有的孩子，都有陪伴父母的时间；第三，并非所有的孩子，都有重视亲情，孝顺父母的真心。
在农业社会，或许还能做到养儿防老。而在商业化的今天，普通人连养家都困难，就别说帮父母养老了。
02
农业社会时期，人均寿命比较短，儒家孝道观念浓厚，人们只能从事耕种、织布等工作，所以“养儿防老”是可以做到的。
人均寿命短，注定有大部分人，都熬不到老年。儒家孝道观念浓厚，会逼得孩子不得不承担为父母养老的责任。
人们工作单一，只能耕种、织布，从事体力劳动，而没有其他的选择，那孩子生得越多，也就越有利于家庭的发展。
而在工业化、信息化、商业化的今天，生产力发展，一切都发生了改变。观念变了，工作变了，选择变了，风俗习惯也变了......
如今，除了呼吸空气不要钱，其他的一切事物，都需要花钱，这就给普通人带来了极大的生活物质压力。
在工作方面，人们为了前途，就会走南闯北到大城市打拼，背井离乡，远离父母。再加上996，人们根本没有时间陪伴在父母的身边。
至于说观念，也是如此。随着“金钱至上”成为了人们的追求，注定“断亲潮”会加剧，亲情终究会变得淡薄起来。
03
问题就来了，当下，以及未来，还能做到“养儿防老”吗？
当下，还有一部分人可以做到养儿防老。未来，那就不好说了。大概率，无数父母都会被子女狠心抛弃。有的子女，是主动抛弃父母。有的子女，是被动抛弃父母。
就拿如今的95后、00后来说。
95后，如今已经快30岁了，临近而立之年。可是，未婚的单身男女特别多，他们要么买不起房，要么成为了社畜，要么负债累累。
试想，一个年轻人，既买不起房子，也结不起婚，更生不起孩子，甚至负债累累，严重一点的，还失业了，那他们能为父母养老吗？做不到。
00后的情况更严重。如今的00后，很多都“大学毕业就失业”，要么宅家考公考编，要么直接躺平不干，要么啃老父母。
哪怕他们找到工作，也只能勉强养活自己。至于说养活父母，基本上是“天方夜谭”。根本原因在于，所处的阶层，决定了所拥有的资源，以及命运。
04
未来，70后和80后，将活成“被子女抛弃”的可怜人。
70后的孩子，就是上文谈到的95后和00后。80后的孩子，有一部分是00后，还有一部分是10后。
随着阶层固化，行情一般，内卷变得愈发严重，年轻人赚钱的难度越来越高，导致无数人都患上了“穷病”。
有穷病的人，基本就跟“养儿防老”无缘了。父母生病，子女未必拿得出钱；父母有什么需要，子女未必可以满足。
没结婚的子女还好一点，结了婚的子女更是捉襟见肘。
有的95后结婚了，生了二胎。说句不好听的话，他们连二胎都养不起，连日常养家糊口都困难，哪有钱财和精力养活年迈的父母呢？
子女只有两个选择，要么养后代，要么养父母。注定，99.9%的人都会选择养后代。父母，自然就被他们忽视了，也就被他们抛弃了。
05
写到最后
一部分80后会说，我的孩子是10后或者20后，难道他们也养不起父母吗？
20后不确定，但10后是肯定养不起的。因为10后出来工作的时候，刚刚好是重度老龄化时期。
官方给出了数据，2035年左右，60岁及以上老年人口将突破4亿，在总人口中的占比将超过30%，进入重度老龄化阶段。
何谓重度老龄化？打个比喻，你就懂了。
以往，是5头牛拉1辆车，轻轻松松。重度老龄化的时候，是1头牛拉2辆车，或者1头牛拉4辆车，压力山大，那牛就会撂挑子不干，就是00后所选择的躺平。
再加上，如今的年轻人不婚不育，新生儿越来越少，导致拉车的牛严重不足。未来，可以幻想人工智能养老，但幻想养儿防老，就难如登天了。
文/舒山有鹿
热门跟贴