2019年以来，中美之间的经济关系少有平和的时候。大多数时间里，都是美国压制、针对中国企业的发展。
尽管美国派出过部长级人物访问中国，做出过不脱钩的承诺，但美国的一系列行动说明，美国还是想压制中国的发展，美国关税壁垒还在不断升高！
美国手段：进口封锁、加高关税
2024年4月，美国财政部长耶伦、国务卿布林肯相继访华，虽然没有达成太大的合作，但也作出“经济不脱钩”的承诺，很多人都认为，中美之间的经济关系要恢复正常了。
可实际上，美方代表所说的“不脱钩”，只是一个缓兵之计，没能获得较大利益的美国，转头便开始制裁中国的企业。
5月初，美国联邦通讯委员会（FCC）递送一提案，要求永久禁止华为、中兴等公司的无线电认证申请。
紧接着，美国再次针对华为，禁止高通、英特尔等公司向华为出售高端芯片；同时，美国紧逼欧洲各国，抓紧拆除华为的5G设备。
环球时报2024-05-09：美收紧限制华为芯片，影响两美企
结合美国近两年的“芯片制裁”“算力封锁”，我们可以清楚地感觉到：美国要在高科技领域与中国“脱钩”，尽全力阻止中国企业技术进步。
那么，在AI、芯片等高科技领域以外，美国在其他领域会和中国合作吗？实际上同样很难。
5月中旬，美国以“301调查”为借口，大幅提高了新能源汽车、锂电池、光伏产品等众多中国产品的关税！
这些商品都是我国的优势的产业，科技含量也没有芯片那么高，却同样受到了美国针对，可见美国并不是只针对高精尖行业，对我国的其他行业也有“排挤”之举。
环球网2024-05-15：违背承诺打压遏制！美国对华加税瞄准战略领域
很多人对此不解：美国不是需要中国的廉价消费品吗？为何要加高这些商品的关税呢？
美国的愿景：高端脱钩、低端予取予求
美国如此行为的原因很简单：压制中国的同时，提振自身的相关产业。
美国科技水平全球领先，资本主义的发展程度也已经很高了，举国上下追求的都是高利润的高科技产业。
那些劳动密集型产业、利润不太高的产业，纷纷被美国转移至其他国家，接收这些产业的，正是20年前的我国。
如此一来，美国就出现了一个很尴尬的情况：高端产业飞速发展，中低端产业日渐萎缩，大量消费品都要从国外进口。
更严重的是，即使是美国，从事高精尖产业的人亦是少数，多数人还是以中低端产业为生，当这些产业转移至国外后，从事这些产业的人就面临收入锐减、缺少工作的窘境。
大洋彼岸的我国，制造业飞速发展，物美价廉的工业品在短短二十年间席卷了全世界！
美国残留的制造业部门，完全无法与我国商品抗衡，倒闭、减产的情况并不少见，而制造业不景气，失业情况就进一步加剧。
低收入者、失业者一多，美国的社会便不再稳定，急需变革。特朗普执政时期，便通过增加中国商品关税的方式，帮助美国制造业生存。
同时，特朗普通过美元贬值等手段，吸引更多的工厂、制造业在美国落户，这也是特朗普受美国中下层喜爱的原因。
拜登上台后，延续了关税政策，继续扶持美国的制造业。但因为通货膨胀太严重，拜登政府不得不令美元升值，以此抵抗通胀的危害。
接连两任美国总统，都向我国展示出一个态度：芯片等高端产业是美国的“高地”，美国政府一定会维持优势地位，制裁中国高端产业，绝不让中国有超越的可能。
而在中低端产业，美国既依赖中国的廉价商品，又要考虑低收入者的群体诉求，因此是否制裁中国中低端产业，全看美国意愿——需要的就放开，不需要的就制裁。
美国政府的做法，体现了美国人一如既往的“自我中心性”：全世界都要为美国服务。
要知道，中国经过三四十年的改革开放，工业水平、经济实力、科技人才都有了长足的进步，已经不是美国予取予求的对象，中国也有发展高精尖行业的需要！
因此，中美高精尖行业领域无法合作，两者在这个问题上只有竞争。而中低端行业，两国又必须合作，毕竟中美之间的市场、企业已经联系得过于深入。
美国与中国经济对抗的时间太长，在美国媒体的渲染下，不少美国民众已经下意识地把中国当作潜在对手。
美国政客们不断利用这一点，为自己增加选票。但是，这种做法真的没有副作用吗？
关税制裁就是“七伤拳”——要伤人前先伤己
美国政客为了赢得选票，什么手段都能用得出来，连“关税制裁”也是赢取选票的方式之一。
比如，拜登政府在5月中旬，将中国电车的关税提高至100%。这个措施听起来很酷烈，实则对中美经济产生不了什么影响，因为中国出口到美国的电车数量，本来就很少。
真正对美国产生影响的，是拜登政府对锂电池及其零件的关税提升。
特斯拉也好、其他电车品牌也罢，生产电车时都喜欢使用中国的锂电池，因为中国有丰富的锂矿，锂电池技术、产业又极为完善，生产出的锂电池售价很低。
拜登政府增加锂电池的关税，美国企业就要付出更大的代价购买电池。根据美国车企的测算，特斯拉每辆Model3的成本，将会上升1000美元！
因关税而导致的价格上涨，最终都会由美国消费者买单，所以美国制裁中国企业之前，先让自家的企业、民众遭受了损失。
况且，中国电池并不是只卖给美国企业，这种全球独一份的产品，根本不怕美国制裁，欧洲、东南亚、拉丁美洲的众多车企，谁不需要中国锂电池？
参考消息2024-05-21：美媒：对华征收新关税，美国生产廉价电动汽车将难上加难
电车和电池只是中美贸易摩擦的一个缩影，经受美国制裁的中国商品还有很多，美国消费者是贸易摩擦中最受伤的群体。
根据著名评级机构——穆迪公司的测算，美国提高中国商品的关税，并不是没有代价的，成千上万的美国消费者，承担了92%关税成本。
2018年以来，由于美国政府对大量中国商品加征关税，其普通家庭的年支出多了1300美元！这笔钱没有兑换为任何实在的东西，只是在两国贸易中摩擦掉了。
美国一些媒体对此非常不满，指责拜登政府没有兑现当初“削减关税”的诺言。
美国零售协会副总裁也认为，提高关税一事，限定在几个特别的行业就可以了，这种措施大范围的铺开，根本不利于美国经济的复苏，还会对美国企业、消费者产生不良影响。
实际上，专业人士的说法有一定道理。美国通胀情况本就严重，如果美国市场上缺少中国生产的廉价消费品，美国人的工资购买力就会进一步下降，生活也会更加艰难。
美国媒体曾对数千名纽约居民做过调查，超过一半的纽约人都表示，这里的房租、物价太贵了，无法在此地长期生活，并搬离纽约。
美国科罗拉多州长公开表示，高关税对普通家庭影响最大，且会进一步加剧美国的贫富分化。美国经济学家也在担忧，这样的高关税，会加剧中美两国的贸易摩擦。
环球网2024-05-16：美对华加征关税，多方批驳！美媒：民众担忧最终代价由美国消费者承担
遗憾的是，《纽约时报》对目前的中美经济关系持悲观态度，并认为中美双方的经贸关系，短期内不会有很大改变，最起码在美国大选前不会改变，甚至关税水平还会进一步提升。
结语
如今的全球化程度，早已超出了任何一个国家的预料，每个国家都是全球贸易体系中的一环，向国外出口商品的同时，也需要从国外进口商品。
中国如此，美国也是如此，谁都不可能在全球化中占尽利益、独善其身。
美国偏偏不信这个邪，不断在中低端产业针对我国商品，其自身受到的影响，远远超过了我国。
美国若想让经济尽快复苏，让美国家庭的日子好过一些，就得放开与中国的合作，降低大量商品的关税，让中国的廉价消费品，能够大举进入美国市场。
如果美国执意与中国“切割”，以美国如今的态势，只能是孤掌难鸣了。
热门跟贴