这一个多月以来，东南亚遭遇了热浪的洗礼，多个国家出现持续的高温天气，气温一度超过44摄氏度，酷热指数达到52摄氏度的危险级别。
对一些新兴工业国来说，这就非常难受了， 比如越南。
在 4 、 5 月份，越南北部和中部创下了历史新高气温，平均比去年要高 2 — 4 摄氏度。
越南的电力系统已经明显感受到压力的来临了。
这剧本似曾相识，毕竟去年就崩过一次了。
受大环境的影响，越南的2023年第一季度的出口有所萎靡，同比下降了11.9%。
本来还指望二季度开始谷底反弹，没想到出现了夏季电荒，直接让1万多家企业躺平，导致全年各项出口指标暴跌，造成10多亿美元的经济损失。
酷暑再炎热，也烤不暖商人们拔凉的心。
为了避免重蹈覆辙，今年刚一开年，越南总理就在政府会议上立下军立状：「任何情况下，绝对不允许再发生缺电现象」。
然而据越南工贸部最新的报告，单是2024年前几个月，越南全国的电力需求就增长了10%，预计到了7月份，还会增长到18%左右。
愈发严重的供需矛盾快要压不住了。
据路透社报道，前一阵子越南政府下达了通知文件，希望各外企能自发减少30%到50%的电力用量，携手避免夏季电荒事件的重演。
对这个传言，越南官方不予回应，越南电力集团更是明确否认，表示没问题的，越南电力系统顶得住，外商们请放心。
外企们真的能放心吗？
像富士康、苹果等外资在媒体面前虽然没啥反应，但是年初说好的扩产却是再没了动静，而日韩等高科技企业原本打算在越南投资生产，一下子也停步不前了。
很简单，外商们之所以想来越南投资，无非是被这里的经济增长势头吸引，同时低廉人力成本、便宜的电价也是越南的一大卖点。
只是越南的电力问题，严重抑制了外资涌入的速度。
残酷的是，除了向别国借电，越南暂时还没有什么好的解决方法。
为什么越南老是会出现电荒问题？因为这几年越南的制造业崛起得很快，但是本国电力设施的更新，却远远满足不了飙升的用电需求。
我们可以看到，越南的电力构成主要来自水电和火电。
水电方面，越南境内虽然流经着红河和湄公河两条大河，但是整体地形平坦，形成不了足够的地势差，所以发展不了大规模的水电工程。
哪怕是这样，水力发电也占了全国电力供应将近4成的比例。
可每当赶上5—7月份的枯水期，或者大旱天气，水电发电量就会锐减，像去年的电荒就是被水电减少的缺口给带崩了。
剩下大部分，主要靠火电，分为煤电和天然气两部分，各占比38%和10.5%。
其实越南的煤炭储量不小了，已探明的煤炭储量大约38亿吨，在红河盆地下方3500米深处，还有2100亿吨的煤炭总储量。
但越南每年的煤炭产量只有5000万吨不到，所以有一半的煤炭要靠进口填补。
对于越南人来说，有一点比较憋屈，虽然常年在世界煤炭消费国榜单上排名前十，但实际产出的电却没多少，属于高耗能，低产出。
这是因为越南现在用的发电机组，大部分都是苏联时代或从日本进口的老古董了，发电能力落后就算了，耗煤量还贼高。
除非采用超超临界燃煤机组，这是一种耗能低、效率又超高的煤电技术。
全世界掌握超超临界火电技术的，除了中国，只有通用电气、西门子能源和东芝三家公司，不过这三家企业在2020年迫于国际环保压力，已经相继宣布退出煤电市场。
因此目前还保存超超临界火电技术的就只剩我国了。
就算越南撇得下面子，向我国求助帮它组建超超临界燃煤机组，我们也只能爱莫能助，因为在2020年，中国在联合国大会上承诺了，不再新建境外煤电项目。
过去我国每帮助一个国家搭建煤电机组，总是会惹来西方政治圈的「仗义执言」，开口污染环境，闭口破坏碳中和格局。
就算在沙漠植多少树都塞不了他们的嘴，所以干脆宣布停止境外的新建项目。
这下越南彻底抓瞎，眼看扩大水电和火电是没指望了，剩下的大窟窿，靠刚拉扯起来的半吊子光伏和风能发电来填，不知道得等到猴年马月。
没办法，只能向周边国家买电了，因此就有了去年我国从广西调到越南的廉价应急电。
当时很多国内媒体大肆热炒，说什么时隔7年首次向越南送电，实际上从2005年开始，从云南输送电力到越南的项目就一直没间断过。
有人说给越南送电是养虎为患，当它的制造业崛起后，就会抢中国市场。
这个问题，我在前面的一些文章里也说过。
越南大部分的产业，承接的是中国制造业的产能外溢，所以越南出口的利润大头，都在我国手里，这方面就不再重复说了。
这里说说给越南输电的三个好处。
首先是是可以把广西和云南的弃电利用起来，免得白白浪费；同时又可以换回一笔收益，拉低发电成本；最后还加深了越南对中国的依赖，一举三得。
当然，越南为了迎合美国，一直都想摆脱对中国电力的依赖，转向对老挝电力的进口。
只是目前进展不是太顺利，老挝虽然水电资源非常丰富，而且也不算贵，但是对越南输电的规模一直扩大不了。
因为老挝和越南之间的输电工程遇到了很多阻碍。
其中一条长513公里的高速输电线路，从2018年至今仍然没有竣工的苗头，主要原因是设备和特殊零件缺口比较大。
最齐全的进口国毫无疑问，又是中国。
另外有一点，越南说是向老挝买电，但老挝的发电厂很多都是中老合营，并由中国建造的......
既然绕不过去，干脆选择性装傻。
美国方面也没啥意见，不管怎么说，好歹也是来自老挝的电，就跟越南出口一样，只要贴的是越南品牌，管它内核是什么，好用就行。
如果说越南是没电，需要找电用，那印度就是空有大量的电，却到不了用户手上。
印度的电力发展挺矛盾的。
从发电量来看，它是仅次于中美的世界第三大发电国，就像印度电力部长所说的，印度已经是电力盈余国家和电力净出口国。
按道理，这应该能满足本国工业和民生的电力需求了。
可实际情况是，印度的工业发展不仅长期受困于不稳定的电力供应，甚至有时候连基本的民生用电都无法保证。
目前印度主要依靠煤炭发电，煤炭发电量占总发电量7成以上，煤电装机容量占总装机容量50%左右。
可有个问题，印度虽然是世界第二大煤炭生产国，但是火力发电技术却比越南好不了多少。
因为它的发电技术更新换代比较慢，也没有掌握超超临界火力发电技术，所以注定会有大量煤炭消耗得毫无价值可言。
而且印度过度依赖煤电，还容易因为煤炭短缺，而引发供电危机。
更离谱的是，印度此前被多次曝光存在煤炭被「以次充好」的现象，矛头直指莫迪的首席护法阿达尼。
印度工业强国的梦想越来越风雨飘摇了。
除了电力结构问题，造成印度电力短缺的还有两个重要因素，分别是繁杂的供电体制和落后的基础设施。
印度电网管理分为中央和邦两层，国家电网公司管理跨区、跨邦输电线路，而各邦政府的输电公司自行管理本邦输电网。
这本来也没什么，可偏偏印度在电力调度这块，缺乏统一调度管理机制。
在全国调度中心和5个地区调度中心外，各邦又有自己的电力调度中心，且向来是听调不听宣，各自为政，电力公司纯属各邦的政治工具。
这样发电充足的地区，就很难将电力输往用电需求较高的地区，导致旱的旱死，涝的涝死，根本没办法解决各地区电力发展不均衡的问题。
在硬件方面，印度的电力设备和高压线路，是肉眼可见的严重落后和老化，使得平均传输损耗率非常高，接近25%，远超10%的全球平均水平，部分偏远地区甚至去到50%。
每输送一度电就损耗一半，发电量再多也不经造。
另外尽管印度的零售电价低廉，但民间偷电现象却十分严重，根据新德里媒体的调查数据，国内大约有4成电力用户是从来没交过电费的。
这点从印度街头随处可见的，缠得像蜘蛛网一样的电线杆就可见一斑了。
由此还诞生了大批「自学成才」的草根电工，无需保护措施，只要有足够的勇气，就可以在高压电线上丝滑操作。
像越南、印度所面临的电力问题，代表了大部分第三世界国家的遭遇。
比起发展中国家的一线梯队，相对发展没那么好的小国家则更惨，平时用电都只能勉强维持，一旦遇到极端天气或能源短缺问题，基本就要靠爱来发电了。
除非像老挝那样，电力资源方面天赋异禀，同时又得到中国的帮助，形成了支柱产业，不仅能满足本国电力需求，还能出口挣钱。
还有一类，是像墨西哥那样的南美国家，无论是电力渠道还是电力设备，都被欧美给垄断，价格多少全凭对方掌控，要是不乖乖听话，就有随时被断电的风险，毫无话事权。
可以说，电力问题，已经成为制约发展中国家产业升级的巨大障碍。
源头有迹可循。从上世纪50年代开始，欧美把高耗能高污染的低端产业，陆陆续续地转移到发展中国家去。
其实外资吃肉完全没有问题，最起码要留口汤给当地国家。
到了21世纪，西方各国在吃尽制造业红利后，就把气候变暖的锅甩给发展中国家，联手停止煤电输出不说，还拿碳中和、碳排放来敲诈勒索第三世界，想排可以，交钱就行。
这是摆明不想给发展中国家留后路，什么咸鱼翻身、工业大国梦就别想了，要么充当血汗工厂，要么成为原料提供国，老实给西方当免费牛马。
因此，伟光正的零排放，成为了发达国家锁死发展中国家的智子。
这就是我国一方面大力推广光伏和风电，另一方面又要顶住西方各国的压力，死守顶级煤电技术的原因。
因为煤电是我们最后的保障了。
只有电力充足了，中国才有突破西方封锁的底气，摆脱成为廉价牛马的命运，才能让工业强国由梦想一步步成为现实。
—— END ——
热门跟贴