在瑞士举行的全球和平峰会已经结束，总结一下最终公报的主要内容：承认并尊重乌克兰的领土和主权完整，按照“全部换全部”的原则交换囚犯，对黑海和亚速海商船的袭击是不可接受的，扎波罗热核电站应该与其他乌克兰核电站和核设施一样重新回归乌克兰控制，粮食不应该被作为武器，应该将被绑架的儿童从俄罗斯带回乌克兰，俄罗斯在对乌克兰的战争中任何使用或威胁使用核武器的行为都是不可接受的。
总计有92个国家和8个国际组织参加了本次全球和平峰会，其中78个国家（伊拉克和约旦签字后又撤回，没有说明具体原因）和4个国际组织（欧洲委员会、欧盟委员会、欧洲议会和欧洲理事会）签署了联合公报，包括格鲁吉亚、匈牙利、塞尔维亚和土耳其等被认为与俄罗斯关系密切的国家，包括印度、巴西、南非、墨西哥、沙特、阿联酋和泰国在内，15个参与国家没有签署联合公报。
按照外交部长伊格纳西奥·卡西斯的说法，下一次全球和平峰会会在未来几个月内举行，也就是11月美国大选之前（西方甚至全世界都对特朗普重返白宫充满担忧）。乌克兰总统泽连斯基表示，如果俄罗斯出席下一次全球和平峰会，将意味着他们想要和平并结束战争；泽连斯基还指出，如果俄罗斯从乌克兰合法领土上撤军，基辅明天就可以跟莫斯科谈判。
在峰会结束后的新闻发布会上，乌克兰总统泽连斯基发布正式声明，回应了俄罗斯总统普京在峰会开始前提出的和平谈判条件，称俄罗斯政府并不打算实现公正的和平，“这是事实”，普京的和平提议完全否定了他之前关于结束战争的所有声明，“和平不是俄罗斯需要的，和平是我们需要的”，“如此多受尊敬的国家、相应的代表和宗教领袖聚集在一起，表明和平是我们所有人所需要的，这远远超过了任何一个侵略者在人口数量、武器数量和领土数量上的优势，和平的力量更大。因此，我们将做好自己的工作，让我们不要为俄罗斯考虑，而是做好自己的事。”
在撰写本文时，尽管有很多俄罗斯政界人士和宣传员将本次瑞士和平峰会称为失败的、毫无意义的，但我们尚未看到克里姆林宫的正式回应，我们预计，即便是克宫发言人佩斯科夫甚至俄罗斯总统普京评论本次瑞士和平峰会，基本上是持批评或嘲讽态度。
一些参加瑞士和平峰会的国家，诸如土耳其和沙特等国，表示俄罗斯的“明显缺席”体现了这次会议的局限性，土耳其外长哈坎·费丹称：“尊敬的各位，我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。”
不过，更多的国家则表明了对乌克兰的支持以及对俄罗斯的谴责。
意大利总理焦尔吉娅·梅洛尼表示，“如果俄罗斯不同意向其提出的和平要点，我们将迫使其投降，团结一切力量保护乌克兰非常重要。”
英国首相苏纳克称俄罗斯政府试图破坏本次全球和平峰，是因为克里姆林宫对基于国际法原则的讨论感到威胁，俄罗斯与峰会参与者不同，对真正的和平不感兴趣，俄罗斯总统普京“针对这次峰会发起了长期的外交活动，告诉各国不要来”，“我们应该问：为什么俄罗斯对讨论领土完整、粮食和核安全基本原则的峰会感到如此受威胁？相反，俄罗斯驻联合国大使最近表示，会议上有关乌克兰的唯一话题应该是乌克兰的无条件投降。这永远不会发生，因为侵略不会获胜。”
荷兰首相马克·吕特称“当俄罗斯尊重国际原则和联合国宪章时，就会有和平”；葡萄牙总统马塞洛·雷贝洛·德索萨称“俄罗斯不仅对乌克兰发动了战争，也对全世界发动了战争”；希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯称“和平不可能是乌克兰投降的结果”；立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达称“如果不将肇事者绳之以法，就不可能实现公正的和平”；智利总统加布里埃尔·博里奇称“这次峰会和这些信念与北约无关，这与右或左的政治理念无关，这与北方或南方国家无关，这是关于尊重国际法和人权作为我们共同生活的基本原则。”
6月17日，在接受法新社记者提问的时候，中国外交部发言人林剑表示，“中方在乌克兰问题上的立场是一贯的明确的，中方未出席这次和平峰会，不对会议的联合公报作出评论。”
乌克兰总统泽连斯基则请求不要称呼中国是“乌克兰的敌人”，“乌克兰只有一个敌人，那就是普京，他攻击了我们。至于朋友，朋友就是那些在困难时提供帮助的人，我希望中国成为乌克兰的朋友。”
有很多网友认为，瑞士和平峰会的举行，意味着这个世界将从此分为两大对抗阵营，但我们并不如如此认为，如果说签署瑞士和平峰会后联合公报的国家是一个阵营，那么，这个阵营有80个国家，那么，俄罗斯领导的另一个阵营有多少个国家呢？不要忘记，很多国家是持真正中立态度的，不参加这次瑞士和平峰会并不代表就意味着支持俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”。
热门跟贴