最近，人民日报客户端发表一篇文章，题目叫《坚决制止网络“黑嘴”伤企，打造清朗营商网络环境》，红星新闻进行了转载，引发了比较广泛的关注。文章说：
国家网信办深入组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企侵权信息乱象”专项行动，指导网站平台加强网上涉企信息内容管理，依法依约处置一批侵犯企业、企业家网络合法权益的违法违规行为，曝光部分典型案例。
哪些典型案例呢？这是读者最为关注的，但是文章却没有点名道姓，而是用了“某”来代替，某饮用水企业、某信息科技公司、某汽车品牌。文章痛心疾首地指出，企业苦网络“黑嘴”久矣！
这些网络黑嘴是怎么伤害企业的呢？文章说这些自媒体最主要的伎俩就是无中生有，炮制传播虚假不实信息，敲诈勒索谋取非法利益，或者对公开信息进行歪曲解读，恶意炒作，颠倒黑白，混淆视听。
针对当前网上散布各类虚假不实信息，恶意诋毁企业、企业家，损害企业品牌形象，侵害企业家合法权益等问题，国家网信办相关负责人表示，坚决从严查处，绝不姑息，以保护企业、企业家合法利益。
对此，我认为做得好，应该大力支持。只是上面提到的三个案例，我不大清楚，不知道到底是谁干的，是谁伤害了那三个企业的利益，也不知道有没有对那些网络黑嘴进行处罚，网上也没见这方面消息。
而在红星新闻转载的这篇文章下面的留言区，我发现了一个特别值得警惕的不良情况，那就是前面30多条留言，几乎都点出到了司马南。前不久司马南还说自己受到大量1450攻击，不知道这是不是？
根据司马南的逻辑，我认为应该是。我觉得自己很可能发现了一个攻击司马南的1450组织，于是就截图为证。我一共截取了6张，首尾相连，以证明这是连续性的截图，而不是刻意挑选拼凑出来的。
请看下图，第一张截图左上角有“评论113”字样，可以证明这是从头开始的，即账号“枫月寒”的留言是第一个。红线与剪头显示出截图是连续的，第一张的末尾与第二张的开头，是同一人。
这是6张截图，是红星新闻转载报道的前31个留言，其中有24条提到司马南。有的虽然不是“司马南”这个名字，但是懂的都懂。只有一人支持司马南，非常可敬。
此外还有一个说要“严打胡锡进”，不清楚胡锡进曾经说过哪个企业，还有说金灿荣与张维为的，他俩说过哪个企业也不得而知。印象中这三人都是道好的专业户。
这些人是否属于1450组团攻击司马南，尚不得而知，等待着司马南及其粉丝进行无证审判。我提供一个逻辑：人家文章都没说是司马南，他们凭什么说司马南？
据我所知，司马南曾经说过一个电脑公司。文章里提到的“某信息科技公司”，让人不禁浮想联翩，不知道是不是一回事，不知道这24人是不是因此想到司马南。不过，不管怎样，他们没有证据。
没有证据，就是诬陷抹黑。看来1450太猖狂了，不仅人多势众，而且居然占据了评论区上游。要知道，虽然表面上看才24人，但从点赞量上看，至少得有三四百人，所以必须予以重视，这可马虎不得。
说句公道话，司马南是主打爱国的，是忧国忧民的民族英雄，国家需要司马南，人民需要司马南，司马南怎么可能是伤害企业的网络黑嘴？不可能，绝对不可能，打死我都不会相信，我要举报这些1450！
热门跟贴