关于姜萍的议论，现在已经不是让子弹飞一会儿的问题了，而是子弹已经乱飞了，到处不着边际。
北大毕业的硕士、国际级数学金牌教练赵斌，在微信朋友圈中称：这个事情我有99.99%的信心确认就是完完全全是假的，就是在作秀，幕后推手应该是这个老师。他说他“实名质疑”，说自己没什么目的，如果真假都弄不清楚，“是否我们本身就活在一个虚幻的世界里”？
可见他还是有目的的，他的目的是搞清楚真假，不能让大家活在虚幻世界里。应该说这个目的很高大上的。
很可惜数学高手赵斌并不是在“质疑”，他远远超出了质疑的范畴，直至变成人身攻击。
1、赵斌老师质疑错了对象。
赵老师说，我为什么可以质疑呢？因为我参加过三次阿里竞赛，对这个事情我非常了解，考试的初赛是开卷考的，也就是A给B做了，按B的名义提交也完全没问题。
看他的发言，初赛作弊看来可以成为、甚至已经成为普遍现象。这就怪了，赵老师应该质疑赛制，应该质疑漏洞，甚至谴责大范围作假，为啥只质疑姜萍？
难道北大清华哈佛剑桥那些答题者，身上挂着免被质疑、不许质疑的金牌？
赵老师说：“我明确的质疑这个女生连初赛的题目都看不懂”，这不能叫“质疑”，这是直接把人一棍子打死。他不相信一个中专女生有这个水平，嗯，谁能想到呢，爱迪生没怎么上过学，诺贝尔只接受过一年正规教育，华罗庚初中文凭，陈景润也是初中文化，他们都不需要赵老师相信。你信不信，人家的成就都在那里。
2、赵老师没法说清她们为什么要作假。
赵斌说幕后操控人是王闰秋，目的是制造噱头。
可是赵老师说不清楚，制造噱头的目的是什么？一个中专生，戴着假面杀进北大清华的学霸圈子里，这个风险有多大？
这个风险相当于李鬼上了梁山。李鬼在乡下冒充李逵一点问题没有，他若不是碰上真李逵，他可以一直骗下去。现在李鬼上了梁山，不是作死？
王闰秋为自己的学生造假，他能得到什么好处？难道为了制造一个噱头，就让他甘冒被学校处分甚至开除的风险？
3、赵老师稍微触碰了一下组委会，就缩了回去。
推理小说其实就是逻辑游戏，案发现场的人都有嫌疑。这一事件如果存在幕后推手，王闰秋、某个神秘团队、甚至赛事组委会、甚至阿里，都有嫌疑！恰恰是中专学生姜萍是被推着走的，然后这个孩子被扔进舆论漩涡之中。
赵老师轻描淡写地说组委会知道这事作假，“但是没人敢出来发声”。
当他攻击一个穷孩子中专生的时候，他毫不客气地断言那孩子连题目都看不懂，但是涉及到赛制、赛事组织者，他却绝对不敢捋虎须。
既然都是猜测，嫌疑各方应该受到公平对待，大侦探波洛在分析案情的时候，不会看哪个是穷人，哪个是富翁。
但赵老师显然很胆小，他号称要寻求真相，说对自己“没任何好处，只是不希望大家活在一个虚幻的社会里”，赵老师的确不虚幻，他非常现实。不客气地说，他相当功利，知道哪个可以随便揉搓，哪个碰不得。
4、凭自己粗浅的判断，就可以侮辱人？
赵老师说，即使自己判断错了，发出来的内容也不会删。如果姜萍同学证实了自己有数学天赋，如果她最后去读了数学系，“所有的学费我来出”，如果学校免了她学费，“我还是愿意拿出等同学费的钱让她当生活费”。
这话太伤人了。赵老师北大硕士毕业，如今身为人师，可是这话不符合老师身份，老师不是这个当法。
姜萍家不富裕，甚至可以说清贫，他父亲当保洁员工作一年，估计也比不上赵老师一个月的辅导费。赵老师一方面断言姜萍连题目都看不懂，另一方面又说读了数学系我给你出生活费，这分明是说：你看看，钱摆在你面前，你拿不走！
如果把身份调换，换成赵老师的女儿，你会怎么想？！怕是满眼屈辱的泪水吧？
我决不是反对质疑，我看到这件事有不少合理的质疑，但是出口伤人决不是质疑！
赵老师也许认为自己是实话实说，不过出口伤人的“实话”不能说，这是做人的常识。
这件事情分明是变味了，打着质疑的旗号，行网暴之实，而这么多人，却又是有知识有文化的人。
我小小的圈子里有北大的中科院的中国农大的，物理化学博士，我们也觉得一个中专生考到第12名，这个概率有点低。我们有狐疑，但是我们并没有否认这种可能性。
在没有确凿证据的情况下，请嘴下留德，自古讲究“恕道”，为人师的更应该厚道些个，否则会做几道数学题，有什么用？！
数学我不懂，我只知道发表负责任的言论，是衡量社会温和理性的标志。数学之美，恰恰是它的理性。
热门跟贴