“吃着碗里的，看着锅里的！”
一对60岁的老夫妻拿到了加拿大“永居”，没享受多久就因为身体原因只好回国养病，
然而等到他们重返加拿大的时候却被拒绝入境，“永居”也被取消了。
网友知道事情前因后果之后，评论形成了一边倒，
不仅不同情这对老夫妻，还觉得他们太占便宜了！
这对老夫妻为什么被加拿大拒绝入境？网友又为何是这样的反应？
信息来源：加拿大移民和难民委员会，2024.06.02，关于“Shang v Canada （Citizenship and Immigration）， 2024 CanLII 44519 （CA IRB）”（事件主人公的居住义务上诉）的报道
刚来加拿大就回国
邢先生的两个孩子出国移民了，想着外国的环境好一些，就给父母也办理了移民手续，让他们也跟随来到了加拿大。
这对两夫妻也想着出国是享受来着，谁承想还没来到加拿大多久，就出了问题，邢先生身体不舒服。结果检查发现，邢先生这是生病了，是肾部出了问题。
医院的医生给出的治疗方案是吃药和定时复查，但是邢先生回家后情况就一直不好，身体日益消瘦，再次去医院检查的时候，医生给出了新的治疗意见，那就是让邢先生回到自己原本的国家休养。
原因是邢先生在中国生活了多年，饮食习惯早已养成，加拿大的饮食不是很适合他，生病本来就吃不下，饮食习惯的不适，就是雪上加霜，而邢先生的孩子因为都在上班，根本无法抽出时间来照顾病人。
没想到刚来就要打道回府，邢先生夫妻也很难接受，但是身体还是最重要的，养好了身体可以再回来，毕竟他们已经拿到了绿卡，所以邢先生夫妻两人就又返回了中国，满打满算两人也就在加拿大生活了60多天。
在回到国内之后，邢先生的病情好了，身体也没那么不舒服了，看来听从医生的建议还是对的。于是感觉自己又可以的邢先生就和妻子又打算重新去加拿大，过美好的国外生活，然而特殊时期的到来，让两人的计划只能耽搁下去了。
在没多久之后，邢先生的病情又开始严重，必须接受手术才可以，于是他又动了两次手术，才恢复了健康，这让邢先生夫妻很是感叹，幸亏没回去，要不又的受波折。
于是夫妻二人的回家计划就这么一直耽误着，直到他们其中一个女儿的丈夫家里发生了大事情，女婿的母亲去世了，家里就再无其他长辈了。
这件悲痛的事情，一下子让远在加拿大的孩子开始为邢先生夫妻担心，害怕如果父母再不回来，会出现什么波折成为遗憾，所以他们再次请求邢先生父母早点回加拿大，和他们共享天伦之乐。
加上邢先生女儿们都有工作要做，抽出不了太多精力照顾自己的孩子，邢先生夫妻俩来了之后也能搭把手，照顾一下。
信息来源：加国无忧，2024.06.12，关于“绝望！多伦多60岁华人夫妇回中国养病, 再返回加拿大被拒入境！枫叶卡作废！”的报道
返回加拿大却遭拒绝
邢先生夫妻准备了一番，就又踏上了去往加拿大的行程，可是这次加拿大的国门却没有对夫妻俩打开，没有批准他们入境。
这让邢先生夫妻倆很是疑惑，自己明明有永久居住证，为什么不给他们入境？加拿大给出的理由是夫妻两人虽然有永久居住的身份，但是在加拿大居住的时间远远不够规定天数，所以不仅两人不能入境，连永久居住的身份也没了。
原来永久居住权虽然名字带着永久两个字，但是不是真的可以一辈子都拥有，必须满足一些条件，就像是你和房东签订了一个租房子的合同，但是遵守房东给你设置的规定，你才能“永久”住下去，否则就会被“赶出去”。
在加拿大就有这样的一个规定，当你拥有永久居住权后，你还要每五年的时间内在加拿大住够至少730天，如果没有住够这个时间，那么不好意思，这个“永久居住”就要收回去了。
之所以这么规定，是因为当你拥有了加拿大的永久居住权后，你同时还能享受到加拿大的好福利，而社会福利是居民纳税带来的，你想享受福利，却不住在加拿大去纳税的话，那就等于"白吃"了，这显然有失公平。
比如在加拿大从事一些工作，只需要25年的时间，就能享受退休待遇了，并且退休金不会因此减少，还是同样的金额；还可以享受退税拿福利金的福利，可以说是福利多多。
虽然有些严格，但是从加拿大的角度来看非常的合理，想要永久居住权，那就说明申请者想在加拿大当永久居民，而不是成为享受福利却不付出的“跳板”。
申诉被驳回
这下子，邢先生夫妻和其孩子都慌了，原本的永居没了，不仅没办法去加拿大，更无法父母和子女团聚了，于是在孩子的帮助下，邢先生夫妻马上上诉，想要把永居要回来，然而加拿大的法官却不愿意支持。
邢先生夫妻先是以病情和特殊时期为理由，向法官申诉，但是法官方面考察了证据后指出，虽然邢先生做了手术，但是五年的时间过去了，而且在身体恢复的时候还在19年，这并不影响他返回加拿大住够730天。
这是在移民时，法规中清清楚楚地规定的，邢先生夫妻应该知晓这件事，作为移民也应该遵守这件事。
邢先生又以养老为理由，表示自己和妻子都已经退休，每个月就600块钱的退休金，这点钱吃饭都不够，更何况人老了，需要吃药，花销就更大了，所以去往加拿大生活，也是为了两人的养老。
但是法官认为邢先生夫妻在中国有自己的住房，没有租房的开销，除了加拿大的两个女儿之外，他们还有一个儿子，完全是可以养老了。他们的女儿每个月还会给父母生活费，钱的方面不到完全过不下去的地步。
所以即使邢先生夫妻没有了加拿大的永居身份，也不影响养老，不会让自己处于困难的地步，这个理由明显不充分。
眼看这个不行，邢先生夫妻又提出了第三个理由，因为女儿和女婿都有工作，外孙外孙女没人照顾，他们去加拿大也可以承担一部分责任，让孩子的压力没有那么大。
然而这个理由法官同样没接收，邢先生夫妻没有办法证明，在缺少他们的情况下，子女照顾外孙外孙女就会陷入到艰难的局面，并且现在孙子孙女的年纪也不小了，需要的照顾也没小时候那么多了。
所以最后虽然加拿大的法官考虑到了儿童的利益，但是还是没有同意恢复邢先生夫妻俩的永久居住身份，并且再次强调必须遵守移民法规。
于是邢先生夫妻两人的“加拿大梦”只能破碎了，这也是两人没遵守规定的结果，必须去也承受的。
评论一边倒
这件事发布出来之后，就引起了很多网民的讨论，大部分人觉得加拿大的移民局没有做错事情，是按照规章制度办事的，不是看人情世故，既然当初申请的时候，承诺会遵守，那么就要言而有信，不能只指望别人网开一面。
也有网友这对夫妻的做法很不看好，觉得他们就是那种“贪便宜”，想要享受加拿大的高福利，却又觉得在治疗成本上太贵了，中国的相比更便宜，就重返中国享受医疗福利。
等到不需要的时候，就又想回加拿大，却忘记了自己本该遵守的规定，有点"吃着碗里的,还想看着锅里的"“偷鸡不成蚀把米”。
无独有偶，一位80多岁的中国大妈也是因为同样的旅游被却取消了永久居住的资格。这位大妈同样是来加拿大享受晚年生活的，但是中间就想回国探探亲，探亲结束后又跑去其他国家旅游。
这么一耽误，大妈就也因为特殊时期没能返回加拿大，等到再次回去，大妈的资格也被取消了，这让大妈也不能接受，跟移民局申请，说自己因为特殊时期耽误了，并且自己一个不敢坐飞机。
但是法官查看了大妈的旅行轨迹，在2019年年末的时候，大妈独自去日本，所以不存在一个人不能坐飞机的情况，并且当时还能飞往加拿大，大妈却没有选择回来，中间也没申请过，所以同样是被驳回的结果。
每个选择都有代价,只有尊重他人,珍惜当下,人生才会充满阳光。不管是在中国还是在国外，都要遵守当地的法律法规，如果不遵守的话，就要承担相应的代价。
热门跟贴