近日，一名中国医科大学博士研究生在网上发求助信称，他们这一批1800名同等力学博士研究生经过严格招生考试，符合招生简章要求被招进学校，完成了规定的所有课程，在临近毕业时，却被告知无法授予学位，被要求签署退学协议退学，学校也不解释清楚具体原因，通过正常途径诉求也没给出任何回应，这种压力让他们感到无助和绝望。希望国家机关能重视并调查其中真相，保护他们这些辛苦求学学生们的合法权益。
该生在求助信中称，作为一名博士研究生，他们在这条艰难的道路已经付出了太多的时间和精力，这不仅仅是他个人的努力，也是导师和家人多年来的支持和期盼。现在，所有的努力和梦想都可能化为泡影。
1800名博士生被要求退学不给授予学位，学校应该也会顶着较大的压力吧。退一万步讲，就算这批学生乖乖答应退学，学校在退费上也将面临一笔极大的支出。
这种异常明显的“亏本生意”，学校为什么还要不得已而为之？这背后究竟有着什么原因呢？
好吧，既然学生们是必须要退学的，学校为什么不给出一个让学生们退学的理由？
你连一个合情合理的理由都不给学生们，学生们又凭什么会乖乖退学呢？
有知情者称，理由是学校突然提高毕业标准，要求毕业博士要有省级以上科学进步奖。
这个要求如果是真的话，估计得难倒90%以上的毕业生吧。
还有知情者称，深层次原因据说是中国医科大学没有招收同等学历博士研究生资格。
这个原因，我觉得是有待商榷的。毕竟，在中国医科大学，早已毕业了一批又一批的博士生。甚至有的毕业生，早就走上重要岗位，或成为各大医院业务骨干了。
有网友猜测，也许跟今年出台的《学位法》有关，尽管还没生效，但已经在控制学位质量了。
但该网友的猜测受到了另一位网友的驳斥：《学位法》总体是鼓励招收博士。
关于这1800名博士生为什么要劝退的原因，真相至今扑朔迷离，但学校的态度才最是耐人寻味。
要知道，一个小工厂要辞退一名工人，老板都得给出个理由来。而中国医科大学要劝退1800名博士生，不给出一个令人信服的理由，怎么可能让这些在寒窗下辛勤耕耘了3~6年的博士生们，乖乖就范？
因为这张博士学位证书，切实关系到他们的未来和前途。对他们来说，用一句“生命的难以承受之重”来形容，也莫过于此。
为了探索这起事件背后扑朔迷离的真相，兵叔联系到一名这起事件中的当事人，一个在中国医科大学读了6年博士，正等着拿学位证的学生王刚（化名）。
据王刚称，他当初听到拿不了学位还要被劝退的消息，而且学校又不给出任何理由的情况下，除了愤怒就是愤怒。堂堂高等院校，怎么会做出如此不可理喻的事儿来呢？但后来经多方打听，从小道消息得来的原因是，1998年时，教育部曾给各大院校下发过非对社会公开的文件，要求毕业博士必须要有省级以上科学进步奖，但当时学校并没有严格执行这个政策，甚至中国所有的大学都没有严格执行过这个政策。但现在风向变了，学校要严格执行当初教育部的政策，所以他们就成了首批牺牲品。
王刚还称，学校或许也很无奈，受到的冲击和损失也很大。因为这1800名毕业生中，超过一半的人是中国医科大学各下属医院的医生，如果这批医生也拿不到博士学位，对医科大学的影响和损失也会很大很大。
如果王刚所言属实，如果以后博士毕业都必须执行“要有省级以上科学进步奖”这个要求，以后因拿不到博士学位而受到冲击的学生，在全国或许会是一个恐怖的数据。
这样的冲击及造成的社会影响，恐怕对所有的大学来说，都会成为“难以承受之重”。
中国医科大学是承受冲击的第一浪，其处理结果，或许会成为其他大学处理这项冲击的“样板戏”。
资料显示，中国医科大学位于辽宁省沈阳市，是国家卫生健康委员会、教育部与辽宁省人民政府三方共建高校。截至2024年3月，学校在7个学科具有一级学科博士学位授予权；设有博士学位授权学科（专业）72个，硕士学位授权学科（专业）78个；博士后流动站7个，博士后工作站3个，外国留学生662人。
观察发现，自从教育改革扩大招生后，很多大学为了生源，为了经济效益，大多采取了“宽进宽出”的政策。如今，招来的学生是“宽进”了，但毕业时却要求“严出”了，所造成的矛盾和冲击，自然在所难免。
需要直面的是，在当初“宽进宽出”的招生模式下，造成了一大批“高文凭低水平”毕业生，这批毕业生，也成了公众们口中“毕业即失业”的调侃对象。
我们还需要直面的是，在研究生、博士生像流水线一样被批量生产出来的时代，所造成的结果就是：研究生送外卖的比比皆是，博士生为了一个乡镇事业编制，也在千军万马中冲刺这座独木桥。
静待后续！
深刻反思！
热门跟贴