导语
一个出身贫寒的17岁姑娘在阿里巴巴的数学竞赛中因为成绩表现得非常优异，一时间她的名字成了媒体和公众口中的焦点。
赛后，这个姑娘在节目中被主持人和老师好好地祝贺了一番，当时不过17岁的她还都没有来得及领奖。
此事看似圆满结束，然而却有一个北大硕士赵斌认为不够过瘾，而且还“看不懂”竞赛中获胜的姑娘姜萍。
想要“给姜萍的老师王润秋点面子”，于是赵斌在微博上针对王润秋提出了500万的赌注。
随后，两人就“姜萍的真实水平”展开了激烈的争议，然而这样的争议不仅让人觉得悲哀，还让人感到火大甚至心寒，又是为了怎样的一点不够过瘾，值得赵斌发表如此高的赌注呢。
姜萍的出色成绩引发质疑。
2019年阿里巴巴举办的数学竞赛中，有一名参赛者名叫姜萍，这是一名出生成长环境十分艰难的17岁姑娘，而姜萍此前参加过和这次相似的全国的数学竞赛，但却不能说表现十分出色，更不谈获奖了。
因为姜萍在青木环境中的成绩十分平平，所以本来参加这次阿里巴巴举办的数学竞赛，她既不抱任何希望，也没有想什么就去参加了。
然而不同于他人的是，虽然姜萍从小就生活在贫寒的环境中，但是她却拥有一双好手，学习努力能力也十分惊人。
在开考的那一天，姜萍更是连题都没看一遍，就已经开心地回到家中开始了她的应试备考，直到她无数次地反复确认自己的答案都是正确时，才懂得自己在考场上拿到了满分，而这满分更是成为了此次竞赛中最高的分数。
展现出她出众的天赋和能力时，引发了一时间许多人的讨论，包括参加了竞赛的和未参加的，而其中不乏一些因为姜萍出众的成绩而震撼的人。
其中就有赵斌，赵斌是北大硕士，他在看到姜萍的成绩后，不仅没有为这位年仅17岁的姑娘能够凭借自己的能力在这令人为之赞叹不已的数学竞赛中获得满分而感到激动，反而认为“姜萍不配这个成绩”。
这究竟是怎样的一个逻辑，赵斌本着“否则理不通”的心态对姜萍的成绩提出了三点质疑。
赵斌认为在参加数学竞赛的时候，每一位参赛者都是单打独斗，既不会得到别人的帮助，也不能帮助别人，而姜萍的成绩之所以会这么出色，甚至获得一等奖，一定会涉及作弊、抄袭。
第二点是赵斌认为在数学问题中，往往涉及到领悟和思考的过程，但是姜萍这样平时成绩就十分普通的一个姑娘，怎么可能会一下子就有了这样的提高。
于是赵斌就认为过去没有知识库的情况下，一定会找到老师寻求帮助，而姜萍辅导她的数学老师就是王润秋，于是赵斌眼光就转到了王润秋身上。
赵斌指责王润秋从事过作弊行为，直接默写出了试卷，从而导致了姜萍的成绩这么好，甚至还有资格获得一等奖。
赵斌认为的第三点，就是对于姜萍的数学成绩而言，一旦导入知识，她就会做出来，所以在赛场上的那一刻，她首先就会思考怎么把这道题做出来，而不是思考如何把这道题弄明白。
但是赵斌认为作为一个在数学方面有着卓越成就的人来说，肯定会先思考如何将数学问题解剖一番，然后才会开始动手做。
如果真就如此，那姜萍一定会因为思维的能力不够出众而在思考如何解剖问题的时候耗费更多时间，但是姜萍的这一时间确实不太明显，所以赵斌认为姜萍的数学成绩一定不是靠自己的思考能力获得的。
于是他提出500万赌注，质疑姜萍有这种成绩的能力。
赵斌和王润秋之间的“赌斗”。
王润秋是一名资深的班主任，也是在姜萍学校的数学老师，而且更是姜萍的导师，所以在看完赵斌发表在微博上的那些内容后，她在自己的个人微博上发表了一番回应。
她称赵斌为“心胸狭小”的人，甚至认为赵斌脑子一定有坑，才会这样质疑姜萍的成绩，而且还动手动脚地“把姜萍推到了污水坑里”。
王润秋在微博上的这番评价引起了不少人的关注，而王润秋在微博中提到说，赵斌一定会有坑，也并非是在说赵斌的智商，而是在说他的胸怀。
因为为了吸引人的眼球而出尔反尔地质疑一个17岁的小姑娘的成绩，这种人一定是一颗不知分寸的“小井”。
所以，王润秋为了一证赵斌一定会有坑，于是便“借用”赵斌提出的这份“让人摸不到头脑”的赌局，对赵斌提出了赌注的不成立证据。
这份不成立证据的条件是:王润秋会给赵斌展现姜萍的试卷，同时还会对题目进行解答，但是赵斌一定要在一小时内找到作弊的证据，否则这份500万的赌注就会成立，赵斌自己也会在自己的微博上发表一条检讨，认为自己之前所说的都是错的。
于是这场赌局迅速升温，甚至还有许多人的关注，而且在王润秋的条件中，同时对赵斌提了一个问题，就是:“作弊就能测出一个人的水平，那请问他赵斌，你是怎么测别人的水平的?”
姜萍的未来在何方。
赵斌没有一小时内如期完成寻找证据这件事，所以赌注在未成立的情况下，赵斌自己也将会在自己的微博中坦诚检讨。
似乎一切都很公平公正，而且也足够证明，姜萍的这个满分成绩并不是赵斌所说的那样，赵斌拿出的证据也是一些牵强附会的地方。
所以赵斌的言论和逻辑是有漏洞的，但是作为一名职业的数学老师，王润秋在工作中无疑是做得出色的，因为一个导师的成就往往体现在学生的身上。
而且赵斌也有好友证明，王润秋不仅在学业上成绩卓越，在性格上也是一个人见人爱的好老师。
王润秋在和赵斌争辩时，也将一切都说得十分有理，但是在这场赌局中，王润秋将自己的私人微博号都公开了，这就是有违他职业操守的行为，所以王润秋的作为也并不是一件光彩的事情。
其实，并没有什么大不了的事，一名17岁的姑娘能够获得满分，她们的成就和荣誉更多的是由老师、家人、朋友带来的祝贺，但是赵斌却用着自己有限的知识和无脑的逻辑对这份成就嘲讽和质疑的态度，让人觉得十分火大，甚至有些心寒。
因为赵斌这种不负责任的言辞，不仅将一名17岁的孩子推到风口浪尖上，还让人觉得这份成就和荣誉不值得尊重。
其实不管姜萍是不是真的作弊，她毕竟只是一名17岁的姑娘，我们不能按照成年人的行为和逻辑来苛责一个17岁的孩子，而且姜萍的导师王润秋也是一个无辜的人。
赵斌的质疑归质疑，但是不能因为赵斌的质疑，就怀疑一个老师工作的成就，之所以有这种担心，可能是因为一些人对于教育行业的作弊和突破等等非常反感，但是我们不应该视一切为作弊，可能是这些人真的靠着自己的努力和能力在学业上进行了突破。
当然，我们也不能因为“姜萍”和“赵斌”一事，对“贫寒家庭”的孩子进行全方位的歧视，纯粹是因为“贫寒出身”就可以说“一定是作弊”的逻辑是非常无知的。
社会上到处都有“贫寒家庭出身”但是却获得成功的人，在这时代，我们更应该为那些贫寒家庭的孩子们鼓励和努力，而不是对他们的成绩和因为觉得“作弊”而进行质疑，这不应该是一个正直的社会的行为。
结语
姜萍只是一个小小的代表，她的成功我们应该为她鼓掌，而不是对她的成绩进行质疑。
在教育方面，我们的确存在一些问题，关于作弊等等行为有必要进行严惩，但是同时，我们也应该看到，若果一个学生的成绩突飞猛进，这并不一定就是作弊，也许真的是那个学生拥有一种极其出色的学习能力和天赋，我们更应该为之祝贺。
同时，媒体和广大公众在处理类似的争议事件时，也应该保持克制和公正，尽量避免过度炒作，让孩子和教育者受到不必要的伤害，无法专心致志地继续努力。
热门跟贴