«——【·前言·】——»
在全球政治经济格局中，中美关系和两国互动在其中都具有影响。俄乌冲突以及世界各地之间冲突的复杂性不能简单归结为中美博弈的外溢。
中国与美国追求的事物本质具有明显的区别。美国追求的是动乱带来的世界风口，中国追求的是全球稳定。两者在本质的追求方面就有很大的分歧。当这一分歧扩大的时候，冲突就有可能出现。
中美两国现在就处于这样一个状态，双方之间的博弈就要开始了吗？
«——【·美国遭遇的经济危机·】——»
美元在全球范围内都是通用的，所以美元就可以作为一种介质让美国对世界的资产进行大量的收割。美国就可以通过这种手段来扩充自己本国的资产，这就会导致美国大量的印发美元。
但是，美元的无限制印发会造成市场的通货膨胀，通货膨胀通常会导致，货币的价值下降，价格水平进行持续的上升。这种现象通常是由于货币供应量的增加超过了商品和服务的增长速度，导致货币价值下降。
美元想要进行全球的流通，就必须进行市场的买卖。大量的贸易只会出现在全球出现动荡的时期，和平稳定的年代并不会出现大量的交易市场。“战争财”的说法并是空穴来风，二战时期的美国不就是用这样的手段进行积累的吗？
世界形势趋于稳定的时候，美元的效用就不能显现出来，所以美国和平年代的收益并不乐观。美国的经济形势进入下滑趋势，这也就代表着美国开始要考虑进行降息的设置。
美国如果开始进行降息，全球的降息潮流也就要开始到来，毕竟欧洲作为美国的同盟国家，始终是跟随着美国进行同步的变化。世界的经济形势也是有所变化的，几年前的手段在现在未必就还适合。
根据报道，加拿大就开始了自己的降息周期，这也是美国开始进行降息手段的前兆，其次，欧洲的其他国家也开始表态不会在跟随美国站在高位。毕竟之前美国在加息的时候，加拿大和英国也是紧随其后进行加息。
美国作为全球金融体系中的主导力量，他关于货币的政策和对金融行业的操作对全球经济有着深远的影响。美国通过出口美元的方式来影响全球金融行业的流动性和相关资本的流向。
美国一般情况下会通过调整利率的政策来影响美元的流动性和价值，而加息通常会吸引投资者的资金大量流向美国，以这种形式来获取更高的回报，从而导致美元回流美国。
这种回流可以增强美国的资本储备，为美国经济提供资金支持，同时也可能对其他国家的经济造成压力，尤其是那些依赖外资和外债的新兴市场国家。
大多投资者在面对全球经济都不景气的时候，就会下意识的避开，这时美国的回流就是这些投资者的第一选择。这种回流可以为美国提供廉价的资本，用于投资和消费，从而推动经济增长。
然而，这种循环并非没有风险。长期的货币宽松政策可能导致资产泡沫和通货膨胀，而加息则可能引发金融市场动荡和新兴市场的资本外流。此外，这种依赖于美元霸权的经济模式也可能导致全球经济失衡，增加国际金融体系的脆弱性。
美国通过这种循环操作，确实可以在一定程度上控制全球资本流动，从而影响全球经济格局。然而，这种模式可能会导致其他国家的经济不稳定，并加剧全球贫富差距。
如果美国这次的金融收割没有取得成功，美国势必会通过转移矛盾的方式来缓解危机，中国会不会就是美国用来转移矛盾的那个国家？如果美国可以顺利的进行资产积累，国家的实力也就进一步进行了加强，他会不会对中国进行经济方面的阻挡？
这样一看，中美之间的博弈好像是不可避免的。
«——【·中美进行博弈·】——»
美国作为一个以金融为核心的国家，其政策和行动在一定程度上受到全球经济的影响。所以美国将全球作为一种获取利益的手段。相反中国更追求稳定，想要稳定持续的进行增长。
当前美国的进程已经开始了大半但依旧没有取得想要的成果，在后面的进程中美国应该会使用其他的方法为自己谋求更多的胜算。上半场进行的科技和贸易比拼都是为了下半场真实的金融战打下基础。
美国与中国的发展方式不同，中国是制造业发家，属于制造业大国，所以之前的科技战就是对我国的制造业进行打压，贸易战和科技战是国际经济竞争中的重要手段，它们直接影响到企业的国际竞争力和市场准入。
俄罗斯作为一个制造业大国，也不可避免的会受到了西方经济变化带来的影响。俄罗斯的轻工业并不发达，西方市场的撤出对俄罗斯的制造业市场造成了很大的不良影响。
但是，我国对于俄罗斯出现的产品缺口恰好对口，我国于俄罗斯之间形成了互相合作的模式，主打一个你要的我有，你有的我要的市场特点。
在贸易战中，美国试图改变国际贸易的规则，以符合自己国家的利益，保护自己本土的相关产业发展。美国通过限制技术输出和合作，试图遏制其他国家特别是中国的科技发展。
美国的加息操作，对金融市场具有显著影响。当美国决定加息时，通常是为了抑制通货膨胀或应对经济过热的这种不良局面。
大量的资本流向美国，会导致其他国家的央行通过提高自己的利率来保证自己国家的资本需求，这对于那些新兴产业的国家来说是一个非常大的挑战。
这种连锁反应会抽干全球的流动性，导致全球融资成本上升。对于依赖外部融资的制造业国家来说，这可能意味着更高的借贷成本和更紧缩的信贷条件。我国的主要市场就是西方的国家，制造业的普遍特点就是抗风险的能力较差，回缓的速度缓慢。
这一过程对于制造业来说，很有可能因为时间的不断拉长，导致自己经受不住冲击导致破产。但是我国的制造业基础大，经过了这一次的冲击，反而进行了再次洗牌，制造业都进行了自己的升级创造，大茉莉自己的韧性和抗压能力。
由于资本回流美国，全球的需求就有可能会下降，进一步影响制造业国家的经济增长。这种金融手段反映了美国在全球经济中的影响力和其货币政策的外溢效应。
这种做法也可能引发全球经济的不稳定，增加国际金融市场的波动性，并对全球经济复苏构成挑战。
美国采取的金融战略没有取得想要的成果，美国会不会采用武力的方式对我国进行冲击，中国的本土资产可以接受到保护，那些在国外的资产会不会受到冲击，这也是我们需要思考的一个问题。
«——【·合作共赢才是常态·】——»
中国始终坚持和平发展的战略思想，致力于维护国际和地区的稳定与繁荣，中国一直在努力推动建立国际政治经济新秩序。
中美两国之间的合作与竞争并存，但合作共赢始终是双方的最佳选择。中美应共同努力，通过建设性的对话与合作，处理分歧，推动构建新型大国关系，为世界和平与发展作出积极贡献。
我们每次与美国交流的时候，双方的会面都是相对友好，美国都会与我国进行亲切地交流，甚至还会给我们一些不切实际的承诺。但是在双方的友好交谈过后，总是会与我国进行对抗冲突。两者之间真的要演变成武力对抗吗？
美国还频繁的参与到我国台湾的立场问题中去，试图参与到他国的内政中，这种行为可以被我国视为一种挑衅行为。照这样的趋势来看，中美之间的对抗势必会对周边国家甚至国际市场造成很大的影响，国际市场真的能够承受的住两者之间的冲突吗？
«——【·结语·】——»
国际社会也是在呼吁各国，让大家一起建立更加公平和稳定的国际金融体系，以减少依赖，只有这样才能促进全球经济的均衡发展。这对于全球的经济来说，是一个很好的发展趋势。
美国使用的这些举措都是基于自己在世界上的霸权地位或者是不遵守信用的处事方法。我国的处事方式一直遵循我国的传统，信任是双方在进行相处中的第一要素。
一旦双方之间出现信任的危机，就会导致很严重的后果。所以美国的处事态度，我国是学不来的，只能在双方的交战中找寻其他的处事方法。
信息来源：
澎湃新闻——《万亿公募再迎外资股东？卡塔尔主权财富基金被曝将收购华夏基金10%股权》
财联社——《“G7国家首降”果然来了！加拿大央行如期宣布降息25个基点》
澎湃新闻——《连续第三个月减持！中国3月减持美债76亿美元，日本、英国增持》
热门跟贴