CNN拿下了这场美国总统大选电视辩论，成为几十年来第一家TV独挑大梁，决定大选辩论的总视觉、气氛、节奏等。
CNN虽然提供各电视台免费同步转播，但强行要求要加CNN台标，《纽约时报》说，辩论会当家做主的就是CNN，最大赢家也是CNN。
这次CNN操刀，要感谢拜登，拜他所赐，拒绝在由独立、非营利的“总统辩论委员会”辩论，经商特朗普阵营，改由CNN代为捉刀。美国广播公司ABC9月办理第二场辩论。但第二场的关注度与第一场的热度不可同日而语，这就是为什么CNN要抢头香。
CNN是特朗普不断痛批的假新闻机构代表，常常在他任内被他当众拎出来修理。而拜登却独厚CNN，毕竟它是极其强悍的民主党竞选机器，是民主党关键喉舌之一。
特朗普此次同意去CNN这个民主党媒体大本营辩论，堪称偏向虎山行，可以看成是拜登的主场，事出反常，也有内在逻辑。
在美国，电视产业和其他国家一样，都是夕阳产业，竞争激烈，内卷残酷，能主办这次辩论对CNN来说是飞来横财，无论在经营上，还是形象宣传上都是大突破。观众不管在哪一个频道观看辩论，红色CNN的台标无处不在，都在给它捧场，而且中间还穿插两次广告。虽然外界不清楚这两个广告时段的竞标价，恐怕不是天价，而是“宇宙价”，所谓赢者通吃，跟美国总统的逻辑是一样的，这很美国。
凭借这个，美国媒体界可以分为两类，一类是CNN，其它媒体难望其项背；另一类是CNN之外的媒体。
由CNN这家商业电视台主办辩论，也打破了1960年第一场总统电视辩论以来不插广告的惯例。
虽然特朗普团队在CNN主场的辩论中插不进广告，但他们同步在几个摇摆州和华盛顿特区投放了两个广告。
其中一支广告主打嘲讽拜登年龄和身体状况，长约30秒。画外音说，“当你考虑拜登，看着辩论，问自己一个问题”。这时候出现了拜登的各种尴尬场景，包括上飞机时脚下拌蒜被舷梯绊倒、骑自行车摔倒、疑似被自己的外套缠住要别人帮他解围，各种台上迷失方向等。
然后广告说：“你觉得一个被舷梯打败，骑车摔倒，跟自己外套打架，经常找不着北的人，还能在白宫再待4年吗？
另一个广告则攻击拜登移民和经济政策，画外音说，“无论拜登在辩论中承诺什么，问问您自己，从他当选以来，你的手头是否变得宽裕？家人更安全了吗？美国呢？是时候让美国再次繁荣和强大了，请投给特朗普！”
CNN对特朗普毫不手软，前两天，“懂王”的发言人莱维特接受CNN直播专访，明确点名担任辩论主持的CNN主播塔珀立场偏颇，说观众“只要花5分钟上塔珀和特朗普就会发现，他把特朗普比作阿道夫·希特勒”。
此言一出，当即被CNN主持人警告，你再攻击就把你踢出直播！
莱维特也不服软，继续抱怨CNN主办辩论对特朗普不利，“两位主持人对特朗普的立场众所周知，CNN对特朗普的报道有失公允……”
结果，她在直播中直接消失了。
这就是CNN。
热门跟贴