两天前，中国驻法国大使卢沙野出席中法建交60周年专题研讨会并发表演讲，虽然主旨围绕中法关系，但花费了相当大的篇幅去阐述台湾问题，而且表述给人一种“耳目一新”的感觉。他直截了当地提到了台湾问题的历史定位，以及对民进党当局的定性。
卢沙野大使是这么说的，台湾目前的分治状态，实际上是上世纪四十年代“内战的遗留问题”。
随后他进一步表示，一定意义上来讲，“中国的内战还没有结束，在台湾的政权是中国版图中的一个叛乱政权，而我们随时有权驱逐他们，重新收回台湾的治理权”。
这里“随时”“驱逐”这几个字眼就用得很妙，言外之意一目了然，那就是我们不会排除武力收复台湾，完成解放战争的未竟事业。
只是出于种种考虑，我们目前还是会尽最大努力争取和平统一，避免台湾民众遭受战祸。所以提出了“和平统一，一国两制”方针，为的就是确保台湾治权顺利回归。
卢沙野大使随后点名美国，说后者纵容民进党当局搞“台独”。不过我方的立场很明确，台湾只有回归祖国一条路，如果不能以和平方式，那就以非和平方式，要是有人不想要“一国两制”，那就“一国一制”。
卢沙野大使之所以要在西方面前，把台湾问题讲得这么透彻，其实也是在告诉马克龙政府，一个中国原则是中法关系的政治基础，在主权和领土完整问题上，中国从来尊重法国，法国也要旗帜鲜明地“反对台独”，以实际行动奉行一个中国政策，支持中国和平统一，而不是迎合美国搞什么小动作。
这番表态之所以让人耳目一新，是因为这种措辞以前在外交场合非常少见。只不过卢沙野大使的讲话风格是出了名的直言不讳，所以从他嘴里说出来，反而再合适不过。
而且，卢沙野大师也讲出了岛内尤其不愿意面对的一个事实，那就是大陆这边究竟是怎么看待台当局的，一旦用上了“叛乱政权”这个措辞，这就是等于是告诉外界，解放军四面围台，是在为“平叛”做准备，那是名正言顺，域外大国没有资格指手画脚。岛内也不要有任何讨价还价的心思。
我们还可以这么理解，“叛乱政权”不仅仅指的是倒行逆施的民进党，只要是台当局，都在指代的范围内。
岛内一直都是国民党和民进党轮流执政，民进党是什么成色自不必说，国民党虽然与大陆有“九二共识”在，在祖国统一这个大命题上，国民党比起民进党，也就是五十步笑百步。
而且论对美国的依赖程度，国民党并不会逊色于民进党多少，区别在于，民进党会表现得更加赤裸裸，而国民党可能还会遮遮掩掩一点。
此外，卢沙野大使对台湾问题的提法，跟国防部的最新表态高度对应。国防部最近的记者发布会也说了，对民进党当局来说，解放军“四面围台”需要他们多多适应。“台独”势力挑衅一次，我们的反制就推进一步，作为解决台湾问题的递进和前奏。
核心意思只有一个，无论岛内如何虚张声势，“台独必亡”的结局都是注定的。
这也说明，我们一直在为统一做舆论准备，至于方式和手段，则是取决实际情况。但有一点是很确定的，台湾问题的定义权，始终要掌握在我们手里，这样才不会留给域外势力借题发挥的空间。
像是美国，动不动就说保持“台海现状”，那么顺着卢沙野大使的说法，美国一再把“现状”挂在嘴边，企图维持两岸分治，那这是否意味着，美国要包庇在台湾的“叛乱政权”？这个问题美国只能回答“是”或“否”，没法用“战略模糊”敷衍过去。
另外补充一句，早些时候“两高三部”联合发布的《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》，就是为了让统一有法可依。
两高指的是最高人民法院、最高人民检察院，“三部”则是公安部、国家安全部、司法部。这份意见，可以理解成《反分裂国家法》的实施细则。解放军随时都能做到四面围台，是实现统一的武力保障，而这份《意见》，则展示了清晰的法律依据，以及赏罚分明的雷霆手段。
比如说《意见》里明确，对于那些死硬分子，最高可判处死刑，但对于那些主动放弃“台独”立场的，也会依据宽严相济的原则进行处理。
最后总结一句，卢沙野大使这番话，虽然在外交场合下比较少见，但和他抱有同样想法的大有人在。对以民进党为首的“台独”势力，是需要祭出更强的反制措施，尤其要让他们认清到自己最后会是什么下场。
热门跟贴