在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
6月22日，英媒开始点名塞尔维亚，希望将其拖入欧洲多数战线，即抵抗俄方立场，作为欧洲唯二没有参与西方制裁队列的国家，武契奇无疑面临更多的舆论和政治压力。
美媒在报道中表示，其实塞尔维亚早就对乌进行了军事支援，只是通过第三方流通，不太显眼罢了，其中，英方还给出了一个8.55亿美元的数额，增加了其真实感。
文章发出后，有不少欧洲民众发表评论，称泽连斯基终于等到了额外的援助，这或许可以让乌方支撑更长的时间，甚至逐步改变战场局势，不过这番言论也被指责自说自话。
该文章给了塞尔维亚一个准确的定性，也就是“亲俄”立场，但现在迷途知返，加入了欧洲的多数立场大家庭，通篇非常乐观的给出了乌方不断增强而俄方削弱的分析结果。
但实际上，塞尔维亚方面的回应却透露出真实情况，表明和英媒分析完全不同，仅仅一点，还是英媒报道的数额差不多，武契奇对此还做了公开回应。
他表示英媒的报道将塞尔维亚数年的交易额统合成了一年，且擅自定位了塞方立场，实际上他们从来没有选择偏袒任意一方，在基辅和莫斯科都有朋友。
不过，武契奇对于出口弹药这件事没有进行否认，反而认为这是一次商业机会，他们的财政收入需要这部分军火出口，但这些军火塞尔维亚绝不会出售到军事冲突的任意一方。
换言之，这批军火最后辗转来到乌方境内，并不是塞方授意执行，而是第三方甚至转手第四方乃至更多之后才来到乌方境内，这跟英媒所言大不相同。
因为这代表从根本立场上，英媒就出现了舆论导向的不正当性，开始强行将塞尔维亚拖上战车，实际上，在俄乌冲突爆发之际，塞尔维亚就一直面临这样的困局。
西方世界一直给其施加压力，要求武契奇选择让步加入对俄制裁，从这方面来说，英媒的关于“亲俄”还是“亲欧”的讨论颇有道理，对塞尔维亚来说，对欧和对俄的态度十分复杂。
首先，因为在1999年的时候，北约轰炸南联盟，直接就让塞方民众对北约集团饱含怨恨，所以从民众意愿角度上说，欧洲想要让其加入他们的组织势力，基本不可能。
毕竟官方无法逆着民意做事，这也是为什么在此后欧洲表决事务时，塞方的立场通常和美西方世界相反，而和俄方保持较为亲切的联系，诸多国际事务中保持相同态度。
而欧洲的战略目标也按照这个情况规划，也就是希望塞尔维亚能够改换立场，从亲俄转到亲欧，但塞尔维亚的利益点其实不在立场问题上，武契奇对此做了明确答复。
他们不会寻求俄乌中的站队，而是以整体思维去促进生产和交流还有贸易，这让塞方的外交路线一直处在复杂犹疑之中，但同样的，他们也不会破坏地区稳定局势。
武契奇表示当下的国际局势复杂，塞方此前作为苏联的弹药制造商，有一定的历史积累，在弹药制作方面会取得比欧洲地区更好的一些产品，进而增加其财政收入。
因此，塞方表示不会放弃获取相关收益的渠道，但其中立的定位不会改变，更别说什么所谓的“迷途知返”，武契奇宣称塞方一直走在认定的道路上，并且会为了维护这条路不断积累。
另外，针对这次舆论压制，武契奇对话西方世界，表示自己的国家正在为自身的坚定立场感到自豪，作为欧洲唯二没有施加制裁的国家，他们不会选择就此让步。
其实，真正该反思的是现在叫嚣要实现欧洲统一立场的部分国家，擅自营造小圈子扩大竞争冲突局势，其结果就是战争重启，而根据对峙团体来看，这可能将发展成世界大战。
武契奇就此警告西方世界，需要以更加理智的态度应对国际纷争，顺应时代潮流，而不是希望通过阻碍正常合作来维持自己的国际地位，这番行动会极大降低欧洲的声望。
不过，塞方的发言虽然明确了自身中立定位，但这些出口军火最终通过某一方流入乌方也是事实，因此，对俄方来说或许代表着战场上更大的军事压力。
总而言之，英媒对塞方立场的解读并不客观，而是基于表面情况做出的颇具欧洲理念的个人参考，但当下局势越发紧张也是事实，希望各方势力能够冷静下来，稳定紧张局势。
参考文献：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1759482699891952035&wfr=spider&for=pc（每日经济新闻）
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴