据北京日报报道，美国2024年总统选举首场候选人电视辩论当地时间27日晚在佐治亚州亚特兰大市举行，现任总统拜登和前任总统特朗普时隔近4年再次正面激辩、相互炮轰。
这场辩论由美国有线电视新闻网主办，时长约90分钟。民主党人拜登和共和党人特朗普先后登台，没有握手。二人就经济政策、移民、堕胎权、外交政策、民主、种族、医保等话题进行陈述，并展开“口水仗”，言辞激烈、情绪激动，甚至进行人身攻击。拜登称，特朗普是一个“失败者”、道德水平低下，并强调他在刑事案件中被定罪，是“重罪犯”。
而特朗普的主要进攻点则放在了美国现在所面临的通胀问题、移民问题、以及拜登对外政策软弱等。比如特朗普就指责拜登领导下的美国就像“第三世界国家”。还称拜登在美军从阿富汗撤军问题上处理不当，这样的政策失误损害了美国在全球的形象。移民问题则让美国陷入分裂等。按照美国媒体此前的报道，特朗普的身体状况要明显好于拜登。特朗普虽然也经常在演讲中“语无伦次”，并且发表一些激进且让人摸不着头脑的评论，但整体上仍要优于拜登。
围绕俄乌冲突，拜登和特朗普当天被问及是否能接受俄罗斯总统普京提出的停火条件。
报道称，特朗普首先回答该问题，并将矛头直指拜登的处理方式。特朗普称，“就俄罗斯和乌克兰而言，如果我们有一位真正的总统，一位受到普京尊重的总统，那么他就永远不会‘入侵’乌克兰。报道提到，拜登曾多次敦促美国国会继续为乌克兰提供资金，最近还允许基辅使用美制武器打击俄罗斯。而当拜登被问及如何看待特朗普的言论时，他回答说，“我这辈子从没听过这么多胡言乱语。”
辩论中，拜登和特朗普就通胀、堕胎权利和俄乌冲突等关键议题进行了激烈的交锋，各自阐述了他们的立场和政策主张。
两人目前都面临“困境”。 对拜登而言，他面临通胀持续高企、非法移民涌入、巴以冲突应对引发争议等棘手问题。而特朗普“戴罪”竞选，不久前被裁定在“封口费”案中有罪，成为美国历史上首位在刑事案件中被定罪的前总统，还身陷多个官司。这些都可能成为辩论中被对方攻击的弱点。
最后不负众望的提起了中国，特朗普指责说拜登收了中国的钱，中国已经在摧毁美国啦！听到这句话我终于长出一口气，众所周知，特朗普口中的“CHINA”就像春晚里的《难忘今宵》，只有在听到这首歌的时候，才会真真切切地感觉这就是特朗普。辩论过程中，拜登有几次说了一整段根本听不明白的话，特朗普非常直白地说“我不懂你在说什么，我觉得你自己也不懂你在说什么”，然后作为对比，他自己则是口齿清晰地反驳和指责，直接把拜登说到呆愣当场。
就在拜登和特朗普进行电视辩论的当天，美国政府高官，副国务卿坎贝尔突然给中方打了个电话，电话中主要提到了台海、南海以及中俄关系等三方面的问题。
美方这次直接开门见山地对中方提出这三方面问题的三大要求，第一就是要求中方要“停止破坏南海的和平稳定”，第二就是要求“维护台海和平稳定的重要性”，第三就是要求中方和俄罗斯“划清界限”，禁止中方“支持俄罗斯国防工业”，实际上就是不许中方和俄罗斯进行一切正常的双边交流和经贸活动，想要彻底分化中俄关系。
拜登提到了中国足足有6次，但对中美关系依然是弯弯绕绕，始终要保持莫名其妙的“战略模糊”。这样的结果，就是两边都不讨好。共和党这边，对拜登的演讲就完全不买账，不过批评口吻比去年缓和了不少，只是说拜登在通过这次国情咨文演讲“讨好选民”。去年可是有人直接批评他“大话连篇，让人失望”，要拜登赶紧“退位让贤”。这里有个小插曲，拜登在做演讲时，特朗普也在实时观看，一边看，还一边骂。不过两人的口水仗，现在大概率打不起来。
刘卫东认为，首场辩论，两人各自风格都得到了展现。“拜登的风格是他比较理性，比较温和，头脑也算清醒。对于特朗普，刘卫东认为，他依然像以往那样，特别有煽动性，“不断强调他会比别人做得更好，他比别人更加爱国，同时他也表现得特别有活力，他的声音比较洪亮，语速很快。这个肢体语言，身体语言也非常的丰富。”
美国有线电视新闻网消息，经统计全场双方发言时间，显示特朗普约为40分12秒，而拜登约为35分41秒。此外，美联社多家美媒提到，据知情人士透露，拜登当天感冒了。
总体而言，特朗普与拜登之间的这场电视辩论，给人的感觉特别像是一场儿戏，支持人提出的议题，拜登和特朗普都没有进行正面回答，而是揪着对方的不利之处不断攻击，也让外界看到了不少笑话，难道这就是当前世界第一强国的领导人选举吗？
这就是美国政治极化后所带来的现象。当前的美国政府，政客更加专注的不是如何服务好这个国家，从而得到选民支持，而是如何贬低抹黑对手，从而抬高自己，并且借着一些对外事务，来转移国内现有的矛盾，通过喊口号来确保自己的票仓。
据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至6月25日，特朗普在全国民调中平均领先拜登1个百分点；在关键“摇摆州”，特朗普平均领先3.2个百分点。埃默森学院5月发布的一项民调显示，约10％的选民尚未决定在今年总统选举中支持谁。阿克伦大学政治传播学学者米切尔·麦金尼说，今年总统选举“可能以一两个百分点的差距分出胜负”，所以候选人电视辩论的重要性不容小觑。
这只能说，美国历史还从未有过那场总统辩论会出现如此丰富的娱乐效果。两个年龄加起来超过150岁的总统候选人，在台上不谈如何治国施政，张嘴闭嘴就是“蠢材”和“失败者”，一捧一逗给外界贡献了不少笑料。
这场充满荒诞和喜剧意味的政治作秀，也像极了今天的美国：不知从什么时候起，曾经不可一世的世界霸主和超级大国，开始在行为上像个暮气沉沉的老人，表现上像个浮夸滑稽的小丑，可以说拜登和特朗普在台上“互喷”的这一幕，注定要在美国历史上留下浓墨重彩的一笔。
这场辩论不仅吸引了美国国内观众的关注，也在全球范围内引发了广泛的热议。许多网友纷纷表示，这场辩论已经不再是关于政策和理念的交锋，而是变成了两位总统候选人之间的个人恩怨和攻击。
对于拜登和特朗普来说，这场辩论无疑是一次巨大的考验。他们需要在辩论中展现自己的领袖魅力和政策理念，同时也要应对对方的攻击和质疑。而对于选民来说，这场辩论则是一个重要的参考，他们需要根据候选人的表现来做出最终的选择。
热门跟贴