在拜登上任的这4年当中，美国发生了一系列比较严重的问题，众所周知的就是美国的债务问题。
一直让美国的经济不稳定，而且这种高额的债务也使财政没有更大的发展空间了，所以政府在各种经济上的发展都处于一种捉襟见肘的状态。
高通胀问题持续困扰着美国民众的生活，物价的飞涨让普通百姓的生活成本大幅增加，购买力下降，生活质量受到严重影响。
乌克兰危机不仅给欧洲带来了巨大的冲击，也让美国深陷其中。大量的资源投入和外交斡旋并没有带来预期的和平与稳定，反而让美国在国际舞台上的形象受损。
尤其是随着中东巴以冲突的不断升级，让美国在中东的影响力也是受到了很大的质疑。
这些问题的累积，使得美国内部对拜登政府的不满情绪日益高涨。民众渴望变革，希望能够有一位能够带领美国走出困境的领导人。
其实早有迹象表明，拜登已经落选！
一、为什么说拜登会落选？
为什么说拜登会落选呢？这是因为在2024年6月27号的时候，拜登和特朗普进行了首场总统大选的辩论，这场辩论长达90分钟，而且非常的激烈，围绕的都是比较敏感的话题，比如堕胎、移民、外交政策、通货膨胀等等。
但是在这场辩论当中，拜登整体的表现是不如特朗普的。辩论中拜登在很多问题上的表述都显得力不从心，他的神态疲惫，声音沙哑，有的时候会口误，或者是比较费解的表述。
比如在经济问题的回答上就出现了很多失误，再提起药品定价法案的时候，数值也出现了口误，尤其在移民的问题上，他的声音更是嘶哑，而且还有点儿结巴，所以他在选民当中的形象是大打折扣。
尽管他也针对特朗普刑事案件和丑闻有力的进行了攻击，但是并没有为他赢得足够的优势。
相比之下，特朗普在这场辩论中展现出了特别冷静的一面，他在整个过程当中采用的是回避和适度闭麦的策略，遇到对自己不利的问题的时候就巧妙的进行了回避。
说到自己执政期间的成绩的时候，就会夸侃而谈，而且对拜登的政绩进行了猛烈的攻击。
比如在堕胎这些敏感的问题上，特朗普就采取了回避的战术，但是在回应国会山骚乱这个事儿的时候，他对自己则是一顿夸赞。
在辩论之前，民意调查就显示特朗普的支持率已经领先于拜登，而这场辩论之后，形势对拜登而言更是雪上加霜。
选民们和民主党内部对拜登的质疑声此起彼伏，民主党高层甚至呼吁拜登放弃竞选连任，认为他继续参选可能会让局势更加不利。
辩论结束后，拜登坚决排除了退出竞选的可能性，而特朗普团队则毫不犹豫地宣布获胜。
共和党人对特朗普在辩论中的表现大加赞赏，这进一步增强了特朗普的信心和影响力。
友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。
专家张腾军认为，拜登团队的策略在此次辩论中并未奏效，他们应当及时调整竞选策略，毕竟此次辩论的最大影响在于民意的倾向。
特朗普目前的领先优势很有可能会持续下去，而拜登的竞选团队或许只能期望特朗普封口费案件的量刑结果能够扭转当前的不利影响。
但是大选的局势瞬息万变，未来的发展充满了不确定性。
尽管目前的迹象对拜登不利，但在接下来的竞选过程中，他是否能够力挽狂澜，实现逆袭？还是特朗普会凭借当前的优势一路高歌猛进，成功连任？一切都还悬而未决。
但不可否认的是，这场辩论已经成为了大选进程中的一个重要转折点，它为未来的竞选走向埋下了深深的伏笔。
对于美国民众而言，他们关注的不仅仅是候选人在辩论场上的表现，更是他们对于国家未来发展的规划和承诺。
无论是拜登还是特朗普，都需要拿出真正能够解决民众关切、推动国家发展的有效方案，才能赢得最终的胜利。
而这场大选的最终结果，不仅将决定美国未来几年的政治走向，也将对全球的政治经济格局产生深远的影响。
二、为什么西方国家认为中国有意压低GDP？
这事还要从2023年说起，当时中国公布经济增长为5.2%的时候，美国就觉得我方在故意压低我国的GDP。但是事实是真的如此吗？
每个国家都有不同的经济体制、发展阶段和政策目标。如美国只不过是站在自身的标准和立场上来衡量中国的数据，所以说这个做法显然是有失偏颇的。
如果数据真的被有意压低，是出于什么原因呢？其实站在我国经济形势的角度上来分析，第一个就是为了保持数据的稳定性，避免市场出现过热的一些反应。
因为经济的发展需要一个相对稳定的环境，如果GDP数据增长过快的话，就会导致国内的市场过度乐观，从而引起资产泡沫或者是投资过热一系列的问题。
我国政府也是一直致力于现实经济的可持续发展，避免引起经济的大起大落。
第二个原因就是为了避免国际紧张和竞争。
我们都知道，在国际贸易中，过高的数据可能会引起其他国家的警惕和担忧，从而加剧了不同国家之间的贸易摩擦和经济竞争。
而中国一直明确的态度就是一定要和平发展、合作共赢，这样的社会秩序才有利于大家共同发展。
所以，如果我们真的有意压低了这批数据，那是也是出于缓解国际压力的目的，为经济发展创造了一个更宽松的外部环境。
所以，不管是出于什么原因，不管我们有没有故意去压低GDP，美国站在自己的角度上去对中国进行质疑，这种做法肯定是有失偏颇。
中国任何时候的发展，做事的出发点一定是为了国际社会的和平稳定。
三、拜登和特朗普谁和中国关系好
关于拜登和特朗普到底谁和中国的关系更好一些，这个问题并不能给出一个特别绝对的答案。
因为从表面儿上看，拜登和特朗普在对待中国的态度和政策上确实是不同的。
特朗普执政的期间，会采取一系列强硬的外贸措施，对中国发起贸易战争，比如说增加关税，或者是试图通过经济手段来打压中国。
在言辞上也是会对中国发表比较强硬的言论抨击。
后来虽然拜登政府上台之后，中美关系也没有出现什么明显的缓和。但是和特朗普不同的是，拜登虽然对中国依然采用强硬的态度但是在实际行动上也并没有发出什么过分的行为。
所以我们也不能仅仅依靠表面的这些现象就推断谁对中国的关系更好一些，因为中国和美国的办关系本身就是一个非常复杂的东西涉及到了政治、经济、贸易、科技、人文等很多的领域。
但是，中国的立场一直都是很明确的，不管谁担任美国总统，中国都始终会按照相互尊重、和平共处的方式来处理中国和美国的关系，而且中国跟美国作为世界上最大的两个经济体。
中美双方的关系不仅是影响着两国自身的发展也会对全球产生一个深远的影响，比如在应对气候变化，公共卫生事业、反恐这些全球性的问题上，双方都需要去进行合作，才能共同面对。
从历史的角度上来看也是这样的，中美建交以来，中国和美国在经济、文化、教育这些领域都取得了丰硕的成果，大量的美国企业在中国投资建厂，也获得了非常好的收益，中国的留学生和游客也为美国带来了很大的贡献。
虽然说近几年中，美国的一些政客出于对国内政治的需求，对中国的发展有一些误解和判断，而且采取了一系列不利于中美关系的行为。
但是这些做法从目前整个经济形势来看，不仅是损害了中国和美国双方的利益，也给世界的垄断带来了负面的影响。
结语
美国总统大选的局势扑朔迷离，拜登面临着诸多困境和挑战，而特朗普则凭借着一定的优势获得了较高的支持率。
但是无论最终谁能当选，美国政治中存在的钱权交易等黑暗面都需要得到正视和解决。
同时，对于西方媒体对中国经济的误解和偏见，我们应当保持清醒的认识，坚定信心，继续走符合自身国情的发展道路，为全球经济的发展贡献更多的正能量。
参考资料： 一个迹象表明，拜登或输掉大选，西方发现端倪：中国有意压低GDP--2024-06-26 17:47·地缘历史档案馆 大选辩论加剧对拜登年龄担忧，有民主党人“恐慌”呼吁换候选人--澎湃新闻--2024-06-28 20:37 经济增长“藏”不住了？中国刚公布GDP数据，美媒：故意压低了！-绪鼎财经视角-2024-04-04 06:18 中方认为拜登特朗普哪位对中国持有最强硬态度？外交部回应--环球网--2024-03-08 19:26
热门跟贴