法国的极左和极右，如果不管选民，倒是可以联合起来执政的。毕竟两边的政策说到底，都是要维护本土的利益。
两边对时局只有一个看法，那就是不能再惠了。本土法国人的日子更重要。唯一的问题就是极右翼站的是本土底层劳动者，极左翼站的是本土高知和中产，两边选票不重叠。
剩下的问题，就是一个移民的问题谈不拢，能谈来的话，还是可以一起聊的，比如说都支持贸易保护，比如禁止进口粮食，保护法国农业和农民；都支持工业化或者再工业化，通过环保议题做文章，保护或者振兴法国产业；都支持提供福利住房，保障法国人的居住，甚至再税务该加还是该减上，都支持打击逃税，保护本土小民。
极左等于极右，这在过去是断然不会出现的，现在能出现，是因为极左强调平等，认为法国人应该都平等，极右强调民族，认为法国人利益优先，只要现在是强调法国人利益往前站的，出政策的时候都差不了多少。
法国的利益，被损害的太多了。
这就是马克龙面对的朝局，为了自己的欧洲大一统，欧洲一体化，损害着法国的利益，惠着欧盟的加盟国，虽然欧洲没有转移支付，已经从加盟国那里吸了不少血，但是主要的好处都给德国得了，法国没有捞着。
既然要损害法国的利益，去搞大一统，而不是大一统是为了法国的利益，那就要走出问题。
毕竟，欧洲一统，要有个主体，不管是法国还是德国发出这个动作，都要有个主体。只有主体支持，才好推进工作。
就像是拿破仑打遍欧洲，主要是因为国内农民支持。国内农民支持，主要是因为拿破仑维护农民利益，把大革命时期分到的地作为了农民私产来维护。
于是，在法国农民眼里，外国干涉军都是来从自己手里拿走土地的坏人，自然支持拿破仑。就是豁出命去也要保住地，这就是拿破仑的群众基础。
打遍欧洲，差点促成罗马后的第二次大一统，靠的是本土法国人的支持，也就是大一统对基本盘有利，才会大一统。我国古代有个秦国，搞商鞅变法，把军功和爵位挂钩，秦国群众自然乐意为了爵位打仗。
本土的人支持，能在大一统中得到好处，本土的人才会用命支持大一统。马克龙只想着自己在历史上留下好评，却一点不看群众基础，最后选举下来，能有好结果才奇怪。
有本事，但是只有当政的本事，没有治国的本事。这么多年下来，法国经济不断下滑，移民矛盾日益尖锐，国际关系不断恶化，空有独立自主的心思，没有独立自主的手腕，到头来亏折着自己的群众，惠着整个欧洲，长久不了。
再这么下去，马克龙是要出事的。
热门跟贴