声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
堪比“车祸现场”的首次美国大选电视辩论问世的同时，“换登”论的第一枪也打响了，奥巴马发声力挺拜登，还能力挽狂澜吗？
当地时间6月27日晚间，在美国东部亚特兰大市，拜登和特朗普的首场电视辩论如期举行，民主党和共和党再次“针锋相对”，本以为辩论将酣畅淋漓、局势明朗，谁料，拜登一番“意料之外的表现”，令所有支持他的人都沉默了；
尤其是已经在媒体上公开发文支持拜登的奥巴马，面对相关媒体采访“对这场辩论有何感想”，也被迫学会了“打太极”。
与奥巴马态度截然不同的是，民主党派人士已经自乱阵脚，并基于拜登当晚“历史最糟表现”，开始忧虑下一步动作。
根据美国“政治新闻网”等多家美国媒体表示，部分民主党人再次重提“换掉候选人”；甚至，其中有拜登的3名顾问表示，拜登在电视辩论期间，自己的手机正在接受“轰炸”。
而美媒将之堂而皇之的报道出来，无疑也是在公开“唱衰”拜登。
对于拜登而言，除了要面对特朗普这个强劲对手，重新取得党内人士的信任，也是眼下的大难题。
面对记者的采访，副总统哈里斯称“拜登开局缓慢，最后阶段表现强劲”。言语之间好似在为拜登解释，让人摸不清楚她的真实想法。
拜登是否能竞选连任，显然迎来了更多变数。但其实我们作为“看客”，一视同仁的看待这次辩论中的两位候选人，其实都惨不忍睹！
拜登固然出现了口误、卡壳、口齿不清等状况，但特朗普东拉西扯、毫无建树的长篇大论，也没能为他拉取更高的国民信任度。
也就是说，特朗普此次略胜一筹，完全是“矬子里拔将军——没得挑了”。
一个“听不懂”、一个“听不清”
遥想美国第44任总统奥巴马，相比较于其在任时期的成就，众人显然对他曾竞选时期的激情演讲更为深刻。
从国家的经济、贸易、政治外交、国民健康保险等多个角度，彼时，奥巴马在竞选时期都给出了明确的施政措施，获取了大多数民众的支持，并让他们相信未来美国如果可以被奥巴马领导，一定会发展的更加强大。
奥巴马都已经贡献了教科书级别的大选，可拜登和特朗普连“抄作业”都不会，但仔细分析其原因，其实是他们无能为力。
比如拜登指责特朗普执政期间“什么都没做”，特朗普接手总统职位时，美国经济下行、失业率飙升，这一切到自己接任时，国家现状没有任何的改变；
对此，特朗普也没有多做辩解，他直接回击拜登执政时期更为显著的“通胀问题”；
不止如此，特朗普也提到了“美军从阿富汗撤军的尴尬时刻”；
而拜登同样公开回应了外界对自己年龄的质疑“特朗普虽然比我小3岁，但能力差很多。”
这段长达90分钟的电视辩论，宛如裹脚布般又臭又长、且不知所云，拜登和特朗普不仅没有提出未来对国家人民——带来切实利益的施政措施；也没有就如今国际形势——展望美国下一步的发展，反而仅聚焦在彼此的“诟病”，在全球直播的镜头里彼此抨击。
1942年出生的拜登，今年已经81岁高龄，他走路不再轻松，思维不复敏捷，甚至电视辩论中，特朗普在对面高谈阔论时，他需要“闭眼沉思”……部分美国媒体称，他是在脑海中整理自己“失控”的思绪。
但全程看完电视辩论的美国民众也很无奈，因为相比较而言，特朗普虽然表现得很激情澎湃，但辩论内容却“牛头不对马嘴”。
一个“听不懂”，一个“听不清”，美国民众两相权衡，最终选了一个听得清但有点“跑题”的……但值得注意的是，特朗普虽然暂时处于上风，但也未必能笑到最后。
毕竟，如果两个都不是最优选择，那为何不再考虑新的选项呢？
希拉里——或将带来“新的可能”
如此动荡混乱态势之下，有人不禁联想到希拉里，这个曾公开粉讽刺特朗普的女性政治人物，其是否会“借机上位”，替代拜登竞选总统之为呢？
希拉里作为曾有和特朗普对抗，但不幸惜败的珍贵经历，对于特朗普的“招数”应该驾轻就熟；而且当年希拉里虽然竞选惜败，但也没有彻底退出政坛，眼下“天时地利人和”，就看希拉里是否下定决心重出江湖了。
不过，终局未定，每个候选人都仍有可能。关于拜登是否“退出竞选”这一问题，一名不愿透露姓名的民主党联邦众议员表示“仍在劝服他退出”；
有部分美媒预测到，如果真的要更换候选人，应该会在8月前揭晓。
其实，除了希拉里，副总统哈里斯也在美国民众讨论的“可替代人选范围之内”，美国政坛的天真的变了……
事实上，对于美国民众们来说，只要能为国家的利益、人民的福利放在第一位，总统之位究竟是谁，根本没那么重要。
但很明显拜登和特朗普都是精致利己主义的翘楚……无论如何，希望美国最终能选出一个让人民心服口服、也更遵守国际规则的总统。
信息来源：
环球时报 2024-06-29 大选首场电视辩论令美国人沮丧 红星新闻 2024-06-29 辩论堪比车祸现场！奥巴马力挺，拜登称不会退出 红星新闻 2024-06-30 拜登被喊话“为国退选”，有三种可能的“换人”方案！退与不退，拜登身边人说了算？
热门跟贴