美国的对华执剑经商理念,给世界开了一个坏头。

当下,中国和欧洲在电动车关税问题上的磋商还没结束,亚洲另一国印尼,就又学起了美国的法子,要对着中国打响关税战的第一枪。

打开网易新闻 查看精彩图片

印尼贸易部长哈桑)

日前,印尼贸易部长哈桑就表示,印尼决定对中国的鞋类以及陶瓷等几类产品,征收100%到200%的保障性关税,以此保护国内的产业,否则印尼的微型、小型和中型企业,都将面临倒闭的风险。

至于为何是中国产品,其解释称,因为中美贸易战因素,导致世界供应链出现了变化,中国产品出现了供过于求的情况,在产自中国的产品遭到西方国家拒绝后,就不得不将出口转向包括印尼在内的其他市场。所以在这种情况下,印尼只能学习美国的办法,对进口的部分产品征收关税,以确保自家产业得以生存。

此外,其还透露称,印尼当下正在起草一项新的部级法规,来保护当地的产业,免受中国制造产品大量涌入印尼带来的“不利影响”,在相关法规实施后,中印之间受限的贸易范围将进一步扩大到服装、纺织品和化妆品等领域。

事实上,对于印尼而言,此前也并不是没有颁发过此类措施。

在去年年底,这个东南亚最大的经济体就颁布了一项法规,宣称要加强对3000多种进口商品的监管,并且当时范围非常广泛,包括食品配料、电子产品以及化学品等等。

然而在不久后,印尼国内的企业,就主动对这一政策发起了反抗,称在此项法规实施后,国内工业发展所需要的材料都无法顺畅进口了,对本国的工业发展带来了极大的障碍。在这一背景下,这项新出台的规定,也就被扼杀在摇篮里了。

所以由此看来,现下印尼计划新推出的这项加征关税措施,最终能不能实行起来,也还有待观察。

打开网易新闻 查看精彩图片

(印尼总统佐科和美总统拜登)

其实在这个问题上,印尼应该意识到的是,其和美国存在太多的差异,所以并不适合学习美方的策略,来和中国打所谓的“关税战”。

而原因,具体来说有以下四点。

首先,是印尼和美国在经济规模和结构上存在极大差异。

美国是世界上最大的经济体,而印尼只能称得上是东南亚最大的经济体,经济规模远不如美国。在庞大经济规模的支撑下,美国经济还实现了多元化,且拥有强大的技术和创新能力,而印尼这边,经济则较为依赖几个特定的行业,比如说矿产、棕榈油和劳动力密集型的制造业等,而在这些行业里,印尼又依赖从中国进口中间产品,所以关税壁垒的设立,就会再次导致进口成本上升,甚至出现和此前一样的问题,即进口不通畅,导致本国产业受损。

其次,就是美国和印尼的对华贸易依赖度不同。

作为东盟成员国,印尼和中国之间一直是存在密切的贸易往来的,中国不仅仅是印尼重要的出口市场,还是印尼重要的原材料和中间产品来源地。而美国这边,虽然和中国也有着庞大的贸易往来,但是其经济规模和贸易伙伴更加多元化,使得其能在对华发起关税时,承受的经济影响得到更大的缓冲能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

(中国是印尼最大的贸易合作伙伴之一)

第三,则是美国和印尼的政治和战略利益有所不同。

中美之间的竞争,是不仅仅局限于经济领域的,还涉及地缘政治、科技和军事等多个层面,所以对中国发起关税战,美方是想借经济之力,抗衡和打压中方的综合实力,从而维护好自身的全球霸主地位。

而印尼的主要关注点,是更多地促进国内经济的发展和稳定,而想要实现这一目标,通过和中国展开竞争并产生矛盾,是无法实现的,使用的手段,也远远达不到使用关税战来完成的程度。

最后一点,则是两者在应对贸易争端上的能力不同。

在和中国出现贸易争端时,美国手中的筹码相对较多,所以拥有较强的谈判能力和影响力,在一定程度上能和中方实现有效拉扯。而相比之下,印尼的应对能力就弱了一些,一旦与中国发生关税战,将会导致进口成本上升,而这种成本,最终将转嫁给印尼的消费者,同时还会使得中国和印尼之间的贸易关系紧张化,中方作为反制,将减少对印尼煤炭、棕榈油等关键出口产品的购买量,这将对印尼经济带来明显的负面影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

(印尼制造业)

总之,国与国之间的竞争,讲究的就是比较优势,学习美国设置关税壁垒那一套,无法壮大印尼自家,反而会让印尼经济发展陷入泥潭。

而中方这边,其实也并无意要与印尼自家企业竞争,我们所秉持的理念,一向都是把蛋糕联合做大,让世界各国都共享发展成果。所以,和中方手拉手谋发展,才是印尼的最佳选择。