环球时报近日综合《纽约时报》、《国会山报》等美媒报道，支持巴勒斯坦的示威者聚集在白宫附近举行抗议集会，反对拜登政府在以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）之间冲突中的立场。
据《纽约时报》报道，大批抗议者共同举着一条红色横幅，围绕着白宫，上面写着3万多名死亡的巴勒斯坦人的名字。抗议者们高喊，“拜登、拜登，你无处躲藏，我们是你的红线！
曾经，拜登总统在以色列与巴勒斯坦的冲突中划下了一条“红线”。但如今，这条线在抗议者的手中被重新定义。他们手中的红线，上面写满了在巴以冲突中丧生的36000多名巴勒斯坦人的名字。这不是一个简单的数字，而是每一个家庭的破碎，每一个生命的消逝。
抗议者们用这种方式，向拜登政府传达了一个明确的信息：你们对以色列的军事援助，已经越过了我们心中的红线。他们呼吁拜登停止对以色列的一切军事援助，并呼吁以色列立即停止在加沙的战争行为。
不久前，联合国安理会通过了2735号决议，该决议是美国提出的“巴以冲突”调停方案，白宫方面表示以当局已认可该停火方案，希望哈马斯也能坐在谈判桌上。
从2023年10月以来，美国已先后多次动用“一票否决权”，阻止联合国调停“巴以冲突”，企图让局势继续扩大，并不顾国际社会阻挠为以当局提供武器。
其实，拜登也很无奈，如果再不调停，恐怕11月份的总统竞选就和他无缘了，特朗普将躺着胜出。
此前，拜登接受美国有线电视新闻网采访时称，如果以军进攻拉法，美国将不会为其提供炸弹等武器，美方此前向以方提供的炸弹被用于杀害巴勒斯坦平民。按照美国有线电视新闻网说法，拜登的表态是在给以色列在拉法的军事行动划“红线”。
然而，以军控制拉法口岸加沙地带一侧，致使大量伤病者无法撤离、援助物资无法运入。面对拉法乃至整个加沙地带日益深重的人道主义灾难，美国仍坚称以军行动并未逾越“红线”，对以军事援助照旧。
非常清楚的是，美国民众并非一盘散沙，目标直接指向拜登。从以上的行为来看，是非常组织有利，而且行为具有符号性的价值。这显然是特朗普最愿意看到的。据美国伊斯兰关系委员会网站介绍，示威旨在使公众关注加沙地带民众已遭受“8个月的屠杀和饥饿”，要求“拜登总统落实先前就拉法问题所设‘红线’政策，停止支持以色列政府的种族灭绝行径”。当天在白宫外围，数千名抗议者中大多数都身穿红色衣服，有人还举着“拜登是骗子”的标语。
来自弗吉尼亚州、父母是巴勒斯坦人的抗议者马赫达维（25岁）说：“我不会再相信拜登说的任何话，他言论中的‘红线’是胡说八道，这显示出他的虚伪和懦弱。”
25岁的护理助理麦金尼说：“我想我们都希望这种情况能尽快停止，但显然我们的总统没有履行他对我们国家说的话。这太离谱了。”
包车把来自缅因州和佛罗里达州等遥远地方的抗议者送到华盛顿。白宫在示威活动前加强了安保，增加了一道防恐围栏。
红星新闻近日援引美国Axios新闻网6月19日报道，两名美国官员告诉该媒体，以色列总理内塔尼亚胡日前在视频讲话中发表关于美国“扣留援以武器”的言论，白宫随后决定取消原定于20日举行的美以高级别会议。
他在视频中批评美方在过去几个月里一直扣留向以色列提供的武器和弹药，称“这是不可思议的”。对此，白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔当天晚些时候在记者会上称，“我们真的不知道他在说什么”。“有一批弹药的运送暂停了。” 让-皮埃尔称，“没有出现其他停运或扣留情况。”
美国《华盛顿邮报》报道，据知道内情的人透露，美国给以军 8 号的行动提供了“一些情报”。美国伊斯兰关系委员会执行主任尼哈德·阿瓦德谴责以军杀平民，他说，美国政府必须得停止支持每天都在进行的屠杀，得动用美国的影响力去制止屠杀，把所有被扣押人员都放了，制止以色列对巴勒斯坦的非法占领。
为救被哈马斯扣押的四名人质，以军出动飞机扫射难民营致 200 多人丧生，多数为妇女儿童。此事后拜登竟给以色列发贺电欢迎人质归家，还表示支持确保释放哈马斯扣押人质的一切行动，这似乎意味着对以军的所有行为都支持。为救四人却死 200 多人，难怪抗议者对拜登愤怒，从而包围白宫称“拜登你不划红线，我们就是红线”。
从推特热议以及新闻报道来看,支持和反对拜登"红线"表态的两派观点均颇有分量,可见拜登在这个问题上面临着复杂的国内外压力。
一方面,美国历来是以色列的坚定盟友,两国关系密切。而且,美国每年均有数十亿美金的军事援助款项流入以色列;另一方面,近年来巴勒斯坦民权运动在美国也逐渐升温,拜登若不顾及此部分群众的呼声,在年底的大选中或将损失可观选票。
巴以冲突的持续发酵，对地区乃至国际政治经济格局造成了不同程度的影响。国际社会对这场冲突给予了高度关注，同时也在寻求解决之道。中国政府在巴以问题上秉持公平正义立场，积极推动和平解决冲突，体现了大国担当。
尽管冲突对全球经济的影响相对有限，但对中东地区的冲击可能较为显著。国际油价的波动、全球供应链的安全性以及国际贸易的不确定性，都是这场冲突可能带来的经济后果。
拜登政府在巴以冲突中的表现，真的让人摸不着头脑。一方面，作为以色列的“老铁”，美国长期提供巨额军援；另一方面，又口口声声说想推动和平解决。但在实际操作中，拜登政府似乎总是在两边摇摆，让人捉摸不透。
抗议者们要求冻结军援的呼声，真的值得拜登政府好好思考。毕竟，军事援助只会火上浇油，让冲突更加激烈。相反，通过外交手段推动双方坐下来谈，才是解决问题的正道。
热门跟贴