引子
有网友发来照片，问我：
你能解释下吗？为什么这种会会邀请张维为？他不是（野鸡大学洋教授）吗？
一 张维为的粉丝沸腾了
这个照片是张维为自己发的头条，说自己参加了某个官方活动。
于是张维为的拥趸集体沸腾了！
二 独立精神与独立人格
人类什么时候产生的独立精神和独立人格？
这个问题我不太清楚，但是我知道，我们的网络舆论，还停留在“需要看一个人肩上的牌牌”，或者“需要看一个人出席了某个招待会”这种层次上，去进行最终的价值判断。
它是荒谬的。
这种荒谬性由来已久。
当然，还有更荒谬性的：他们看不懂英文，却又不学习，所以需要看脸，来识别真伪。
三 学术自由与精神自由
这种荒谬性由来已久。
比如，2015年，中国科学技术大学副研究员、著名网络大V袁岚峰，就说：
我国多位外交人员被“日内瓦外交与国际关系学院”授予名誉博士学位，还有曾过去发表演讲！
所以，“如果这学校是野鸡”，恐怕也算得上野鸡中的战斗鸡。
一个学界众人，有影响力的科普大V，怎么可以凭借这种外因去判断一个大学是不是野鸡大学？
殊不知，野鸡大学就是喜欢用这种邀请名人演讲、授予名人博士学位的名义，来为其背书，最后欺骗公众？！
我国教育部2003年和2005年前后2次发布瑞士野鸡大学的警告，提醒中国留学生类似的瑞士私人注册的学校不被瑞士政府承认，不要上当受骗！
可见，这种流俗而不深度调查的武断判断，会贻害无穷啊！
四 学界监督
学界监督，本身是一个非常复杂的制度、规范、伦理问题，也需要长期的学界共识才能达成，当然它和舆论环境也是相生相长，相辅相成。
我的中科大校友的这篇文章，则给我展示了学界监督更深层次的问题：
不是基于事实的调查和判断，而是基于--
脸面！
当然，这种武断判断，很容易很当下舆论环境形成巨大的共振。
结语
最后，我用复旦大学教授、管院院长2021年的毕业典礼发言来结束今天的思考：
人类真正的敌人，是那些试图为人类精神套上桎梏，让他不敢也不能展翅飞翔的人！
下期见！
参考资料
用日内瓦外交与国际关系学院攻击张维为是无的放矢 - 文章 (weibo.com)：https://weibo.com/p/1001603823727740631060
深度调查：铁证，张维为“日内瓦外交与国际关系学院”是野鸡大学-今日头条 (toutiao.com):https://www.toutiao.com/article/7385467042964472331/?log_from=a9298ff435cc_1719820686978
热门跟贴