计划对中国商品征收200%的关税，印尼这一出手，居然比美国还要重？那么，这会对中企造成什么影响？对于保护性关税政策，中方早已有言在先。
最近，印尼贸易部长哈桑表示，印尼将对鞋类、服装、纺织品、化妆品和陶瓷等进口产品，征收100%至200%的保障性关税，重启保护国内产业的计划。
从数据方面直观的来看，印尼的这次加税不可谓不重。而另据印尼统计局的数据，印尼主要是从中国进口服装、纺织品产品。换句话说，就是印尼这次加税，几乎就是冲着中国来的。并且高达200%的关税，这比美欧出手都要重。毕竟美国对华电动汽车加税最高是100%，而欧盟也就才近40%。虽然印尼表示，此举的目的是为了防止印尼企业的大规模倒闭。但值得一提的是，印尼作为人口大国，是近年来，例如耐克阿迪等的全球鞋厂从中国流出后再建供应基地的目的地。
另一方面，印尼提高关税的做法，注定会对中企产生影响。印尼作为东南亚最大的经济体和人口大国，是中企眼里东南亚地区最有潜力的市场之一。而印尼如今的举动，或将导致在印尼、或是计划在印尼建厂的中企产生3点影响。第一，企业在出海时，会着重分析当地市场的关税政策，从而选出合适的建厂地点。所以印尼此举或将使得全球各个产业的供应链分布更加分散，增加企业的运输成本。第二，或许会导致在印尼建厂的中企，将工厂迁至泰国或越南。因为大部分在印尼建厂中企，都是为了印尼的庞大市场，而现在，因关税原因，印尼市场已经对这些中企来说不友好了，那么这些中企不如将产业链迁至相对发达、配套更完善的泰国或越南。第三，如果印尼加征高昂的关税，显然将放缓直接向中国出口企业采购的趋势。
总之，印尼此举，确实会对中企产生部分影响，不过，并不会影响到中国企业家出海的勇气。同时希望印尼能明白的是，中印尼是命运共同体，是相互成就的正循环。中国产品性价比高、竞争力强，那是在市场竞争中摸爬滚打的结果。如果印尼方面是诚心为了自己的企业好，想让印尼企业拥有像中国制造一样的全球竞争力的话，那么就不该施行类似于贸易保护性质的政策，毕竟，全球竞争力靠保护是保护不出来的。正确做法应该是，理应坦然面对外部竞争，并在公平的市场环境中进一步提升自身产业竞争力，毕竟最好的保护是保持竞争力。
事实上，对于关税战，中方早已有言在先。中国外交部发言人毛宁在去年就曾表示，作为原则，中方一贯反对搞“关税战”，中方认为“关税战”没有赢家。诚然，不论是印尼也好，还是欧洲也罢，最需要降低的依赖，是对保护主义“温床”的依赖。在良性竞争中扩大合作、实现共赢，才是正确的长久发展之道。
热门跟贴