在如今的现代社会，如果没有电力的话甚至可以说是寸步难行，如果突然失去电力，社会还可能会因此出现停摆，因此电力是不可或缺的，不管是什么国家想发展，就必须要发展电力。
在电力这方面，我国已经走在了世界前沿，国家电网的名声已经享誉全球，有这样一个说法，如果中国拉闸了，亚洲要黑一半，这个说法并不夸张。而我们的电力能如此强盛，很大一部分原因是掌握了特高压技术。
然而在今年6月份，有一家美媒报道，美国现在研究出了一个超导输电技术，并且计划在2026年开始试点，如果能成功的话，这个技术将会超过我们的特高压。
关于电力
在运输电力的时候，因为导线内部基本都是存在电阻的，这就导致在输送的过程中会因为电阻而产生损耗，而对电力的研究，就是如何去缩小这样的损耗。
我们现在使用的特高压输送技术，可以说是目前世界上最先进的输电技术了，特高压的特点就是电压等级越高，就能将更多的电力输送到更远的地方，这种特高压技术，无疑是非常适合我国这种国土面积大的国家的。
如今我们的特高压技术，经过这么多年的发展，已经非常成熟稳定了，只不过虽然特高压的特点就是降低电力运输过程中产生的损耗，但这个损耗并非是0，在输送的时候，依旧会有电力浪费在路上。
任何物体都是存在电阻的，即便是导体也是如此，只不过不同的材料之间，电阻也是不一样的，因此我们在选用导体的时候，都是尽可能使用电阻小的物体，这样才能让损耗变得更小。
虽然所有物体都有电阻，但是有一些材料很特殊，他们的电阻会因为温度的变化而变化，通常都是温度越低电阻就越低，甚至电阻最终会降为0，这种材料被称为超导体。
理论上来讲，超导体是最适合做成运输电力的材料的，因为电阻成为0的情况下，完全可以实现无损输送，可以最大程度的将电力利用起来。
当然这里也说了是理论上的，因为超导体是要在特定的条件下才能变成0电阻，这种低温环境，在实验室里当然可以办到，但在现实中就不一样了。
特定温度下才能0电阻的超导体，想要运用到现实当中，那就意味着要在每个线路上都大规模建设低温环境，这几乎是一件不可能的事情，哪怕能做到，付出的成本应该不会比节省下来的损耗少。
那有没有一种可能，通过研究让超导体即便不在低温环境，在普通的常温的环境下，也能保持0电阻呢？
关于这个超导输电，其实在去年就已经报道过一次了，在2023年3月，美国的科学家宣布在室温超导的领域取得了新的突破。
室温超导的名字已经很直白了，就是让导体材料能够在室温的情况下依旧保持超导现象，从而实现室温0损耗导电。
在室温超导这个消息曝光之后，就有一种说法是取代特高压的最优解，从客观情况来看，如果室温超导能成功，确实是要比特高压更好的，毕竟特高压依旧是有一些损耗的，而超导可以做到0损耗。
当然这个话题，在去年火了一阵子之后就沉寂了，毕竟他们的研究只是有了突破，不可能刚有突破就直接能实际运用了，这种技术，哪怕等个几十年，都是正常的情况。
不过这次，没有等几十年，美国报道没问题的话，2026年他们就要开始进行大规模试点了。
根据相关的报道显示，掌握这个超导输电的VEIR公司是两个麻省理工大学的学子创办的，他们在创办的时候就一直致力于相关的研究。
只不过，他们的研究并非是实现室温超导，而是想办法如何让电力运输的时候一直保持着低温超导状态。
VEIR公司的说法是，他们做了一套冷却系统，比市面上的冷却系统都要强劲，使用这种冷却系统可以让导体保持超导，电力的传输将会变得更快更有效率。
他们已经做过实验，搭建了一条30米的线路，通过冷却系统让这30米一直保持着低温状态，实现了传输工作。
实验成功后，他们才宣布会在2026年进行大规模试点，这个技术看起来确实可行，但他们目前的实验也仅限于30米的实验线路，这个距离，跟一个国家的面积比起来，实在是太短了。
如果30米是冷却系统极限的话，那就意味着想实现大规模使用，那要铺设大规模的冷却系统，除非他们能让冷却系统的工作范围变得更加广泛。
成本如果过高的话，想要推广起来也是很困难的，要知道特高压技术本来很多国家都进行实验，但最终都因为经济性方面的原因放弃了。
特高压淘汰？
如果这项技术，最终真的能够实现大规模运用，那确实是超越特高压的技术，毕竟一个是低损耗一个是0损耗，相差太大了。
不过对于这一点我们也不必焦虑，因为不管是室温超导这个技术，还是像VEIR公司这样使用冷却技术进行超导运输的，我们也都在展开着相关的研究。
而且哪怕特高压真的被取代了也是正常的，科技本就是在不断更迭进步的，一个新事物出来，总会有一个旧东西被淘汰的，这都是很正常的事情，当特高压被淘汰的时候，就意味着已经有了更加优秀的输电技术的出现了。
热门跟贴