头条改版后新增广告解锁，广告开始5 秒后，您可以点击右上角关闭，即可继续阅读前言
6月27日，美国总统候选人电视辩论落下帷幕，拜登和特朗普这两位总统候选人在规定时间内的表现，可以说让人大跌眼镜，给人的感觉就像是两个老小孩在斗嘴置气。
辩论赛结束之后，拜登因为“骂不过”特朗普，支持率大跌，在这种情况下，美国副国务卿坎贝尔想要借助中国力量为拜登挽回颓势，但却没有端正态度，妄想用南海、台湾问题威胁中国，却遭到了我国的回怼。
万般无奈下，美国前任总统奥巴马只能重演四年前的一幕，在社交媒体上力挺拜登，想要以此力挽狂澜，帮助拜登再次登上美国总统的宝座。
声明：本文皆有官方可靠信息来源，已赘述在文章中。美国总统候选人辩论
美国大选的电视辩论历来被视为政治舞台上的一次重要较量，不仅为候选人提供了一个直接向全国观众展示政策主张和领导能力的平台，同时也是检验他们应对压力和公众舆论的关键时刻。
但是6月27日举行的首场电视辩论却远超出了传统意义上的讨论范畴，变成了两位前总统——拜登和特朗普之间的一场激烈对决，其场面之火爆，言语之尖锐，堪称美国政治史上的罕见一幕。
信息源：美国总统选举首场电视辩论 拜登和特朗普互骂 安徽网 2024-06-28
拜登和特朗普这两个一个是美国白宫的现任主人，一个是白宫的前任主人，时隔四年两人再次同台竞技，无疑为这场辩论增添了浓厚的戏剧性。
在辩论前，双方都进行了充分准备，拜登甚至接受了一周的专业培训，而特朗普则凭借其一贯的直觉和辩论技巧做足了功课。
可当这场辩论赛真正开始时，其走向却并未如预期般聚焦于政策细节和国家愿景，反而迅速演变为一场个人攻击与反驳的混战。
辩论开始前，拜登与特朗普之间的紧张气氛便显而易见，两位候选人不仅没有握手，甚至连基本的眼神交流都未发生，这在美国政治辩论史上实属罕见。
信息源：“开场未握手、口误、互相人身攻击”，拜登特朗普“老友”再交锋 2024-06-28-凤凰卫视
而整个辩论过程中，特朗普屡次打断拜登的发言，表面上看似是在挑战对方的清醒度，实际上却是在试图打乱拜登的演讲节奏，这种策略显然奏效，导致拜登多次出现语言上的混乱和数据错误。
特朗普在辩论中展现出清晰的思维和有力的反驳，充分利用了拜登的失误，将其道德水平和执政能力作为攻击焦点。
他指责拜登下令从阿富汗撤军是“美国历史上最尴尬的一天”，这一言论直接击中了拜登的软肋，使其罕见地失去了冷静。
相比之下，拜登在体力和脑力上明显处于下风，尤其是在面对特朗普的连环攻势时，显得力不从心，甚至在辩论结束后需要妻子的搀扶才能离开舞台。
辩论结束后，美国媒体普遍用“特朗普表现不佳，拜登更加糟糕”作为报道标题，反映了公众对两位候选人表现的失望。
而这场辩论赛之后，民调数据显示特朗普的支持率飙升至67%，而拜登的支持率则跌至33%，也正因为如此，特朗普阵营直接高调宣布他们已经获得了“胜利”。
对华政策
其实不论是拜登还是特朗普，他们两个人谁当上美国总统，对中美关系来说都不是一件好事，从这场辩论赛就可以看出，两人在对待中国的态度上虽然有所差异，但在“反华”这一点上却显示出惊人的共识。
特朗普真小人，拜登是伪君子，两人在对待中国的问题上，虽然采取了不同的手法，但目标一致，那就是维持美国在全球的主导地位。
相比特朗普，拜登在公开场合谈及改善中美关系的同时，却在实际行动中对中国施加压力，这种“双面”做法体现了其外交手腕的老练。
而特朗普就没那么多弯弯绕，直接就是旗帜鲜明地推行“反华”政策，通过贸易制裁和舆论攻击，试图削弱中国在国际舞台上的影响力。
两人最大的分歧，其实还是在对待俄罗斯的问题上，网上都传特朗普是普京的小迷弟，四年前的总统竞选中，特朗普也是因为被传出了“通俄”丑闻，才功亏一篑，而其在任期间的执政策略也是“亲俄反华”，旨在修复美俄关系的基础上对中国实施遏制。
拜登与之不同，他将俄罗斯视为与中国的同等威胁，所以其在上任之后，便通过北约东扩等手段加剧了与俄罗斯的紧张局势，这一区别不仅影响着美国的外交布局，也间接塑造了全球地缘政治格局。
其实对于拜登的目前的处境，其阵营中心知肚明，所以在两人参加辩论赛当天，美国副国务卿坎贝尔与中国外交部副部长进行了通话。
在通话中，美国表述了其在涉及台湾、南海等敏感问题上的强硬立场，反映出其在寻求合作的同时，仍不愿放弃对华施压的策略。
信息源：马朝旭同坎贝尔通电话 重点就涉台、涉藏南海、乌克兰等问题阐明中方严正立场 2024-06-28 财联社
而对于美国的这一做法，我们也给予了坚决回应，强调尊重主权与领土完整的原则，要求美国兑现承诺，为中美关系的稳定与发展创造条件。
其实在这种情况下来这么一出，还是想要通过中国来挽救拜登目前的颓势，但美国想要求人办事，还摆出一副拽上天的态度，这样的做法不知是真愚蠢还是假聪明。
奥巴马为拜登站台
除了这一手段之外，拜登阵营还请出了美国前任总统奥巴马出来为其站台，不得不说奥巴马也是心累，明明已经退休了，还要出山去照顾自己这个小老弟。
奥巴马在社交媒体上发表声明，以自己的亲身经历来安慰和支持拜登，他提到2012年自己在与罗姆尼的辩论中也曾遭遇过类似情况，但最终仍成功连任总统。
奥巴马发声力挺拜登：糟糕的辩论之夜是会发生的 环球网06-29
奥巴马的言论不仅展现了对拜登的信心，同时也向选民传递了一个信号：辩论的表现并不能完全反映一个人的执政能力。
奥巴马进一步强调，选民在大选中面临的抉择不仅仅是两个候选人之间的选择，更是在一位始终为普通人奋斗、讲真话的领导人与一个只顾私利、说谎成性的领导者之间的选择。
奥巴马的这番话，显然是在将拜登塑造成一个道德高尚的总统候选人，而将特朗普描绘成一个自私自利的人物。
作为美国历史上首位非洲裔总统，奥巴马在民众中拥有广泛的影响力，他的言论不仅能够提振拜登的士气，也有可能影响选民的投票意向。
考虑到奥巴马与拜登同属民主党，这种内部支持可能并不会像四年前那样有效，尤其是在两位候选人都有执政记录的情况下，选民可能会更加注重实质政绩而非政治人物间的相互背书。
面对外界的质疑，拜登在后续的竞选活动中承认了自己的年龄问题，但坚称自己依旧能够清晰地表达真话。这种坦诚的回应或许能够缓解部分选民的担忧，但能否真正挽回失去的支持，仍有待观察。
从国家利益的角度来看，特朗普与拜登在对待中国政策上的态度有所不同，特朗普的政策较为直接，侧重于经济领域的对抗，而拜登则在经济对抗之外，更多地利用地缘政治手段来施压中国。
尽管两位候选人的对华政策都对中国构成挑战，但从维护地区稳定的角度看，特朗普的政策似乎更倾向于避免军事冲突，这在某种程度上被认为更有利于全球和平。
结论
其实从美国近些年的做法来看，它几乎集齐了中国古代史上所有末路王朝的因素，汉朝的穷兵黩武，魏晋的民族融合，隋朝的好大喜功，唐朝的藩镇割据，宋朝的货币超发，元朝的贱民愚民，而明朝的两党相争，放在这场辩论赛似乎极为合适，最后清朝的鸦片泛滥，如今也在悄悄验证。
所以未来美国不论是特朗普与拜登谁能赢得大选，如果不能做出较为正确的改革措施，那么将来美国该走向何处，几乎一样就可望见。
热门跟贴