中方刚和菲律宾坐上谈判桌，美国就要往南海派兵？甚至还给出了一个荒谬的理由；大陆利用和菲律宾的南海对峙，预演了“如何攻台”。
1.美鹰派建议出兵南海助菲
日前，曾担任美国国家安全委员会首席亚洲顾问的美鹰派代表马修·波廷杰，就南海和台海问题发声，他不仅作出很多危险表态，而且还强行将这两个问题关联在一起，险恶用心暴露无遗。
（美国前国家安全委员会首席亚洲顾问马修·波廷杰）
首先看菲律宾向仁爱礁非法坐滩军舰补给一事，他认为，美国应该出手帮助菲律宾进行补给行动，这样就能对中国发出信号，证明美国会用军事手段支持菲律宾。
他的意思显而易见，就是建议美国出兵给菲律宾船只“保驾护航”，这样菲船只在面对中国海警时，将有更多底气“冲关”。
从目前的情况来看，波廷杰的建议未免也来的太晚了，中国海警已经用雷霆行动有效制止了菲船只的非法运补动作，菲方现在根本不敢再进行下一步实际行动，而在这个时候，波廷杰发声建议，是不是有点打“马后炮”的意思呢？
更何况，美国敢不敢这样做还是一大问题，因为从多个方面来看，美国并无意愿在此事上和中国发生正面冲突。首先，在中国海警新规正式生效前，美航母就驶离了南海，当时菲律宾可是眼巴巴的等着美国给自己撑腰呢，但是美军并没有这样做，分析认为，美航母在南海结束部署的时间很微妙，也许就是不想插手南海问题，就连让美航母隔海观望都不行。
其次，在中菲仁爱礁对峙后，美国并没有第一时间声援菲律宾，隔了几天才对菲律宾表示“关切”，这似乎说明美国也在观察局势变化，尽量不让自己受到影响，但又不能彻底不管菲律宾，所以只能出面做做样子。尽管美官员的一些言辞也比较激烈，但是说白了都是嘴硬，并无实际意义。
（中菲仁爱礁对峙）
其实之前波廷杰就作出过类似言论，他认为中菲南海对峙，意味着美菲到了讨论两国之间《共同防御条约》的时候，暗示该美国动手了。不过他又话锋一转称，这不是必要进行的，美菲领导人可以先对此进行讨论，确定美军介入是最佳选择，美国才会动手。
能看的出来，波廷杰如今已抛开了自己曾强调的限制条件，铁了心就是要通过菲律宾之手进而和中方抗衡。
不过这并不是波廷杰表态中最重要的部分，他还将南海和台湾问题联系到了一起。
他给出观点称，中国为何关注仁爱礁，除了有菲律宾的因素，更重要的是将此地当成了“类似台湾的模型”，中方是想借着和菲律宾对峙，证明可以发动封锁，进而进行了一次“攻台”彩排。如果按照他这样说，中方在和菲船只对峙后取胜，是不是说明已经有了一次“攻台”经验呢？
不得不说，波廷杰想象力有够丰富，但他也暴露了真实目的，就是不想让外界认为美国在南海和台海问题中的存在感太低，也不想让菲律宾失去对美国的信任。
（中国海警船）
波廷杰的担忧不是没有道理，因为中菲刚就南海问题讨论坐上了谈判桌。他发出以上言论当天，中国外交部副部长陈晓东和菲律宾外交部副部长拉扎罗，在菲主持了中菲南海问题双边磋商机制第九次会议。
这是自上月中菲仁爱礁对峙以来，双方展开的第一次就相关问题交流，在会议期间，双方针对南海局势，特别是仁爱礁问题交换了意见。
陈晓东副外长再次强调，中国对南沙群岛和附近海域拥有主权权利和管辖权，菲律宾应该马上停止错误的挑衅行为，和中方用对话协商来处理相关分歧，管控好相关局势，稳定中菲关系。
菲方也和我们达成共识，今后要维护南海和平稳定局势，继续保持协商对话，管控矛盾分歧。
能看的出来，菲律宾的态度有了明显软化，分析认为这不排除是中方的行动奏效了，比如前不久有卫星拍到了山东舰现身菲律宾附近海域，很可能是在提醒菲律宾，不要再对仁爱礁有觊觎之心。
（山东舰）
而这次山东舰的行动自然也让美方所注意到，尤其是该舰在南海3天的行程，极有可能已经让美方看出了不对劲，再加上这次中菲谈的比较愉快，自然会让美方感到一种无力感。
在这个背景下，波廷杰就南海和台海问题表态，目的就更明显了，就是挑拨中菲关系，暗示菲律宾能继续在仁爱礁“冲关”，美国往后会在背后提供支持。
但谁又能保证美国一定会这样做呢？美国的真面目已经显露出来，菲律宾前总统杜特尔特都发声提醒，美国就是在利用菲律宾。在接收到越来越多清醒的分析后，马科斯政府还会一直倒向美国吗？或许答案已经很明了了。
总结来说，目前在一些关键问题上，中方还是保持了一定克制没有真正意义上的动真格，可就是这样，也经常让美方“破防”，那美国也该好好想想，该不该继续揣着“对抗”想法和中方发展关系了。
热门跟贴