7月3日和4日，A股成交额跌破6000亿，只有5800亿左右。
而英伟达一天成交额最多达到了1000亿美元左右，也就是7000亿人民币。
这侮辱性是不是极强？
股价=成交额/（换手率*流通股本）
因此呀，A股想要涨，三个条件很关键：
1.放量；
2.少折腾，减少短炒；
3.减少IPO，增加退市数量。（虽然退市会带来短期阵痛）
我们挨个来分析一下这三个条件。
一、地量后会放量吗？
5800亿是妥妥的地量水平，虽然我们不知道还会不会继续缩量，但再往下缩的空间也很小了。
一轮回踩或者熊市，我们大都会看到成交额降低到地量水平。
为啥呢？难道真的是没人玩了吗？
也并非如此，A股是一个博弈氛围非常浓厚的市场，一轮上涨后的回踩通常会有资金先卖出，然后等待回踩接近尾声时再冲进来。
由于撤出的资金都在场外等着“鱼”死透，买盘逐渐减少，成交额持续萎缩。
因此，市场会越跌越没量。
直到跌到某个地量水平，且市场不再下跌时这些资金才会进场捡筹码。
因此，现在不是没人买，而是都在等“鱼”死。
甚至很多人是要等右侧发出信号才肯入场，但如果大家进场的时间不一致，右侧信号就迟迟发不出来。
于是就会横在这个位置一直震荡，继续洗盘。
这就是为什么拉升总是很难预测的原因，因为市场参与者的步调很难一致。
大家要持续的尝试，直到某一次突然撞出火花了，拉升行情就来了。
这事听起来跟造娃有点像，常常是求而不得。但偶然间，怀上了。（当然，大家也可以说大A有不孕不育，永远怀不上）
如果有某个重大利好，或者某个的豪横的资金大笔买入，就会提前结束震荡，这相当于是有个外力在统一全市场的步调。
打个比方，如果划龙舟没有那个打鼓的，速度就不大可能很快。
因此呀，放量肯定会有，只是无法准确预测。
但从概率来说，地量出现后一段时间，放量的概率比较大。
二、换手率能降低吗？
从长期的角度来看，换手率的中枢降低是有利于A股上涨的。
然而，A股的换手率一直都比发达国家高，而且高出很多。
且越是小票，换手率越高。见下图。
如果A股不扩容，且成交额能跟得上，也能弥补换手率带来的拖累。
不过这两年，有点跟不上了。所以如果市场依然维持高换手，就不容易涨起来。
所以，我们打击高频量化也是为了整个生态着想。
不过，换手率高的真正来源其实还是散户本身。
想要改变这种状态，必须要有长期资金真金白银的买进去，并且买到一定的比例，才能遏制短炒。
所以我是很希望国家队多买点！把换手率给降下去。
上面说的是长期视角，从短期视角来看。
低换手率，也预示着见底的信号。
有句话不是说多头不死，空头不止吗？
低换手率也就说明做交易的多头（注意“交易”两个字）都在场外等待右侧信号了。
空头的对手盘都没了，他还玩个P呀？
此时空头随时都可能翻多，只有这样才能利益最大化。
三、流通股本能减少吗？
有些小伙伴认为，退市会导致资金流出。
这些资金直接灰飞烟灭了，对A股是不是不利呀？
但是我们从公式就能看出。
涨不涨跟存量资金的总量关系并不大。
股价=成交额/（换手率*流通股本）
相反，流通股本减少后，有利于上涨。
从成交额和换手率的角度也讲得通。
由于退市的大都是小票，小票的换手率非常高。
比如中证2000近一个月的日均换手率是2.12%，日均成交额是1600亿。
成交额/换手率=7.55万亿。
沪深300近一个月的日均换手率是0.4%，日均成交额是2013亿。
成交额/换手率=50万亿。
换句话说，小票是整个市场的拖累，且越小，拖累越大。（价格低，容易被炒作）
不过短期内，退市的威胁会导致资金恐慌，所以会有下跌。
但如果流通股本真能不断减少，这将是一个比较大的利好。
从现在监管的态度来看，至少很长一段时间，退市的数量比IPO数量要多。
当然，流通股本减少的最好方式是回购！
然而回购的主体以大中盘股为主。
四、总结
地量和低换手率会在“上涨--回踩”的过程中周期性的出现。
这是资金相互博弈的结果。
在一轮小的周期中，当同时出现地量和低换手率时，市场继续下跌的空间大都不会太大了。
不过市场瞬息万变，这里说的是概率，不能绝对的肯定。
从长期视角来看，我们更希望成交额放大，而换手率降低。
要达成这个目标，光靠教育散户长期投资，估计是没多少用的。
毕竟都教育30年了，也没啥效果。
甚至当年发了这么多的封闭基金，还是挡不住散户短炒的风气，宁可折价都要卖出短炒。
因此，只有当机构长期资金占比达到临界点时，才会发生改变。
不过，A股大概率不会像前两年那样只吃不拉了。
流通股本扩容的负面影响会减小。
如果能持续多退几家企业，长期效果会更好。（短期会跌）
喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公号：睿知睿见！
热门跟贴