据东方网援引俄罗斯卫星通讯社报道，从华盛顿传来消息，美国前总统特朗普在于弗吉尼亚州举行的支持者大会上发表讲话。他在演讲中提到，若白宫的领导者是一位具备理性的总统，俄罗斯、中国及朝鲜将不会成为美国的对手，反而能够和睦共处。
2024年美国总统大选首场候选人辩论落下帷幕。这是拜登和特朗普时隔4年后的第二次对决，也是美国历史上首次由前任总统和现任总统参与的辩论。一个半小时的辩论结束后，美国媒体纷纷用“灾难”来形容二人表现，拜登的回答“杂乱无章”，特朗普则“满口谎言”。美联社总结称，“2024年大选季的首场大选辩论以人身攻击为特色。” 两位候选人的年龄加起来为159岁，两人的年龄和身心健康问题因此一直备受关注。
节目开场，体面便失。双方并未握手互动，也没有任何开场白，一副剑拔弩张之势。对于选民关注的民生问题，双方阐释都浮皮潦草，火力似乎全聚焦在“人身攻击”上，这位怒骂那位道德水平低下，在刑事案件中被定罪，是“重罪犯”；那位指责这位是“史上最差总统”，美国因其带领“走向衰败”被世界群嘲。而以第三者视角看，两位候选人不过“半斤对八两”，无论磕磕巴巴，还是慷慨激昂，都答非所问，所言甚虚。全程围观这场“骂街”之战，美国民众相当破防。
按照惯例，美国大选总统辩论一般会安排在九、十月，但今年提前到了6月底举行，为什么会进行这样一种安排？复旦大学马克思主义学院副研究员张春满认为，首先是拜登希望趁热打铁。因为目前特朗普被判有罪，他希望能够趁着这个案件的热度，抓紧与特朗普“正面硬刚”，借此来攻击特朗普。但对于拜登的策略，特朗普心知肚明。毫无疑问，特朗普也希望能够早点与拜登正面交锋，因为拜登也不是无懈可击的。对于早点开打，双方默认达成共识。
美国大选首场电视辩论中，拜登辩论表现糟糕，说话声音含混、磕磕绊绊，甚至有时候胡言乱语，这令外界纷纷猜测其可能没有能力胜任总统一职。在辩论结束后，不仅是共和党，就连民主党中都出现了呼吁拜登弃选的声音。据两位知情人士透露，拜登给其忧心忡忡的竞选团队成员打了一个电话，告诉他们，他绝不会弃选。一位消息人士称，拜登对其竞选团队表示：“我仍将竞选。”他还补充说，他仍然是民主党领袖，并没有被挤出与共和党候选人唐纳德·特朗普的竞争。
比如，拜登在辩论时口误，自信地表示，“我打败了医疗补贴”。但问题是，医疗补贴就是拜登的政绩之一，医疗保险是民主党的基本政策。拜登这句话，简直错得离谱。而且还被特朗普抓到把柄，打了个漂亮的回击。就这种情况，在辩论完之后，民主党内部已经傻眼了。媒体的头版头条也出来了，“民主党有大麻烦了”、“民主党陷入极端恐慌”，各种说法都有。然后，一位民主党人士，非常认真地表示，“我们完蛋了，必须考虑换掉拜登”。
关于俄乌问题和中东问题，双方都礼貌的规避了各自的敏感部位，并且以向对方泼脏水，持续攻击对方敏感部位的方式来结束话题，例如特朗普说拜登，乌克兰问题上获得支持是因为欧洲很多国家欠钱，拜登说没欠钱的也支持，例如日韩。拜登说特朗普中东不撤军，导致美军伤亡，特朗普就说拜登放任非法移民进入美国，导致美国到处都是恐怖分子，全世界都在发生“大爆炸”。
此外，由于首场辩论由CNN主持，所以在很多方面对拜登有所照顾，例如一方讲话时，另一方的麦克风会被关掉，这样的“强制闭麦”，显然是针对“碎嘴子”特朗普。但即便没有特朗普的打断，拜登在讲话过程中也出现多次口齿不清、表达不当，特朗普一开麦，自然是第一时间暗戳戳攻击对方“老年痴呆”。辩论临近尾声时，两人甚至还互相贬低对方的高尔夫球技，拜登还阴阳特朗普的体重。
这场辩论可能会产生两个不同的作用，它可能缓解或强化选民对拜登及特朗普的担忧。例如，拜登若表现得结结巴巴，可能强化选民的疑虑，同样的，如果特朗普像2020年辩论会上一样表现出威吓、不稳定的举止，也会强化选民对他重返白宫后可能带来混乱及冲突的担忧。
布朗斯坦还指出，实际上学者们普遍认为，总统大选辩论对选举结果的影响相当小，不过竞选团队人员往往将辩论视为重要时刻。有鉴于每位候选人的人格或多或少都面临质疑，比起在舞台上说了什么，“怎么说”可能更为重要。
其实，一场辩论下来，依旧有很多槽点。拜登和特朗普拉扯半天，不仅没提到未来长期规划、发展前景，反而是在肤浅琐事上斤斤计较，就这水平，让人们联想到“两小儿辩日”，将一场本该严肃的辩论沦为颇具娱乐色彩的“政治喜剧”。尤其是双方在打高尔夫上互怼的场面，更增添了几分娱乐色彩。拜登能不明白选民关注的焦点渴望吗？事实上，他很清楚，但是拜登能坐上总统“宝座”还多亏了“移民政策”，现在让他把刀对准支持他的“贵人”，那他是真的不想干了。
在辩论之前，民意测验显示，两人的支持率，都差不多。但辩论之后，哪怕拜登最积极的支持者，都认为是灾难性的。很简单，人们看到，拜登确实老了，81岁的拜登，已经辩不过78岁的特朗普。有民意测验显示，67%的人认为特朗普赢了，认为拜登赢的，只有33%。赢不是观点的问题，而是表现力的问题。辩论场上，拜登习惯性的卡壳、口误，以及反应迟缓，将他最不想表现的一面，彻底暴露在大众面前。
特朗普说拜登上任美国总统这几年，美国在全球的威严几乎是直线下滑。因为在特朗普上一任结束之后，美国还是全球的绝对霸主。但是现如今有很多以前亲美的国家，都开始主动疏远美国了，现实情况也正是如此，就比如现在美元石油的时代，很有可能就会结束。包括非洲，南美洲，欧洲，中东地区越来越多的国家都不怎么听美国的话了。再加上咱们中国的快速崛起，更让美国感到压力。
如果拜登继续参加二辩，鉴于2024年的首次大选辩论，由于精神状态不佳，拜登给特朗普送“嫁衣”，我们认为拜登下一步可能最优先的策略是重塑竞选形象，打消选民对其年纪和健康状况的担忧；另外，民主党内部认为拜登一辩差强人意，与拜登自称的“在辩论中做得很好”相差甚远，民主党内部是否会生变也需观察。
本场辩论其实就内容而言，双方候选人都比较克制。特朗普明显更加“成熟老辣”了，而双方似乎有默契地没有大打“中国牌”。本次辩论的大部分内容、双方的政策主张，其实在此前已经多为市场熟知。一个半小时的辩论更加注重的是精力和临场应变，在这个方面，经过2016和2020年的洗礼，特朗普明显更加沉着和游刃有余；而并没有过多提及中国，背后的可能是在当前的环境下两党对中国的态度分歧并不大。
美国大选情况的骤变，其实对我们的影响也是非常大的。虽然说不论谁上台，中美之间的关系不可能改善。但特朗普如果当选，会立刻要求乌克兰和俄罗斯和谈，结束在乌克兰的付出。同时，中国面临的可能不是又一场来自特朗普的贸易战，而是美国一场大范围、多领域、多维度的战略进攻。虽然本质上和拜登的攻击目的一致，但是在手段上、方式上特朗普会更加的不顾后果，迎合极端的民粹集团。这一点，很可能给中美都带来极大的破坏性。
华尔街的一些指标在过去一个小时里走高，这可以被视为特朗普“更得人心”的迹象，因为我们都知道他对华尔街很友好。但这场辩论不太可能动摇特朗普或拜登的坚定支持者。特朗普在担任总统期间曾将市场牢牢掌控在手中，但现在看来，这种影响力已经过去了。拜登在辩论中的表现不如预期，市场越来越多地认为特朗普当选总统的可能性更高。债券收益率正在上升。他们在与中国贸易摩擦相关的问题上谈得不多，从某种意义上说，这对中国市场是件好事。
辩论结束之后，气势正盛的特朗普在弗吉尼亚州的公众集会上再度向支持者们高声喊话，这次他放言：美国不应和中国、俄罗斯和朝鲜成为敌人，美国真正的敌人只有一个：那就是一个不理智的总统！随后，特朗普单方面宣布：“拜登！你被解雇了！”赢得了在场支持者们的一片欢呼。一直站在民主党左派阵营的纽约时报，则直接打响撤换拜登的第一枪。纽约时报以该报编委会的名义发布文章，呼吁拜登为国退选，停止寻求连任。
特朗普表示，在拜登之前自己担任美国总统时，大部分国家都很“尊重”美国，美国在外部没有任何敌人，美国的敌人在内部。除此之外，特朗普还特意拿失意的对手拜登出来举例，他认为，拜登之所以表现得这么差劲，不是因为年龄大的原因，而是在于拜登太无能了。可特朗普在任期间，对于中俄朝都实行过恶意的制裁打压，现在为了选票却说美国没把中俄朝当“敌人”根本不可信！但是话说回来了，特朗普也有说对的地方，拜登上台后这几年，中美，美俄，美朝关系相比特朗普在任时恶化不少。
从拜登和其背后的奥巴马和克林顿团队应对当今世界局势不难看出，拜登这一届政府有很多决策上败笔很多。自1993年克林顿当政起，拜登就是其团队外交核心成员，可以说克林顿，奥巴马，拜登三任总统虽然从1993年至2024年横跨30多年，但是他们的外交手段和应对国内外局势做事方针一直没变。
拜登的思维还停留在上世纪冷战时期的思维，认为美国必须要将霸权在世界上进行到底，任何和美国持相反观点的国家都要受到应有的制裁。中国作为世界第二大经济体，再加上意识形态的不同，自然是拜登的“眼中钉肉中刺”，虽然拜登在任职期间曾多次在公共场合表示美国和中国在经济上不会进行脱钩，并且还会加强交流，促进两国人民的往来。可政客的话是最不可信的，拜登明面上说的很好听，但实际上却是说一套做一套。
拜登对特朗普的“攻击”主要针对他此前背负的刑事诉讼，可随着美国联邦最高法院宣布对特朗普提出免于刑事起诉以后，拜登和特朗普的这次辩论，已经宣布了特朗普的初次胜利。反而是拜登因为辩论的表现不佳导致了人气断崖式下跌，如果民主党内没有新的黑马，恐怕真的就没有人能够“击败”特朗普。
特朗普公开向表示，不应与中俄为敌，是为了获取更多的选票，这已经成为了特朗普一贯的套路。在2016年的总统竞选中，特朗普也曾说过类似的言论，他在发表关于对外政策的讲话时强调，我们希望与俄罗斯和中国保持友好和平的关系，尽管我们与这两个国家在某些问题上存在不同看法，但我们坚决反对走向对立，应该基于共同利益，积极寻求合作的可能性。通过特朗普的这一套说辞，他也顺利在当年大选中胜出。
据俄罗斯卫星通讯社报道，特朗普强调自己的执政期间，美国受到了其他国家的尊重，并且“不存在任何问题”。他认为，美国所面临的最大敌人不是外部势力，而是来自内部的分裂和敌对情绪。特朗普明确表示，他不会把俄罗斯、中国和朝鲜视为美国的敌人，而是愿意与他们进行对话和协商，以维护国家的利益。特朗普总统在演讲中指出，维持国际关系的稳定对于各国来说都是至关重要的。虽然美国与这些国家之间存在一些分歧和竞争，但他强调了合作和交流的重要性。
那么，特朗普上台之后会“修正”拜登政府对待中俄朝的战略吗？应该说会进行部分修正，修正幅度可能达到80%。特朗普很可能会立即结束俄乌冲突。一方面，特朗普从不掩饰对普京的崇拜，他承认自己是普京的“超级粉丝”，“随时听候召见，那是我的荣幸”；另一方面，特朗普几乎肯定会终结拜登政府的政治遗产，其中最大的一块，就是俄乌冲突，以此作为对拜登“司法打压”他的报复。
其实，从整体来看，特朗普的收缩战线是对的，美国经不住折腾了。只不过，美国的资本会在背后推动美国政策的决定。倘若有人因为特朗普一句话就相信美国会善待中国，那就太天真了。在谈论到关税及贸易保护政策上，特朗普认为拜登对华政策过于“仁慈”，没有保护好美国实体经济，应当把对华关税提高至60%。而特朗普的主要方式是“联俄抗中”，他认为中俄也存在很多矛盾和利益纠纷，美国可以轻而易举地利用这些矛盾离间中俄关系，分而治之。
热门跟贴